Uusi Kuga mk3 2020
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Nyt tuli kotiin virallinen kirje fordilta jossa mainittu 25SC4 takaisinkutsun korjaustoimenpide. Alla ote kirjeestä;
"Korjaustoimenpide
Jälleenmyyjäliike päivittää ajoneuvon akkuenergian ohjausmoduulin (BECM) ohjelmiston maksutta. Kyseinen päivitys parantaa järjestelmän kykyä havaita akun poikkeustilanteet aiemmin, mikä pienentää ylikuumenemisriskiä.
Päivitys sisältää myös akun kunnon entistä tarkemman valvonnan ja rajoittaa tarvittaessa akun käytettävissä olevaa energiakapasiteettia akun ikääntyessä. Parannettu ohjelmisto osaa ottaa akun ikääntymisen huomioon ja takaa ajoneuvolle turvallisen käytön.
Ajoneuvon ikääntyessä saatatte huomata sähköisen toimintamatkan lyhenevän, joka on normaalia. Tämä riippuu kuitenkin ajoneuvonne akun toimintakunnosta. Sähköisen toimintamatkan lyheneminen voi olla noin 12 prosenttia, ja siihen vaikuttaa myös ajotapa ja -ympäristö.
Tämä ohjelmistopäivitys pienentää akun lämpötuuletukseen liittyvien ongelmien riskiä ja varmistaa osaltaan ajoneuvon turvallisen toiminnan. Jälleenmyyjäliike tekee myös tarkistuksen, joka vahvistaa, että ohjelmisto on asennettu oikein.
Korjaus kestää yleensä alle kaksi tuntia, ja se voidaan mahdollisesti tehdä odottaessa. Tarkistakaa odottaessa tehtävän korjauksen mahdollisuus ajanvarauksen yhteydessä.
Kun tämä ohjelmistopäivitys on tehty, latausta ei tarvitse rajoittaa 80 prosenttiin. Ajoneuvon korkeajänniteakulle myönnetään myös laajennettu takuu, joka kattaa tämän mahdollisen ongelman 150 000 mailin / 240 000 km:n tai 10 vuoden ajan käyttöönotosta sen mukaan, kumpi tapahtuu ensin."
Edellispäivänä mulle soiteltiin Hediniltä että viime kerran päivitys olikin suoritettu onnistuneesti ja uudelle käynnille ei tarvetta. Ihmettelinkin kun viime aikana kyllä samalla ajotyylillä ja matkalla sähköinen kantama on lyhentynyt.
32KM on mulla päivittäinen edestakaisin työmatka sisältäen pojan päiväkoti viennin tai haun. Matka sisältää 3 käynnistystä ja on kaupunkiajoa 33% ja 60km/h maantieajoa loput. Kotiin saapuessa akkua jäljellä 5km mittarin mukaan ja prosenteissa jotain 15-20 jollen väärin muista. Ennen on samalla reissulla jäänyt lähemmas 15-20km akkua jäljelle, prosentteja en muista.
Tarviikin nyt katsoa paljonko lataus 0-100% vie kwh.
"Korjaustoimenpide
Jälleenmyyjäliike päivittää ajoneuvon akkuenergian ohjausmoduulin (BECM) ohjelmiston maksutta. Kyseinen päivitys parantaa järjestelmän kykyä havaita akun poikkeustilanteet aiemmin, mikä pienentää ylikuumenemisriskiä.
Päivitys sisältää myös akun kunnon entistä tarkemman valvonnan ja rajoittaa tarvittaessa akun käytettävissä olevaa energiakapasiteettia akun ikääntyessä. Parannettu ohjelmisto osaa ottaa akun ikääntymisen huomioon ja takaa ajoneuvolle turvallisen käytön.
Ajoneuvon ikääntyessä saatatte huomata sähköisen toimintamatkan lyhenevän, joka on normaalia. Tämä riippuu kuitenkin ajoneuvonne akun toimintakunnosta. Sähköisen toimintamatkan lyheneminen voi olla noin 12 prosenttia, ja siihen vaikuttaa myös ajotapa ja -ympäristö.
Tämä ohjelmistopäivitys pienentää akun lämpötuuletukseen liittyvien ongelmien riskiä ja varmistaa osaltaan ajoneuvon turvallisen toiminnan. Jälleenmyyjäliike tekee myös tarkistuksen, joka vahvistaa, että ohjelmisto on asennettu oikein.
Korjaus kestää yleensä alle kaksi tuntia, ja se voidaan mahdollisesti tehdä odottaessa. Tarkistakaa odottaessa tehtävän korjauksen mahdollisuus ajanvarauksen yhteydessä.
Kun tämä ohjelmistopäivitys on tehty, latausta ei tarvitse rajoittaa 80 prosenttiin. Ajoneuvon korkeajänniteakulle myönnetään myös laajennettu takuu, joka kattaa tämän mahdollisen ongelman 150 000 mailin / 240 000 km:n tai 10 vuoden ajan käyttöönotosta sen mukaan, kumpi tapahtuu ensin."
Edellispäivänä mulle soiteltiin Hediniltä että viime kerran päivitys olikin suoritettu onnistuneesti ja uudelle käynnille ei tarvetta. Ihmettelinkin kun viime aikana kyllä samalla ajotyylillä ja matkalla sähköinen kantama on lyhentynyt.
32KM on mulla päivittäinen edestakaisin työmatka sisältäen pojan päiväkoti viennin tai haun. Matka sisältää 3 käynnistystä ja on kaupunkiajoa 33% ja 60km/h maantieajoa loput. Kotiin saapuessa akkua jäljellä 5km mittarin mukaan ja prosenteissa jotain 15-20 jollen väärin muista. Ennen on samalla reissulla jäänyt lähemmas 15-20km akkua jäljelle, prosentteja en muista.
Tarviikin nyt katsoa paljonko lataus 0-100% vie kwh.
Ex Mondeo 2.0 tdci aut Titanium Business 2009
C-max 1.6 flexifuel Titanium 2012
Kuga PHEV ST-line X 2020
C-max 1.6 flexifuel Titanium 2012
Kuga PHEV ST-line X 2020
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Noin viikon nyt testaillut yleensä menee 0-100% 8.5Kw yhdesti oli vähän lämpimämpi päivä meni 9Kw.Janttu95 kirjoitti: 11 Syys 2026 14:59 Nyt tuli kotiin virallinen kirje fordilta jossa mainittu 25SC4 takaisinkutsun korjaustoimenpide. Alla ote kirjeestä;
"Korjaustoimenpide
Jälleenmyyjäliike päivittää ajoneuvon akkuenergian ohjausmoduulin (BECM) ohjelmiston maksutta. Kyseinen päivitys parantaa järjestelmän kykyä havaita akun poikkeustilanteet aiemmin, mikä pienentää ylikuumenemisriskiä.
Päivitys sisältää myös akun kunnon entistä tarkemman valvonnan ja rajoittaa tarvittaessa akun käytettävissä olevaa energiakapasiteettia akun ikääntyessä. Parannettu ohjelmisto osaa ottaa akun ikääntymisen huomioon ja takaa ajoneuvolle turvallisen käytön.
Ajoneuvon ikääntyessä saatatte huomata sähköisen toimintamatkan lyhenevän, joka on normaalia. Tämä riippuu kuitenkin ajoneuvonne akun toimintakunnosta. Sähköisen toimintamatkan lyheneminen voi olla noin 12 prosenttia, ja siihen vaikuttaa myös ajotapa ja -ympäristö.
Tämä ohjelmistopäivitys pienentää akun lämpötuuletukseen liittyvien ongelmien riskiä ja varmistaa osaltaan ajoneuvon turvallisen toiminnan. Jälleenmyyjäliike tekee myös tarkistuksen, joka vahvistaa, että ohjelmisto on asennettu oikein.
Korjaus kestää yleensä alle kaksi tuntia, ja se voidaan mahdollisesti tehdä odottaessa. Tarkistakaa odottaessa tehtävän korjauksen mahdollisuus ajanvarauksen yhteydessä.
Kun tämä ohjelmistopäivitys on tehty, latausta ei tarvitse rajoittaa 80 prosenttiin. Ajoneuvon korkeajänniteakulle myönnetään myös laajennettu takuu, joka kattaa tämän mahdollisen ongelman 150 000 mailin / 240 000 km:n tai 10 vuoden ajan käyttöönotosta sen mukaan, kumpi tapahtuu ensin."
Edellispäivänä mulle soiteltiin Hediniltä että viime kerran päivitys olikin suoritettu onnistuneesti ja uudelle käynnille ei tarvetta. Ihmettelinkin kun viime aikana kyllä samalla ajotyylillä ja matkalla sähköinen kantama on lyhentynyt.
32KM on mulla päivittäinen edestakaisin työmatka sisältäen pojan päiväkoti viennin tai haun. Matka sisältää 3 käynnistystä ja on kaupunkiajoa 33% ja 60km/h maantieajoa loput. Kotiin saapuessa akkua jäljellä 5km mittarin mukaan ja prosenteissa jotain 15-20 jollen väärin muista. Ennen on samalla reissulla jäänyt lähemmas 15-20km akkua jäljelle, prosentteja en muista.
Tarviikin nyt katsoa paljonko lataus 0-100% vie kwh.
Noin 50km pääsee. Nyt kun ilmat kylmenee osa menee lämmitykseen. Sen huomasin että 0° lähti heti moottori käyntiin.
Ex Ford focus st170 2002
Ex Ford focus st225 2006
Ex Ford mondeo 1.6 ecoboost 2014
Ex Ford focus 1.6 ecoboost 2011
Ex Ford Focus 1.5 ecoboost M6 St-line Wagon 2019
Ford Fiesta 1.0 ecoboost M6 Active 2021
Ford Kuga 2.5 Phev Active X 2024
Ex Ford focus st225 2006
Ex Ford mondeo 1.6 ecoboost 2014
Ex Ford focus 1.6 ecoboost 2011
Ex Ford Focus 1.5 ecoboost M6 St-line Wagon 2019
Ford Fiesta 1.0 ecoboost M6 Active 2021
Ford Kuga 2.5 Phev Active X 2024
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Onko kellään oikein hyvää tietoa vuoden 2023 Kugan akkutakuun ehdoista, että onko siinä virallisesti se 70% SoH-raja, jonka jälkeen voisi olla takuuhuolto kyseessä? Olen koittanut kaivaa apinan raivolla netistä ja löytänyt vain dokumentteja, joissa se raja kyllä mainitaan muille Fordin malleille, mutta Kugan kohdalla saattaa olla viiva (liekö peruja kampanjasta). Eihän tuollaista uskalla ostaa jos akkutakuukin kattaa vain räjähdyksen. On tämä käytettyjen autojen ostaminen hankalaa.
EDIT: alan vahvasti uskomaan, että PHEV:n kohdalla (vain täyssähköille) ei tuo 70% kapasiteettirajan alitus ole takuunalainen, vaan tulkitaan luonnolliseksi kulumaksi. Lisäksi akkukampanjan 25SC4 korjaus tuottaa lisätakuun joka kattaa vain sen tietyn vikakoodin, ei siis 10v/240t täyttä akkutakuuta. Sehän olisi Fordille itsemurha kun joka toinen PHEV:sti vaihdattaisi akkunsa. Ei tullut kauppoja tälläkään kertaan. Pitää vissiin uskoa ja ostaa joko bensa-auto tai täyssähkö, tai joku hemmetin leaseri niin ei jää omaksi harmiksi. Vituttaa kun näistä ei kerta kaikkiaan saa tietoja myyjiltä eikä verkosta. Koko autoala on tällaista saatanan pelleilyä ja ihmisten harhaanjohtamista.
EDIT: alan vahvasti uskomaan, että PHEV:n kohdalla (vain täyssähköille) ei tuo 70% kapasiteettirajan alitus ole takuunalainen, vaan tulkitaan luonnolliseksi kulumaksi. Lisäksi akkukampanjan 25SC4 korjaus tuottaa lisätakuun joka kattaa vain sen tietyn vikakoodin, ei siis 10v/240t täyttä akkutakuuta. Sehän olisi Fordille itsemurha kun joka toinen PHEV:sti vaihdattaisi akkunsa. Ei tullut kauppoja tälläkään kertaan. Pitää vissiin uskoa ja ostaa joko bensa-auto tai täyssähkö, tai joku hemmetin leaseri niin ei jää omaksi harmiksi. Vituttaa kun näistä ei kerta kaikkiaan saa tietoja myyjiltä eikä verkosta. Koko autoala on tällaista saatanan pelleilyä ja ihmisten harhaanjohtamista.
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Omassa edesmenneessä -22 vuoden Kugassa SOH-arvo oli 82% kun myyjä sen Aviloo-testillä testasi. Varmaan aika hitaasti se tuosta laskee. En tiedä missä kohtaa ehdot ovat muuttuneet, mutta ennen se oli tuo 70% minkä takasivat akun kestävän 8v/160tkm. Yritin ajella myös bensalla paljon. Jos on yritetty ajaa kuten täyssähköä pelkällä sähköllä, niin nopeaan tuntuu kuluvan. Tuo luvattu 10v takuu koskee ainoastaan tietyllä vikakoodilla ilmeneviä vikoja. Varmaankin juuri tuota kennon sisäistä oikosulkua. Ymmärtääkseni viallisia kennoja saattaa olla myös tässä uudemmassa facelift mallissa johonkin asti, ehkä 2024 asti.
Plugareissa tuo pienen akun jatkuva tyhjästä täyteen käyttö aiheuttaa paljon syklejä. Omaani latasin lähes päivittäin, joskus useampaankin kertaan. Nyt tuntuu riittävän, että täyssähkön lataa kerran viikossa ja siihenkin riittää akun lataaminen 80%iin.
Ehkä sekin kertoo jotakin, kun Ford antaa täyssähköille 8v/160tkm takuun 70% kapasiteetin lisäksi kaikille korkeajännikomponenteille. Kaikki akuston komponentit, ac-laturi, dc/dc-muunnin, kaapelit, liittimet, moottorit, invertterit jne. Plugareissa näin ei ole.
Eli kuten sanoitkin, kaikki hybridit kannattaa jättää kauppaan ja ostaa joko polttis tai täyssähkö. Itse en halunnut enää ostaa bensiiniä/dieseliä ja polttaa sitä päästöinä ilmaan. Mach-e:tä teki kovasti mieli kun oli tosi kiva ajaa ja hyvin tehdyn oloinen auto kaikin puolin, mutta nyt tuli vaan näiden kaikkien Kuga-takaisinkutsujen myötä olo, että kokeillaan nyt välillä muutakin. Myös Kugan bensamoottorin alakerta taisi saada 10 vuoden takuun kun jotkin laakerit saattaa olla viallisia…
Onnea pohdintaan ja metsästykseen!
Plugareissa tuo pienen akun jatkuva tyhjästä täyteen käyttö aiheuttaa paljon syklejä. Omaani latasin lähes päivittäin, joskus useampaankin kertaan. Nyt tuntuu riittävän, että täyssähkön lataa kerran viikossa ja siihenkin riittää akun lataaminen 80%iin.
Ehkä sekin kertoo jotakin, kun Ford antaa täyssähköille 8v/160tkm takuun 70% kapasiteetin lisäksi kaikille korkeajännikomponenteille. Kaikki akuston komponentit, ac-laturi, dc/dc-muunnin, kaapelit, liittimet, moottorit, invertterit jne. Plugareissa näin ei ole.
Eli kuten sanoitkin, kaikki hybridit kannattaa jättää kauppaan ja ostaa joko polttis tai täyssähkö. Itse en halunnut enää ostaa bensiiniä/dieseliä ja polttaa sitä päästöinä ilmaan. Mach-e:tä teki kovasti mieli kun oli tosi kiva ajaa ja hyvin tehdyn oloinen auto kaikin puolin, mutta nyt tuli vaan näiden kaikkien Kuga-takaisinkutsujen myötä olo, että kokeillaan nyt välillä muutakin. Myös Kugan bensamoottorin alakerta taisi saada 10 vuoden takuun kun jotkin laakerit saattaa olla viallisia…
Onnea pohdintaan ja metsästykseen!
Ei Fordia - eikä varmaan tule
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Kugan hankintani on edennyt etäkauppojen myötä siihen, että olen pari lenkkiä ehtinyt ajamaan ja lataamaan kerran akun 0->100%. Maanantaina käytän vielä eAutotohtorilla tarkastuksessa. Luulen, että autoliikkeen oma kuntotarkastus voi olla vähän hätäinen. 189 euroa ei ole ihan kauhea hinta mielenrauhasta, jos aion sitoutua tähän viideksi vuodeksi. Ainakin auton alapuolelta löytyvät asiat tulevat varmasti tarkistetuksi kunnolla. Jos isompaa löytyy niin palautan auton, ellei ole joku selvä takuuseen menevä juttu. Sitten alkaakin muut mutta-asiat pyörimään kuitenkin mielessä.
Auto on tosiaan vuosimallia 2023, ajettu 74 tuhatta, akun SoH 83,2%. ST-line X Business Edition, eli mukava varustelu. Kaikinpuolin juuri tarpeita vastaava auto, hyvä ajaa ja miellyttää silmääkin. Tykkään kovasti. Autossa on Ford Protect -lisätakuu, eli auton takuuta on 2031/06 asti, eli liki viisi vuotta vielä, kuten on myös akkutakuuta. Tämä oli iso tekijä miksi valitsin tämän. Saa edes jotain turvaa kun nyt kuitenkin ostaa kahden voimalinjan murheet kerralla. Lisäksi auton polttistekniikka on mieleen: vapaastihengittävä ketjukone imusarjasuihkutuksella, eli lähes kaikki nykypolttisautojen pahimmat viat vältetty. Hintaa autolla vähän alle 26 tonnia.
Minimitavoite tyytyväisyyteen olisi suht onnelliset ja kustannustehokkaat kilometrit seuraavien viiden vuoden ajan. Sitten ei itku pääse vaikka menisi paaliin kun rahoitus on hoidettu. Ajan 17-18 tonnia vuodessa, enimmäkseen työmatkaa maanteille ja moottoritiellä. Eli se liki mahtuisi takuiden km-määrän piiriin viiden vuoden janalla.
Olen koittanut laskea missä kunnossa akku on viiden vuoden päästä, niin kyllä se varmasti 70% ympäristössä on jo, mahdollisesti jo alle. Arvelisin, että lataan akun maksimissaan 5-7 kertaa viikossa täyteen. Eli jos akulle on spekattu syklejä 2 138 ennen kuin kapasiteetti putoaa 30%, ollaan 83,2% SoH:lla jo puolivälissä matkalla siihen 30% pudotukseen. Eihän tuo tietty lineaarisesti mene ja varmaan alussa on nopeampaakin SoH:n pudotusta. Silti akku on hyvin todennäköisesti jälleenmyyntikelvottomassa kunnossa viiden vuoden päästä. Tällöin alkaa varmaan jo paremmin latausrumbaa kestävät akkuteknologiat olla muutenkin levinneet hybrideihin laajemmin.
Tästä seuraa ajatus, että onko tässä mitään mieltä maksaa autolainaa viisi vuotta ja auto on sitten paalissa, ja mahdollisesti loppuvuosina hybridominaisuudet jäävät aika vaisuiksi? Vaikka toki Kuga kulkee kohtuu kulutuksella täyshybridinäkin. Vai tuleekohan senkin kanssa ongelmia jos akku lähestyy 70% rajaa? Beely olisi yksi vaihtoehto. Tällöin käytännössä joutuisin joko tinkimään auton ominaisuuksista tai maksamaan aika reilusti enemmän kuussa, jotta ei kovin pitkää sopimusta tarvitse tehdä.
Eli summa summarum: toimiikohan tuollainen Kuga viisi vuotta ottaen huomioon polttoaineen kulutuksen ja polttoaineen hintakehityksen vai olisiko sittenkin hermoille parempi ottaa Beely ja odottaa mitä tulevaisuuden tekniikka tuo tullessaan? Täyssähkäriin en vielä taivu, se jää odottamaan parempaa tekniikkaa.
Sitten vielä koeajohavaintoja. Latasin 0->100% ja Ford Connect -sovellus näytää, että 8 kwh meni. Joka lie linjassa 83,2% SoH:n kanssa. 25SC4-kampanjapäivitys on myös tehty. Ei herätä riemunkiljahduksia. Guess-o-meter (auton näyttö) ilmoitti rangeksi 43 km. Kävin ajamassa työmatkani edestakaisin, joka on yhteensä 76,5 km, josta 6 km taajamaa, 30 km 80 km/h maantietä (vakkari 90 km/h) ja 40,5 km/h moottoritietä (vakkari 110 km/h). Ajoin Auto EV -moodissa. Kenties olisi voinut manuaalisesti valita EV later moottoritielle mentäessä, en tiedä olisiko kokonaiskulutus muuttunut siitä.
Puolessavälissä työpaikalla: 38,3 km kokonaismatka, josta sähköllä 23,7 km, rangea vielä 9 km, kulutus 1,6 l/100 km
Takaisin kotona: 76,4 km kokonaismatka, josta sähköllä 33,2 km, kulutus 3,1 l/100 km
Kulutus ainakin olisi ihan sopiva tähän arkiajooni. Talvella voinen odottaa 5 l/100 km vai vielä enemmän? Jos menisi enemmän ei tämä hybridi riskeineen oikein enää ole niin houkutteleva. Vaikka toki jos SUV-kokoinen auto liikkuu 6 litralla ei se kuulosta pahalta, mutta kovasti on riskiosia mukana sen saavuttamiseksi.
Hyviä näkökulmia? Ainahan tällaisen auton hankinnan voi perustella millä tahansa. Toki kun takuu riittää liki viideksi vuodeksi se turvaa jotain ja ostettu käytetty jää monta sataa halvemmaksi kuussa kuin vastaavan tasoinen laite Beelystä. Beelyssäkin on se sitoutumisen riski olemassa työttömyyksien ja muiden elämän mutkien osalta. Toki sama riski on osamaksuostossakin kun ei tuota välttämättä saa muutaman vuoden päästä enää myytyä.
Auto on tosiaan vuosimallia 2023, ajettu 74 tuhatta, akun SoH 83,2%. ST-line X Business Edition, eli mukava varustelu. Kaikinpuolin juuri tarpeita vastaava auto, hyvä ajaa ja miellyttää silmääkin. Tykkään kovasti. Autossa on Ford Protect -lisätakuu, eli auton takuuta on 2031/06 asti, eli liki viisi vuotta vielä, kuten on myös akkutakuuta. Tämä oli iso tekijä miksi valitsin tämän. Saa edes jotain turvaa kun nyt kuitenkin ostaa kahden voimalinjan murheet kerralla. Lisäksi auton polttistekniikka on mieleen: vapaastihengittävä ketjukone imusarjasuihkutuksella, eli lähes kaikki nykypolttisautojen pahimmat viat vältetty. Hintaa autolla vähän alle 26 tonnia.
Minimitavoite tyytyväisyyteen olisi suht onnelliset ja kustannustehokkaat kilometrit seuraavien viiden vuoden ajan. Sitten ei itku pääse vaikka menisi paaliin kun rahoitus on hoidettu. Ajan 17-18 tonnia vuodessa, enimmäkseen työmatkaa maanteille ja moottoritiellä. Eli se liki mahtuisi takuiden km-määrän piiriin viiden vuoden janalla.
Olen koittanut laskea missä kunnossa akku on viiden vuoden päästä, niin kyllä se varmasti 70% ympäristössä on jo, mahdollisesti jo alle. Arvelisin, että lataan akun maksimissaan 5-7 kertaa viikossa täyteen. Eli jos akulle on spekattu syklejä 2 138 ennen kuin kapasiteetti putoaa 30%, ollaan 83,2% SoH:lla jo puolivälissä matkalla siihen 30% pudotukseen. Eihän tuo tietty lineaarisesti mene ja varmaan alussa on nopeampaakin SoH:n pudotusta. Silti akku on hyvin todennäköisesti jälleenmyyntikelvottomassa kunnossa viiden vuoden päästä. Tällöin alkaa varmaan jo paremmin latausrumbaa kestävät akkuteknologiat olla muutenkin levinneet hybrideihin laajemmin.
Tästä seuraa ajatus, että onko tässä mitään mieltä maksaa autolainaa viisi vuotta ja auto on sitten paalissa, ja mahdollisesti loppuvuosina hybridominaisuudet jäävät aika vaisuiksi? Vaikka toki Kuga kulkee kohtuu kulutuksella täyshybridinäkin. Vai tuleekohan senkin kanssa ongelmia jos akku lähestyy 70% rajaa? Beely olisi yksi vaihtoehto. Tällöin käytännössä joutuisin joko tinkimään auton ominaisuuksista tai maksamaan aika reilusti enemmän kuussa, jotta ei kovin pitkää sopimusta tarvitse tehdä.
Eli summa summarum: toimiikohan tuollainen Kuga viisi vuotta ottaen huomioon polttoaineen kulutuksen ja polttoaineen hintakehityksen vai olisiko sittenkin hermoille parempi ottaa Beely ja odottaa mitä tulevaisuuden tekniikka tuo tullessaan? Täyssähkäriin en vielä taivu, se jää odottamaan parempaa tekniikkaa.
Sitten vielä koeajohavaintoja. Latasin 0->100% ja Ford Connect -sovellus näytää, että 8 kwh meni. Joka lie linjassa 83,2% SoH:n kanssa. 25SC4-kampanjapäivitys on myös tehty. Ei herätä riemunkiljahduksia. Guess-o-meter (auton näyttö) ilmoitti rangeksi 43 km. Kävin ajamassa työmatkani edestakaisin, joka on yhteensä 76,5 km, josta 6 km taajamaa, 30 km 80 km/h maantietä (vakkari 90 km/h) ja 40,5 km/h moottoritietä (vakkari 110 km/h). Ajoin Auto EV -moodissa. Kenties olisi voinut manuaalisesti valita EV later moottoritielle mentäessä, en tiedä olisiko kokonaiskulutus muuttunut siitä.
Puolessavälissä työpaikalla: 38,3 km kokonaismatka, josta sähköllä 23,7 km, rangea vielä 9 km, kulutus 1,6 l/100 km
Takaisin kotona: 76,4 km kokonaismatka, josta sähköllä 33,2 km, kulutus 3,1 l/100 km
Kulutus ainakin olisi ihan sopiva tähän arkiajooni. Talvella voinen odottaa 5 l/100 km vai vielä enemmän? Jos menisi enemmän ei tämä hybridi riskeineen oikein enää ole niin houkutteleva. Vaikka toki jos SUV-kokoinen auto liikkuu 6 litralla ei se kuulosta pahalta, mutta kovasti on riskiosia mukana sen saavuttamiseksi.
Hyviä näkökulmia? Ainahan tällaisen auton hankinnan voi perustella millä tahansa. Toki kun takuu riittää liki viideksi vuodeksi se turvaa jotain ja ostettu käytetty jää monta sataa halvemmaksi kuussa kuin vastaavan tasoinen laite Beelystä. Beelyssäkin on se sitoutumisen riski olemassa työttömyyksien ja muiden elämän mutkien osalta. Toki sama riski on osamaksuostossakin kun ei tuota välttämättä saa muutaman vuoden päästä enää myytyä.
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Nyt on pidempi reissu Kugalla heitetty 25SC4 päivityksen jälkeen. 109.2km josta sähköllä pääsin 47.2km. Aikalailla 80 rajoitusta koko matka.Bensaa meni 3.7l/100km, tämän kokoiselle autolle minusta ihan kelpo suoritus.
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Onko tietoa mitä luokkaa akun SoH% sinulla on?Teppu kirjoitti: 14 Syys 2026 09:54 Nyt on pidempi reissu Kugalla heitetty 25SC4 päivityksen jälkeen. 109.2km josta sähköllä pääsin 47.2km. Aikalailla 80 rajoitusta koko matka.Bensaa meni 3.7l/100km, tämän kokoiselle autolle minusta ihan kelpo suoritus.
Olen päätynyt käyttäen eri lähteitä päätelmiin liittyen 25SC4-päivitykseen, että SoH% x 10,3 x 0,88 = käytettävissä oleva kapasiteetti. Päivitys laskee keskimäärin 12% kapasiteettia. Omalla kohdallani (sain tänään päivitetyn SoH-arvon Aviloo Flash -testistä) 83,8% x 10,3 x 0,88 = 7,6 kwh. Joka mätsää nyt kahteen tehtyyn lataukseen (8 ja 7 kwh näytti auton lataushistoria). Eli tuostahan voisi ajatella, että käytännöntasolla ollaan kuin akussa olisi jo ~75% SoH. Tulee mielenkiintoiset viisi vuotta jos nyt jatkan Ford-omistajana tämän kanssa. Ehtiikö 83,8% koskaan tippua takuurajalle. Käytännön kapasiteettiina se ainakin tippuu. Pitääkö tässä alkaa akkua oikein tehokäyttämään, että saa 83,8 -> 69 takuuaikana?
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Auto on just ja just 2v vanha, en ole akkutestiä tehnyt/teettänyt joten SoH% on täysi mysteeri. Tuli otettua auto kaikilla herkuilla niin mielellään pitäisin sitä itsellä pidemmän aikaa kuin 5v takuuajan, saa nyt nähdä miten tuo akkuepisodi kehittyy.KugaVaan kirjoitti: 14 Syys 2026 13:23Onko tietoa mitä luokkaa akun SoH% sinulla on?Teppu kirjoitti: 14 Syys 2026 09:54 Nyt on pidempi reissu Kugalla heitetty 25SC4 päivityksen jälkeen. 109.2km josta sähköllä pääsin 47.2km. Aikalailla 80 rajoitusta koko matka.Bensaa meni 3.7l/100km, tämän kokoiselle autolle minusta ihan kelpo suoritus.
Olen päätynyt käyttäen eri lähteitä päätelmiin liittyen 25SC4-päivitykseen, että SoH% x 10,3 x 0,88 = käytettävissä oleva kapasiteetti. Päivitys laskee keskimäärin 12% kapasiteettia. Omalla kohdallani (sain tänään päivitetyn SoH-arvon Aviloo Flash -testistä) 83,8% x 10,3 x 0,88 = 7,6 kwh. Joka mätsää nyt kahteen tehtyyn lataukseen (8 ja 7 kwh näytti auton lataushistoria). Eli tuostahan voisi ajatella, että käytännöntasolla ollaan kuin akussa olisi jo ~75% SoH. Tulee mielenkiintoiset viisi vuotta jos nyt jatkan Ford-omistajana tämän kanssa. Ehtiikö 83,8% koskaan tippua takuurajalle. Käytännön kapasiteettiina se ainakin tippuu. Pitääkö tässä alkaa akkua oikein tehokäyttämään, että saa 83,8 -> 69 takuuaikana?Vai onko Fordilla joku ihan oma "takuumittaus", jossa on lukualue loppuu aina 70% kohdalle vaikka akku olisi kuollut.
Re: Uusi Kuga mk3 2020
Joka tapauksessa sulla täytyy olla aika kovat prosentit akussa, jos -12% kapasiteettipäivityksenkin jälkeen pääset 47 km maantienopeuksilla. Niin kuin voi tuon ikäisestä odottaakin.Teppu kirjoitti: 14 Syys 2026 16:56Auto on just ja just 2v vanha, en ole akkutestiä tehnyt/teettänyt joten SoH% on täysi mysteeri. Tuli otettua auto kaikilla herkuilla niin mielellään pitäisin sitä itsellä pidemmän aikaa kuin 5v takuuajan, saa nyt nähdä miten tuo akkuepisodi kehittyy.KugaVaan kirjoitti: 14 Syys 2026 13:23Onko tietoa mitä luokkaa akun SoH% sinulla on?Teppu kirjoitti: 14 Syys 2026 09:54 Nyt on pidempi reissu Kugalla heitetty 25SC4 päivityksen jälkeen. 109.2km josta sähköllä pääsin 47.2km. Aikalailla 80 rajoitusta koko matka.Bensaa meni 3.7l/100km, tämän kokoiselle autolle minusta ihan kelpo suoritus.
Olen päätynyt käyttäen eri lähteitä päätelmiin liittyen 25SC4-päivitykseen, että SoH% x 10,3 x 0,88 = käytettävissä oleva kapasiteetti. Päivitys laskee keskimäärin 12% kapasiteettia. Omalla kohdallani (sain tänään päivitetyn SoH-arvon Aviloo Flash -testistä) 83,8% x 10,3 x 0,88 = 7,6 kwh. Joka mätsää nyt kahteen tehtyyn lataukseen (8 ja 7 kwh näytti auton lataushistoria). Eli tuostahan voisi ajatella, että käytännöntasolla ollaan kuin akussa olisi jo ~75% SoH. Tulee mielenkiintoiset viisi vuotta jos nyt jatkan Ford-omistajana tämän kanssa. Ehtiikö 83,8% koskaan tippua takuurajalle. Käytännön kapasiteettiina se ainakin tippuu. Pitääkö tässä alkaa akkua oikein tehokäyttämään, että saa 83,8 -> 69 takuuaikana?Vai onko Fordilla joku ihan oma "takuumittaus", jossa on lukualue loppuu aina 70% kohdalle vaikka akku olisi kuollut.
Olisi kyllä mukava löytää joku oikein virallinen tieto miten tuo päivitys vaikuttaa Aviloo Flash -testin mittaukseen, se testi kun lukee suoraan BMS:ltä dataa ja en ole saanut varmuutta miten se lopulta menee. Se voi mennä niinkin, että SoH minkä Aviloo palauttaa sisältää tuon kapasiteettirajoituksen. Mikä kävisi järkeen kun se testeri vain lukee autosta dataa eikä tee varsinaista mittausta. Jos joku alan ammattilainen sattuu lukemaan niin oikeasta tiedosta oltaisiin erityisen kiitollisia.
"Because your car has the 25SC4 update, the raw cell voltages and capacity parameters accessible via the BMS have been hard-capped by the new firmware. AVILOO looks at the actual physical capacity currently available from those parameters and measures a final usable capacity of 83.8%."
Näyttää siltä, että ostopäätökseni pitää tämän käytetyn yksilön kanssa. Liian mukava auto varusteineen ja luotan siihen, että saan tarpeeksi rahalle vastinetta pitkien takuiden turvaamana. Näin se on itselle perusteltu ja elämä jatkuu Ford-miehenä.