Sivu 1/1

Sierran renkaista

Lähetetty: 16 Heinä 2006 20:06
Kirjoittaja heikki_1081
Elikkäs, tälläinen pikakysymys.

Vein sierrani rengasliikkeelle, tarkoituksena vaihtaa eteen käytetty pari 175/65 14 kokosia renkuloita. Rengasliikkeen kommentti vain oli että ei saa sierraan noita laittaa kun ovattten kuulemma liian pienet sierran kokoseen? Onko tässä jotain perää, vai oliko vain tekosyy sille että eivät laita vanhoja kumeja alle kun vois heiltä ostaa uudet...
Tähän asti oon käyttänyt 175/70 14 eikä oo ollut mittään ongelmia...
Auto on -92 1.6.

Lähetetty: 16 Heinä 2006 20:42
Kirjoittaja urria
en nyt muista mitä rekisteriote sanoo(enkä jaksa lähtee autosta kaivaan), mutta itelläni on talvinakkeinna 175/70 R14 ja nyt kesällä alla on 185/65 R14...

Lähetetty: 16 Heinä 2006 20:49
Kirjoittaja heikki_1081
Mullakin ollut samat rengaskoot käytössä, ei vain kehtaisi ruveta enää ostamaan uusia kun auto jää seisomaan määrittelemättömäksi ajaksi ja olisi pari noita 175/65 jemmassa että pääsisi tämän kesän ja tärkeimmän, eli saisi leiman tuolle. Katsuri vaati vaihtamaan eturenkaat kun olivat kuluneet, se vain nyt kiinnostaa että vaatisko sitten uusintanäytössä vaihtamaan erikoon renkaat.
Otteessa mulla on ainakin tuo 185/65 R 14 ja joitakin 13 tuumasen kokoja.

Lähetetty: 16 Heinä 2006 21:02
Kirjoittaja Riesa2.0
Mulla on tuossa Dohc:laisessa 185/65/14 vakiona ja tuossa 1.6:sessa on 175/70/13 rekisteriotteessa vakiona, vai oliko se 175/65/13 no kuitenkin. Luulis ettei 175 ja 185:sella niin paljoa eroa olisi että se kauheasti haittaisi. Tietysti joka kulmassahan pitäisi olla kaiketi samanlaiset renkaat :roll:

Lähetetty: 16 Heinä 2006 21:11
Kirjoittaja janzamar
Eipä tarvi olla edes samanlaiset.
Enpäs tiedä miten nuo liian pienet olis Sierraan..
Samalla akselilla pitää olla suurinpiirtein samanlaiset.
Mutta ota ne renkaat ja vanteet irti autosta,äläkä kerro mihin ne on menossa,sanot vaan että tahdot ne laitolle.
Jos kyselevät,niin sano että huolehtivat omista asioistaan,tai väitä että menee vaikka peräkärryyn... :roll:

Lähetetty: 16 Heinä 2006 22:56
Kirjoittaja GeeTee-
itellä oli jokku 175/65/13 talvirenkaina joskus, en tiedä si oliko ne vaan turhan pienet mutta oli kyllä liukkaat ajella.. 14" piti paljo paremmin. Että ei niitä 13" ainakaa kannata alle ruuvailla, 14" mun mielestä pitäis mennä kyllä. Ja tämähän on sitä "mutua" sitte.

Lähetetty: 17 Heinä 2006 14:48
Kirjoittaja lalli69
Renkaan ulkohalkaisija saa muuttua alkuperäisestä 50mm

Löysin tuosta yhden mk1 sierran rekisteriotteen jossa rengaskooksi oli merkattu 165/80R13

Mainitsemallasi koolla ulkohalkaisija pienenee ylläolevaan kokoon verrattuna 11mm niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Paljon näkyy sierrojen alla 195/50R15 Renkaita, ja ne ovat ulkohalkaisijalta vielä 7mm pienemmät kuin 175/65R14

Lähetetty: 18 Heinä 2006 22:38
Kirjoittaja caddy
eikös renkaan pidä olla samanlainen vain akselisto kohtaisesti... Eli siis edessä saman kokoset ja mielellään sama kuvio ja sama takana

Lähetetty: 19 Heinä 2006 00:27
Kirjoittaja GeeTee-
caddy kirjoitti:eikös renkaan pidä olla samanlainen vain akselisto kohtaisesti... Eli siis edessä saman kokoset ja mielellään sama kuvio ja sama takana
Jepulis. Eli samalaiset renkaat samalle akselille

Lähetetty: 19 Heinä 2006 15:19
Kirjoittaja Jaakko85
Kyllä ne on nyt puhunut paskaa..

Lähetetty: 19 Heinä 2006 21:49
Kirjoittaja Winx
Porukoilla oli kahdessa XR4x4:ssa (-86 ja -89) kesällä 195/60-14 ja talvella 175/65-14.

Eiköhän kantavuuskin tuossa jälkimmäisessä ole riittävä, jos malmikasankin alla oli.

Lähetetty: 22 Heinä 2006 18:20
Kirjoittaja tuppu
eivät vaa kehtaa vaihtaa ku ei tollasesta voi ottaa ku 10€ ja jos ne myis sulle uudet renkaat nii siitä ne sais vähintää sellaset 30€ voittoa... mitäs se niille kuuluu vaikka pistät piikkipyörät alle... :arrow: liikkeen vaihto