Hehkutulppa poikki
Hehkutulppa poikki
Potilas on -01 115Hv Mondeo. Koittivat Foortilla vaihtaa hehkuja 1 katkes ja samaan reikään vielä vastakierre tappikin. Ehdottelivat kannen irroitusta ja vähä lisää menoja. Mikä avuksi...? Onko kukaan ottanut itse kantta tddi koneesta..?
Väittäisin että kuluttajasuoja ei tossa just asiakasta maksuhommilta pelasta.
Ajatteleppas seuraavaa. Lupaat vaihtaa naapurillesi talvirenkaat (ns. perushomma) kahdella kympillä. No, siellä onkin sitten ruosteenraiskaamat pinnapultit navassa ja naps, yksi menee poikki. Sittempä sulla onkin pyörän napa johon ei pysty - no, pysty ja pysty, onhan sitä avaruudessakin käyty mutta kuitenkin - vaihtamaan pulttia. Tulee uuden navan osto eteen, vaikkapa wanhaan saapiin, noin 120e. Onko sun mielestä sun homma ostaa naapurisi autoon 120e kun entinen on vanhuuttaan mennyt omia aikojaan siihen jamaan että se hajosi käteen?
Tai vaikka pakoputki. Vaihdat samaisen naapurin samaiseen Saabiin takapöntön (perushomma tämäkin), mutta loppuröörikin on siinä kunnossa että se sanoo sopimuksensa irti sitä rassatessa. Ostatko naapurille uuden pakoputken? Tässä pakoputkihommassa sentään sellainen ero että siitä voi päällepäin nähdä jos on vaara epäonnistua ja siitä voi 'asiakasta' varoittaa, mutta kuten tiedetään, kaikkea ei näe päälle päin.
Sen verran monta vuotta olen tätä autoalaa työn puolesta katsellut että väittäisin ettei yksikään korjaamo oman pussinsa päälle ala sen enempää aloittajan tilanteessa kuin näissä esimerkeissä makselemaan suurempia remontteja vain sen takia ettei asiakkaan auto ole kestänyt normaalia käsittelyä. Jos se korjaamo nyt pudottaakin jakoavaimen tulpanreijästä koneen sisään, se ja vastaavat kommellukset on kokonaan eri juttu.
Ajatteleppas seuraavaa. Lupaat vaihtaa naapurillesi talvirenkaat (ns. perushomma) kahdella kympillä. No, siellä onkin sitten ruosteenraiskaamat pinnapultit navassa ja naps, yksi menee poikki. Sittempä sulla onkin pyörän napa johon ei pysty - no, pysty ja pysty, onhan sitä avaruudessakin käyty mutta kuitenkin - vaihtamaan pulttia. Tulee uuden navan osto eteen, vaikkapa wanhaan saapiin, noin 120e. Onko sun mielestä sun homma ostaa naapurisi autoon 120e kun entinen on vanhuuttaan mennyt omia aikojaan siihen jamaan että se hajosi käteen?
Tai vaikka pakoputki. Vaihdat samaisen naapurin samaiseen Saabiin takapöntön (perushomma tämäkin), mutta loppuröörikin on siinä kunnossa että se sanoo sopimuksensa irti sitä rassatessa. Ostatko naapurille uuden pakoputken? Tässä pakoputkihommassa sentään sellainen ero että siitä voi päällepäin nähdä jos on vaara epäonnistua ja siitä voi 'asiakasta' varoittaa, mutta kuten tiedetään, kaikkea ei näe päälle päin.
Sen verran monta vuotta olen tätä autoalaa työn puolesta katsellut että väittäisin ettei yksikään korjaamo oman pussinsa päälle ala sen enempää aloittajan tilanteessa kuin näissä esimerkeissä makselemaan suurempia remontteja vain sen takia ettei asiakkaan auto ole kestänyt normaalia käsittelyä. Jos se korjaamo nyt pudottaakin jakoavaimen tulpanreijästä koneen sisään, se ja vastaavat kommellukset on kokonaan eri juttu.
Kaikenlaiset rojektini @ http://wonk.sytes.net/76s/
Nämä jutut eivät ole tosiaankaan noin yksiselitteisiä...
Mitä jos asentajalla oli hylsy muljahtanut ja tällä toimenpiteellä rikkonut tulpan? Nämä on näitä, helpompaa on puristaa kivestä vettä kuin saada asiantuntija-ammattiautonkorjaaja-mäolennäitä30vuottatehnyttyyppiä myöntämään virheensä
Mitä jos asentajalla oli hylsy muljahtanut ja tällä toimenpiteellä rikkonut tulpan? Nämä on näitä, helpompaa on puristaa kivestä vettä kuin saada asiantuntija-ammattiautonkorjaaja-mäolennäitä30vuottatehnyttyyppiä myöntämään virheensä
- Chevrolet K1500 pick-up
Toyota Corolla E12 1.4 D4D