Fillaristi törmäsi autooni
-
- Viestit: 122
- Liittynyt: 22 Helmi 2005 14:22
- Paikkakunta: Porvoo
Fillaristi törmäsi autooni
Vappu yönä autoni oli parkkeerattu kadun varteen. Juteltiin about tunnin verran pihalla ja lähdin autolla himaan. Himassa huomasin ensin naarmuja ja lääppimisen jälkiä auton takaluukussa . Sitte huomasin, että takavalo oli rikki. Lisäksi muita jälkiä oli puskurissa
Ainut ihminen joka silloin meni ohi fillarin tai mopon kanssa oli ihan saatanan jurrissa oleva teekkari äijä. Sille ei meinannu riittää tämä omakotialueen tie ollenkaan. Totesimme kaikki neljä selvinpäin pihalla ollutta ihmistä näyn hassuksi ja jatkoimme jutustelua. Jokainen meistä totesi äijän juopumuksen tason. Seuraavana päivänä (vappu päivänä) päätettiin ensin etsiä miestä, mutta ei onnistunut. Sitten jäätiin odotteleemaan jos ukkeli sattuisi ajamaan fillarillaan uudelleen ohi ja näinhän tapahtuikin. Pysäytimme miehen ja jutustelimme hänen kanssaan. Hän myönsi ajaneensa kyseisenä ajankohtana kännipäissään kotiin fillarilla. Mies ei omien sanojensa mukaan kuitenkaan muistanut koko autoa. Kun emme luovuttaneen oman näkemyksemme suhteen ukko alkoi puolustautumaan tyyliin "Minä en mihinkään oikeusasteisiin lähde!" ja "Tää juttu ei pidä oikeusasteissa."
Ongelmana tässä jutussa on, ettei minulla ollut koko ajan näköyhteyttä autoon eikä kukaan todella nähnyt törmäystä. Kävin tekemässä rikosilmoituksen ja tutkija oli sitä mieltä että mies vaikuttaa syylliseltä. En kuitenkaan käynyt vakuutusyhtiössä, koska jos fillaristi ei suostu maksamaan niin minä joudun ilmeisesti maksamaan omavastuu ilkivaltavakuutuksesta. Onko asia näin?
Ainut ihminen joka silloin meni ohi fillarin tai mopon kanssa oli ihan saatanan jurrissa oleva teekkari äijä. Sille ei meinannu riittää tämä omakotialueen tie ollenkaan. Totesimme kaikki neljä selvinpäin pihalla ollutta ihmistä näyn hassuksi ja jatkoimme jutustelua. Jokainen meistä totesi äijän juopumuksen tason. Seuraavana päivänä (vappu päivänä) päätettiin ensin etsiä miestä, mutta ei onnistunut. Sitten jäätiin odotteleemaan jos ukkeli sattuisi ajamaan fillarillaan uudelleen ohi ja näinhän tapahtuikin. Pysäytimme miehen ja jutustelimme hänen kanssaan. Hän myönsi ajaneensa kyseisenä ajankohtana kännipäissään kotiin fillarilla. Mies ei omien sanojensa mukaan kuitenkaan muistanut koko autoa. Kun emme luovuttaneen oman näkemyksemme suhteen ukko alkoi puolustautumaan tyyliin "Minä en mihinkään oikeusasteisiin lähde!" ja "Tää juttu ei pidä oikeusasteissa."
Ongelmana tässä jutussa on, ettei minulla ollut koko ajan näköyhteyttä autoon eikä kukaan todella nähnyt törmäystä. Kävin tekemässä rikosilmoituksen ja tutkija oli sitä mieltä että mies vaikuttaa syylliseltä. En kuitenkaan käynyt vakuutusyhtiössä, koska jos fillaristi ei suostu maksamaan niin minä joudun ilmeisesti maksamaan omavastuu ilkivaltavakuutuksesta. Onko asia näin?
Volvo V40 -01
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Joudut ikävä kyllä,omavastuun maksamaan.
tai jotenkin että,jos otat korvauksen rahana niin vähennetään korvaussummasta. Sit jos viet korjattavaksi niin sitten maksamalla.

-
- Viestit: 122
- Liittynyt: 22 Helmi 2005 14:22
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Niin no, voin kyllä elää muutaman naarmun kanssa jotka tuli takaluukkuun ja osittain niitä varmaan saa vahaamalla pois, mutta takavalon joutuu ostamaan Fordilta ja ilmeisesti se ei ihan ilmaista ole... Motonetissä maksaa farmarin takavalo 89,90
joka siis muistuttaa aika paljon cabrion valoa. Onko joku onneton joutunut joskus ostamaan takavaloa cabrioon?

Volvo V40 -01
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
Re: Fillaristi törmäsi autooni
no jos kerran autossa oli lääppimisen jälkiä niin eikun kissat ottamaan sormenjäljet pellistä talteen 

Ford Focus C-Max 1.8 -06 (11- )
Ford Focus 1.6i Ghia -00 (08-11)
Ford Sierra 2.0i Ghia -91 (06-08)
Ford Sierra 2.0i CLX -90 (05-06)
Ford Escort 1.6 CL -88 (97-05)
Ford Focus 1.6i Ghia -00 (08-11)
Ford Sierra 2.0i Ghia -91 (06-08)
Ford Sierra 2.0i CLX -90 (05-06)
Ford Escort 1.6 CL -88 (97-05)
-
- Viestit: 1969
- Liittynyt: 26 Helmi 2008 12:05
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Cabriogirl kirjoitti:Niin no, voin kyllä elää muutaman naarmun kanssa jotka tuli takaluukkuun ja osittain niitä varmaan saa vahaamalla pois, mutta takavalon joutuu ostamaan Fordilta ja ilmeisesti se ei ihan ilmaista ole... Motonetissä maksaa farmarin takavalo 89,90joka siis muistuttaa aika paljon cabrion valoa. Onko joku onneton joutunut joskus ostamaan takavaloa cabrioon?
Katselin tänään vanhaa voortin esitettä, ja kyllä hyvin pitkälti näyttäis olevan farkun takavalo cabriossa. Oli kuvat vielä samasta kulmasta, joten pystyi hyvin vertaamaan. Farkussa takavalo on vaan asennettu alemmas, ilmeisesti kuormauskorkeuden takia. Taas kerran, jos on ollut kaksi täysin erilaista autoa, joihin sama osa sopisi, se kyllä yleensä sopii, eli kustannussäästö on jo tuolloin voortilla ollut kova sana

1965 Volvo Duett
1966 Morris Mini 850
1984 MZ 250 ETZ
2006 Audi A4 Quattro
2007 Honda Accord 2,0iA sports tourer
1966 Morris Mini 850
1984 MZ 250 ETZ
2006 Audi A4 Quattro
2007 Honda Accord 2,0iA sports tourer
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Näinhän se menee. Kai sulla on vakuutuksessa keskeytysturva? Sehän kompensoi sitä omavastuuta mukavasti, jos pärjää muutaman päivän ilman autoa...Cabriogirl kirjoitti:En kuitenkaan käynyt vakuutusyhtiössä, koska jos fillaristi ei suostu maksamaan niin minä joudun ilmeisesti maksamaan omavastuu ilkivaltavakuutuksesta. Onko asia näin?
=)
-
- Viestit: 122
- Liittynyt: 22 Helmi 2005 14:22
- Paikkakunta: Porvoo
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Elikkäs soitin herra dipl.ins.:lle. Meinas tulla lankoja pitkin, kun esitin rauhallisesti, asiallisesti ja selvästi artikuloiden mahdollisuutta maksaa takavalo jolloin vetäisin rikosilmoituksen pois. Nyt herra iloinen teekkari alkoi vänkäämään puskurin jälkiä maastopyörän renkaiksi, kun vielä vappu päivänä ne oli herran mielestä mopon jäljet. Lisäksi hän ei edes omista edes kenkiä joissa on tuommoinen kuvio... Takavalo maksaa Fordilla muutaman euron vähemmän kuin Motonetissä... Nimittäin valo on todellakin sama kuin farmarissa!!! 

Mitä ihmettä tekee keskeytysturvalla vanhassa autossa? Eiköhän vakuutusyhtiö kompensoi vakuutusmaksuissa keskeytysturvan tuoman "edun"...korgie kirjoitti: Näinhän se menee. Kai sulla on vakuutuksessa keskeytysturva? Sehän kompensoi sitä omavastuuta mukavasti, jos pärjää muutaman päivän ilman autoa...
Volvo V40 -01
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
Escort XR3i cabriolet -87
Escort 1.3 4d -78
Ex:
Escort XR3i All Blue cabriolet -90
Escort 1.3 Laser -88
Escort 1.3 STW -88
Escort RST -87/-89
Escort 1.3 C -87
Escort 1.3 STW -87
-
- Viestit: 1969
- Liittynyt: 26 Helmi 2008 12:05
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Re: Fillaristi törmäsi autooni
Cabriogirl kirjoitti:Takavalo maksaa Fordilla muutaman euron vähemmän kuin Motonetissä... Nimittäin valo on todellakin sama kuin farmarissa!!!
Mikä tuli taas todistettua

1965 Volvo Duett
1966 Morris Mini 850
1984 MZ 250 ETZ
2006 Audi A4 Quattro
2007 Honda Accord 2,0iA sports tourer
1966 Morris Mini 850
1984 MZ 250 ETZ
2006 Audi A4 Quattro
2007 Honda Accord 2,0iA sports tourer