muutama vuosi sitten tömäytin korinvaihto-avoescortin perään risteysalueella, onneksi pienestä vauhdista. jälkeenpäin ajateltuna olis ollu parempi ladata ees viiskymppiä siihen... mun sierrasta putos hellan sumuvalo, escortista katkesi takapuskurin lista ja puskuriin n. euron kolikon kokoinen painuma, ei muita vahinkoja.
autoa ajoi sen omistaja-tyttönen joka meni täysin paniikkiin eikä voinu yhtää keskustella vaan piti soittaa poikaystävä paikalle. poikaystävää odotettiin 20min ja kun jätkä saapu paikalle näin heti naamasta että mulkku mikä mulkku.. noo tavoilleni uskollisena pysyin kohteliaana ja pidin malttini vaikka joka asiasta oltiin eri mieltä ja auton alustaankin tuli muka jotain vikaa tuona aikana.. ehdotin, että käytäis fordilta kysymässä mitä se lista maksaa ja maalarilta mitä maksaa maalaus, maksan kulut plus viiskymppiä vaivanpalkkaa ja oltais sujut. ei käyny..
no kysyin että mitä täs sit tehdään, "onhan sulla vakuutus" sano jätkä. en toki halunnu bonuksiani menettää mut kun toinen osapuoli halus käytiin vahinkotarkastajan puheilla. tarkastaja oli sitä mieltä että itse korjaten n 50e korjaus, vakuuusyhtiön korjauttamana ja seisontakorvauksineen kustannuslaskelma 350e. no tämä toinen osapuoli (tai siis sen mäntti-poikaystävä) keksi vaatia tuon korjauskustannuslaskelman summaa käteisenä. taas soiteltiin kakskytviis kertaa vakuutusyhtiö-minä-vakuutusyhtiö-toinen osapuoli-vakuutusyhtiö-minä-toinenosapuoli jne rataa ja tää halus vain sitä rahaa rahaa 350e. ehdotettiin mm. seuraavia keinoja:
-annan 100e könttäsumman käteen ja thats that. -ei kelpaa
-viedään auto maalaamolle jossa kunnostetaan ja minä maksan -ei kelpaa
-korjaan itse aiheuttamani vahingon ja maalautan ammattilaisella sekä lainaan autoani korjaustyön ajaksi -ei kelpaa
-vakuutusyhtiö ehdotti että korjataan heidän piikkiin ja mä maksan suoraan yhtiölle - ei mene bonuksia
eniten vitutti että vahingon toinen osapuoli ja vahinkoauton omistaja ei hoitanut asiaa vaan asiaan täysin sivullinen poikaystävä - vaikka mitä tein jouduin aina tän kuspään kans keskustelemaan.
vakuutusyhtiön mies oli tosi asiallinen ja ihmetteli kun ei toiselle mikään muu kun raha käy. lopuks tehtiin diili, vakuutusukko selitti toiselle mikä ero on korjauskustannuslaskelmalla ja kertakorvauksella - että jos korjauskustannuslaskelma on 350e niin kertakorvausta saa 150e - sain lopuks kovan väännön kans menemään 200e rahan läpi toiselle kun uhkasin että käräytän akelle että paukkuu prosentit cabriossa yli muuten..
merkillistä kun rehellisesti myönsin syyni ja tarjouduin korvaamaan vikani rahallisesti tai korjaamalla vahingon ja toinen vain pyytää vahingon suuruuden huomioiden järjetöntä summaa rahaa..
mitenkään mulle ei kuulu kuka / miten vahinko korjataan, mutta myöhemmin kuulin että tuo asiaa "hoitanut" kuspääkaveri on ite automaalari, maalas auton yli asti seuraavana kesänä. ja se hajonnut lista maksoi 17eur fordilla.
vaan kostoa olen vannonut, muistan naaman ja muistan auton edelleen...
... Punanen väri on nimittäin yksi pahimmista paikattavista 
...