is sierra vikoja?
is sierra vikoja?
Moi
Oon tässä ajatellut ostaa 87-90vm viistoperä is sierran
Mitäs paikkoja noista kannattais tarkistella
minkälaisia vikoja noissa yleensä on? onko ruiskuissa ongelmia tiedossa?
onkohan nuo kaikki is sierrat lukkoperällä?
ja kumpi kone olisi varmempi ohc/dohc
Oon tässä ajatellut ostaa 87-90vm viistoperä is sierran
Mitäs paikkoja noista kannattais tarkistella
minkälaisia vikoja noissa yleensä on? onko ruiskuissa ongelmia tiedossa?
onkohan nuo kaikki is sierrat lukkoperällä?
ja kumpi kone olisi varmempi ohc/dohc
Mun kokemus iS sierraan pohjautuu viiteen vuoteen (200.000 tkm).
Ongelmia ei ollut moottorin kanssa kuin OHC koneen tyypivikanakin oleva nokka-akselin kuluminen ja sitä kautta koneen nakuttaminen ja lisäilmaluistin tukkiutuminen (epätasainen tyhjäkäynti) aika ajoin.. kansi rempalla ja uudella lisäilmaluistilla ajelin huoleti..
Ovien alareunat ja lokasuojan kaaret ruostuu helposti.
Minun mielestä iS sierroissa on kitkalukkoperä ??
En osaa sanoa kumpi parempi OHC vai DOHC mut DOHC kansi on vissiin aika helposti halkeava.
Etujarrulevyt menee helposti kieroon ja jarrutuksissa alkaa ratti tärisemään myös puslia alustassa kuluu mut missäs autossa ei osat kuluisi
Ongelmia ei ollut moottorin kanssa kuin OHC koneen tyypivikanakin oleva nokka-akselin kuluminen ja sitä kautta koneen nakuttaminen ja lisäilmaluistin tukkiutuminen (epätasainen tyhjäkäynti) aika ajoin.. kansi rempalla ja uudella lisäilmaluistilla ajelin huoleti..
Ovien alareunat ja lokasuojan kaaret ruostuu helposti.
Minun mielestä iS sierroissa on kitkalukkoperä ??
En osaa sanoa kumpi parempi OHC vai DOHC mut DOHC kansi on vissiin aika helposti halkeava.
Etujarrulevyt menee helposti kieroon ja jarrutuksissa alkaa ratti tärisemään myös puslia alustassa kuluu mut missäs autossa ei osat kuluisi

Sierra 2.0 iS -88.
Mondeo -97 2.0
Mondeo TD -96,
Mondeo STW TD -00,
Mondeo TDci 130hv -04
Mondeo Tdci 163 pshift -10
Mazda 6 -09
Mondeo -97 2.0
Mondeo TD -96,
Mondeo STW TD -00,
Mondeo TDci 130hv -04
Mondeo Tdci 163 pshift -10
Mazda 6 -09
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: 21 Huhti 2005 21:36
- Paikkakunta: Kajaani
eli ei muita ns tyyppivikoja kuin nokka? ruiskuissa ollut ongelmia?
ja ohc on sitten parempi kuin dohc vaiko?
ja noista lukkoperistä nyt sen takia kyselin kun en ole nähnyt muissa kuin is sierroissa vai onko niitä saanut muihinkin?
ei jaksais enään noita vanhoja escortteja kun tuntuu että ainakun on lähössä jonnekin niin saa lyödä kadet pas**** ennen kun pääse etiäpäin
niin ajattelin vaan oisko tommonen sierra sen varmempi vai kannattaisko pysyä suosiolla fordeista erossa
ja ohc on sitten parempi kuin dohc vaiko?
ja noista lukkoperistä nyt sen takia kyselin kun en ole nähnyt muissa kuin is sierroissa vai onko niitä saanut muihinkin?
ei jaksais enään noita vanhoja escortteja kun tuntuu että ainakun on lähössä jonnekin niin saa lyödä kadet pas**** ennen kun pääse etiäpäin
niin ajattelin vaan oisko tommonen sierra sen varmempi vai kannattaisko pysyä suosiolla fordeista erossa
Löytyy sitä ohcstäkin paljon "ominaisuuksia" (vikoja) ja dohci taitaa mennä hieman pienemmällä aineella, koneen osat maksaa tosin dokkiin aika paljon enemmän ja kansista tahtoo pako-ohjurit tippua sekä tahtoo halkeilla ne kannetsepi kirjoitti:ohc on sitten parempi kuin dohc vaiko?
Ohchen osat halpoja ja virityskäyttöön todella hyvä. Öljyä tahtovat vuotaa vähän joka raosta vaikka tiivisteet olisi kunnossa. Itse ehkä valitsisin ohcn mutta tämä vain minun mielipiteeni