Kannattaa kuitenkin tarkistaa ne vakuutusehdot. Yleensä siellä on jonkinlainen raja sille oikeusturvavakuutuksen enimmäissummalle, ja ne oikeudenkäynnit on tunnetusti toisinaan aika... sanoisiko hintavia.Santtu20 kirjoitti: ↑19 Elo 2022 10:37 Jos joku ei tiennyt niin täyskaskoon sisältyy oikeusaputurva eli kaikki kulut saa vakuutukseen piikkiin ja vaikka tämä meidän kannalta päätyisi negatiivisesti niin silti saisime vakuutuksen kautta korvaukset.
Lakimies nimittäin sanoi että jokainen auto moottori on luvattu toimivan siihen 300000 asti eli jollain se vastuu nyt on kuitenkin että se ei ole kestänyt siihen asti.
Niin mistä/keneltä siis sitä uutta moottoria olet vaatimassa? Pelkästään se, että edelliset omistajat ovat jo aika räikeästi laiminlyöneet valmistajan antaman huolto-ohjelman, poistaa melko tehokkasti sitä valmistajan tai maahantuojan vastuuta moottorivaurioihin, eikä varmasti voida mitään "täyttä" kestoikää moottorille enää vaatia. Oli se lakimies mitä mieltä hyvänsä, niin sanoisin että ikävä kyllä aika heikot eväät on taistelussa selätysvoittoa saada, jos sitä sovintoa ei löydy. Tuotetta kun on selkeästi huollettu valmistajan ohjeistuksen vastaisesti ja reilusti määräaikojen jälkeen. Ja joku myöhempi myyjä taas vastaa pääasiassa niistä virheistä, jotka on olleet tai olisi pitänyt olla tiedossa autoa myytäessä. Kannentiivisteenkin saa kyllä hetkessä ja sitä kautta sen kansivaurionkin aikaiseksi, ilman että edellisellä tai edellisillä myyjillä on arpaa ja osuutta asiaan.
Lisäksi, jos siihen uuden moottorin saat/saisit, niin aina se katsotaan, että uusi on uusi ja sillä parannetaan auton kuntoa ja arvoa lähtökohtaan nähden, tarkoittaen että jonkun osuuden uudesta moottorista kuitenkin joutunet maksamaan. Onnea ja menestystä joka tapauksessa. Toivotaan että asia ratkeaa sinulle parhain päin.