Kävipä nyt niin, että kun vein auton katsastukseen, niin tuli tuulilasista korjauskehotus, vaikka käytännössä mitään ei ole muuttunut viimeisen 5 vuoden aikana. Ajattelin viedä tähän paikkaan postissa tulleen alennuslipukkeen myötä. ALENNUKSESTA TULI KALLIS LASKU!
Tämä korjauskehotusten asema on Vantaankosken Katsastus, jota kannattaa siis varoa. Katsastusta odotellessa muillekin asiakkaille tuntui satelevan kaikenlaisia korjauskehotuksia. Firmalla on useita aputoiminimiä:
Espoon Seudun Katsastus
Vantaankosken Katsastus
Helsingin Seudun Katsastus
VARO SIIS NÄITÄ ASEMIA, VOIT SAADA YLLÄTTÄVIÄ KORJAUSKEHOTUKSIA!!!
-Mika K.
Katsastusasemissa on eroa
Re: Katsastusasemissa on eroa
Mikäs vika siinä lasissa oli, kuvia tänne niin raati ratkaisee asian..
Kulunut lasi kannattaa viedä katsastukseen pilvisellä säällä, sateella tai ilta/aamuhämärissä. Voihan sen kärryn nyt viedä muualle ja kärsiä sen muutaman kympin ellei lasia viitti vaihattaa.

Kulunut lasi kannattaa viedä katsastukseen pilvisellä säällä, sateella tai ilta/aamuhämärissä. Voihan sen kärryn nyt viedä muualle ja kärsiä sen muutaman kympin ellei lasia viitti vaihattaa.
Farkku Mondeo 1,8 Bensa, 2002, MK3 STW Turnier Stardust Silver Trend Wagon
- ReiluReiska
- Viestit: 530
- Liittynyt: 15 Huhti 2010 08:35
- Paikkakunta: HelsingStad :)
- Viesti:
Re: Katsastusasemissa on eroa
Aikoinaan myös tuli yllätys tuulilasin (tiiviste versio) hylkäämisestä ehkä 15v sitten. Katsastusmies oli tiukkana määräyksiin vedoten, että halkeama saa olla sivureunoista max 5cm ja ylä/alareunoista 10cm. Oli ehkä ihan lievästi yli eikä aidosti näkökentässä kuitenkaan. Pointtini on, että jotkut katsastusmiehet saattavat tehdä ratkaisunsa käytännön perusteella (esim. haittaako aidosti näkyvyyttä) ja jotkut pitävät kiinni tarkasti säädetyistä määräyksistä.
Nykyisessä focuksessanikin taitaa mennä alareunausta hieman yli 10cm, mut eivät ole edes lasista mitään sanoneet kahden katsastuksen aikana. Ei ole kuitenkaan näkökentässä juurikaan halkeama.
En ole varma mitä nykyiset VIRALLISET määräykset ovat tuulilasien osalta, joten joku tietävä voisi kertoa tarkemmin.
Itsekkin olen sitä mieltä, että kuva tuulilasista sisältä ja ulkoa palstalle voisi olla ihan jees juttu, niin voidaan joukolla miettiä, että oliko "huijarifirma varoitus" aiheellinen...
Nykyisessä focuksessanikin taitaa mennä alareunausta hieman yli 10cm, mut eivät ole edes lasista mitään sanoneet kahden katsastuksen aikana. Ei ole kuitenkaan näkökentässä juurikaan halkeama.
En ole varma mitä nykyiset VIRALLISET määräykset ovat tuulilasien osalta, joten joku tietävä voisi kertoa tarkemmin.
Itsekkin olen sitä mieltä, että kuva tuulilasista sisältä ja ulkoa palstalle voisi olla ihan jees juttu, niin voidaan joukolla miettiä, että oliko "huijarifirma varoitus" aiheellinen...
Re: Katsastusasemissa on eroa
Joo, en mäkään nyt tiedä jos tuulilasi on kulunut, niin tulkinta on siinä ja siinä, mutta jos se on oikeesti halki=hajalla on parempi vaihtaa uuteen oli säädökset mitä hyvänsä. Turha siitä on itkeskellä ja miettiä milloin toi tosta tulee syliin.. 8)
Farkku Mondeo 1,8 Bensa, 2002, MK3 STW Turnier Stardust Silver Trend Wagon
Re: Katsastusasemissa on eroa
Itsellä on lasi niin täynnä pientä kiveniskua, että oikein ihmettelen että sillä on päässy läpi 

Re: Katsastusasemissa on eroa
Musta tuntuu et jos leiman saaminen olis tuulilasista kiinni niin sais vaihtaa uuden lasin jokaiselle katsastuskerralle, sen verta herkästi tuntuu halkeilevan ikkunat fordeissa mun kokemuksien mukaan... 

Ford Focus 1.6 tdci Titanium Wagon 2011
ex: Ford Focus 1.6 STW Ambiente 2001
ex: Ford Focus 1.6 STW Ambiente 2001