Tuulilasin halkeama ja katsastus?

[jannaka]

Mondeo -93 tuulilasi on alalaidasta alalaitaan halki.

Päivänpolttava kysymys kuuluukin: meneekö katsastuksessa läpi? Halkeama ei nouse näkökenttään.


Joku sanoi että ei menisi läpi koska on osa korin tukirakennetta, toisaalla taas arveltiin ettei haittaa katsastuksessa.

Pitääkö varautua lasinvaihtoon? Ja paljonkohan se kustantaa? (Kainuun alueelta otetaan hyviä lasiliikkeiden nimiä ja hintoja vastaan)

Blondi kiittää

[jaska74]

mulla meni huomautuksetta läpi vaikka ikkuna on halki laidasta laitaan, noin kymmenen sentin korkeudelta

[Jaakko85]

Riippuu varmasti katsastajasta hyvin paljon, kyllä on alhaalta haljenneet liimalasit menneet monesti läpi. Voi myös olla että saa korjausaikaa vuoden jne..

[j-k]

Ostin helmikuussa leimatun riesan viikko sitten ja edellisen omistajan mukaan lasi oli halki alhaalta jo aiemmin. Harmittavaa sinänsä kun on lämpölasi eli vastukset poikki Mitäköhän uusi maksaa? Kuulemma 165e asennettuna saa kirkkaita..

[jaska74]

vähän reilu kolme ja puolisataa oli lämmitettävä ku itelle kyselin

[tohvo75]

mulle katsattus mies turinoi että jos olis laidasta laitaan tai alhaalta ylös ois vaihto tullu lasille.
kävin muuten kysymäsä katsastus-asemalla etu käteen kannattaako edes tarjota,sielltä sitte sanovat eiku leimalle vaan kyllä tuo vielä heillä kelpaa.
ala laidasta oli ja on halki melkein koko matkalta mutta paria senttiä vaille reunaan asti,toinen puoli on nyt levinnä reunaan asti mutta toinen puoli ei.
lasin vaihatan tässä ihan kohta puoleen 2-väri sävylasiin ja kustantaa noin 210e töineen.
muuten kyllä harmittaa kuin pientä oravaa kun satoi täällä polvijärvellä rakeita jotka pahimmillaan oli isompia kuin kananmuna ja tuli ajettua kuuron läpi,tuulilasi kesti kyllä hyvin vaikka tuli ihan perk***n kovia jysähdyksiä,konepeltiin tulikin sitte kivasti teräviä pikku lommoja ja vähä muuallekkin.
Tosin monen muuhun ajopeliin tulikin sitte paaljooo enempi osumaa,oli laseja putoillu ja peruna peltoo läpi koko auton pellit paitsi kylet

[ReiluReiska]

Ford Focus 1.6 "tomsku" -00

Itsellänikin samaa halkeilu ongelmaa (alalaidasta melkein laidasta laitaan max 10cm korkeudella, ei näkökentässä siis) ja pohdin että kannattaako näyttää katsastuksessa.Itseäni halkeama ei haittaa ollenkaan ja lasikaan ei ole mielestäni kovinkaan naarmuinen muutenkaan kun autolla ajettu vasta 135000 km.

Työkaveri väitti että tuulilasi kun koostuu kahdesta lasista, jonka välillä kalvo, niin jos ei kuitenkaan sisempi lasi ole haljennut, niin ei pitäisi merkittävästi vielä heikentää korin tuentaa ja sen perusteella voisi mennä vielä läpi.

Toisen väittämän olen kuullut että jos on airbag autossa, niin kolaritilanteessa airbag "nojaa" tuulilasiin kuljettajan iskeydyttyä ilmatyynyä (tuulilasia) vasten ja sen takia sen tuulilasi olisi oltava täysin ehjä ettei tuulilasi petä. Sääntönä olisi että jos halkeama alle lasinpyyhkijöiden korkeudella, niin ei tarvitse vaihtaa.

Niin että ota nyt sitten selvää mitä neuvoa uskoa. Olisi kiva kuulla muidenkin "nykyautojen" tuulilasi+katsastus kokemuksia. Täytyy lausua hyvä iltarukous edellisellä iltana että katsastusmies olisi hyvällä päällä.

[tuomaz]

mulla ikkuna halki n.10-15cm korkeudella alareunasta koko matkalta ---> ei oo koskaan leimalla sanottu mitään..

Tuohon tuohon en usko et tuulilasin pitäis olla 100% ehjä kolaritilannetta varten, päreiksihän se jokatapauksessa mällissä menee samalla sekunnilla?

Kolarissahan (jos on turvavyöt käytössä) kuskihan lyö yleensä päänsä rattiin ja matkustaja kojelautaan, ei musta siinä pitäis tuulilasin kanssa silleen olla mitään tekemistä. Tai näin ainakin äkkiseltään kuvittelisin?

Rohkeesti leimalle focuksen kanssa vaan, hyvin se menee...

[Aksu]

Ainakin pk-seudulla on yleisempää että vaihdetta jos on "tiivisteestä"-"tiivisteeseen,ei väliä vaikka olisi 20cm halkeama. Liimalasi kun on kantava kori rakenne

[tlundkvi]

Ilmeisesti sitten katsastajasta kiinni. Tämä meni kyllä tuulilasin osalta katsastuksesta läpi:



Ei näy niin tarkasti kuvassa, mutta halkeama on symmetrinen, eli samanlainen "kehys" on vasemmalla puolella. Tosiaan olin valmis puolustamaan että ei ole näkökentässä, mutta katsastajalle riitti epävirallinen "kannattaisi ehkä korjata".

[tursas]

^ Ohoh, eikös tommonen lasi tule syliin, jos vähän kovempaa ajaa, no eikai sitten, muovikerroshan siellä on välissä, hieno ratinsuojus...

[ReiluReiska]

Läpi meni minulla vaik halkeama max 10cm korkeudella alalaidasta. Ei edes sanonut mitään. Oli aika mukavalla päällä vanhempi katsastusmies muutenkin sinä päivänä. Reilu vuoden leima nyt autossa.