Apuja..Autoliike möi suden!

[autoilijaJJ]

Ostin autoliikkeestä Focuksen (ambiente, 1.6 bensa, 200tkm aj. ,vm. 2000). Myynti-ilmoituksessa autoliike ilmoitti auton olevan hyväkuntoinen ja kyselin myyjältä onko vikoja ja vastaus oli ettei mitään vikoja ole havaittu. Focuksessa oli kaikenlisäksi huoltokirja, jossa merkkihuoltojen leimat säännöllisin huolloin.

Nyt 3 viikkoa myöhemmin kesken ajon moottorista hävisi n. puolet tehoista ja taakse ilmestyi sininen savupilvi.. Vielä kuitenkin ajokuntoinen mutta käy kolmella pytyllä..

Otin yhteyttä autoliikkeeseen ja sanoivat että vie se huoltoon ja he osallistuvat kyllä korjauskuluihin mutteivät maksa kaikkea.

Vein focuksen huoltoon ja siellä vaihdettiin tulpat (yksi oli aivan musta) ja puolan, mutta ei auttanut.. Moottorista on kuulemma "puristukset kadonneet" eli kyseessä kansiremontti tai mäntäremontti..

Maksaa kuulemma moiset remontit auton arvon verran, mitä mun pitää tehdä?? Soitanko ensin kuluttajaneuvojalle vai autoliikkeeseen...?

[tursas]

Ohhoh, ota yhteys autoliikkeeseen ja sano, että vastaavat myymästään autosta ja kauppa puretaan, rahat takaisin..., vaikeita juttuja nää ...

[Krisse]

Mikään kuluttajasuojaplaaplaawhatever tai muu virallinen taho ei varmaan tuu kehottamaan autokauppaa ottamaan 100% vastuuta melkein 10 vuotta vanhasta, 200tkm ajetusta autosta joten asioiden jouduttamiseksi kannattaa varmasti pyrkiä jonkunlaiseen kompromissiin autoliikkeen kanssa.

[autoilijaJJ]

Kuluttaja-asiamies kehoitti purkamaan kaupan jos myyjä siihen suostuu ja näin tein ja myyjä suostui.. Ei tarvinnut siis autoa maksaa eikä sen remonttiakaan. end of story

[tursas]

post scriptum
Hyvä...ja seuraavan auton myyjä, merkki ja malli on tai ei ainakaan ole....?

[hoopee]

Jostainhan ne hajoamispisteessä olevat autot sinne vaihtoautojonoon ilmestyy.
Tuskin ovat autoliikkeiden virityksiä
Mutta hyvä että pääsittä ratkaisuun asiassa