V6 Mondeota ostamassa

[Billie]

Auton vaihto edessä ja melkeen naapurin äijällä on nettiautossa -98 mallin Ford Mondeo 2.5 V6 170hv Ghia Sedan. Ja tuo mondeo kiinnostaa vain ja ainoastaan tuon moottorin ja varustelutason vuoksi. Faija kuitenkin pihinä äijänä lyttäsi heti mielenkiintoni haukkumalla "se vie ainaki 15 litraa sadalla....siinä on automaattiryyppy ja se huutaa koko ajan täysillä"...voi ristus että mää repesin

Eli en saanut mistään enää käsiini tuon vuosimallin autoesitettä, eli kaipaan tietoja bensankulutuksesta sekä maantiellä että kaupungissa. Mielestäni nykypäivän foordit rupee oleen jo suht bensapihejä ja uskallan väittää että tuo v6 ei kaupungis paljoa yli 10 litraa vie...ehkä 11...ja maantiellä 8-9. 95 oktaaninen löpöhän tohon käy mutta tuoko 98 tai v-power lisäheppoja?

Sekä sitten tyyppiviat? Onko esim, jakopäässä ollut probleemia? Kestääkö ketju ja muut hilut?
Sekä voimansiirto eli ne vetoakselit?

edit. näyttääkö tuo mondeon ajotietokone bensankulutuksen samalla lailla kuin aikoinaan scorpio cosworthissa jossa näkyi montako kilometriä jäljellä olevalla bensamäärällä pääsee?

[AssTee]

Tyyppivioista löytyy varmasti haulla... Kulutuksesta, Oma vie sekalaisessa ajossa alle 10litraa sadalla. Ja maantiellä menee suurinpiirtein keskinopeuden mukaan 80km/h = 8l/100km, 100km/h = 10l/100km. Eli omalla ajotyylillä kesällä maantiellä menee 9litraa ja talvisin jopa alle 8litraa. Enkä varmasti ole tien tukkona

[kaali81]

Älä osta!

Mulla oli joskus automaattivaihteella varustettuna tommonen (automaatti tottakai syö vähän enemmän), mutta talvella meni kaupunkiajossa lähemmäs 20L/100km ja kesälläkin pienin kulutus mihin pääsin oli jossain 9L/100km tuntumassa, kaupungissa n. 15-16L...

Myös huoltojen ja varaosien hinnat ovat jotain aivan käsittämätöntä! Autossa on esim 3kpl katalysaattoreita ja jokainen maksaa nelinumeroisen summan, omassani meni kaikki vaihtoon, onneksi edessäni ajanut mese jarrutti ja auto meni lunastukseen, en ole jäänyt kaipaamaan.

Mutta olihan sillä kiva ajella ja todella hyvät soundit koneesta tulee... Jokainen tehköön itse omat valintansa, osta mielummin 2.0 malli, tosin se on tylsä...

Niin, kovaahan sillä kyllä pääsee...

[GeeTee-]

No huh huh, bensaa ei normi ajossa kymppiä enempää mee talvellakaan taajamassa pyöriessä, kesällä 8-9 litraa sadalle ja maantiellä alle seitsemän.
Sun autossa oli toinen tai molemmat lambdat hajalla eikä suinkaan katalysaattorit jos kulutuslukemat oli tuolla kantilla. Kustannusarvio 300€. Vähäpäästöisiä autoja on tiettävästi katsastettu hyväksytysti jopa ilman katalysaattoria silloin kun kaikki muut on kunnossa, eikä katalysaattorin hajoaminen nosta kulutuslukemia paljoa jos nostaa ollenkaan.

Jos joku mekaanikko diagnosoi sinun katalysaattorit viallisiksi, niin hänelle suosittelisin pikaista alan vaihtoa tai sitten lisää koulutusta uuteen tekniikkaan ja ruiskujen aikakauteen, jos taas diagnoosin antoi joku sinun tuttusi, Shellin baari tai sinä itse niin kehotan ensi kerralla viemään auton asiantuntevaan huoltoon ja ottamaan asioista selvää ennenkuin näitä harhaluuloja levitetään muille kanssakulkijoille.

[AssTee]

Kyllä tuossa kaalin tapauksessa voi mennä katit pökäleeksi JOS on rahaa ajella rikkinäisellä autolla. =15-20litran kulutuksella. Ei ne katit loputtomiin kestä palamatonta bensaa.

Ja katit maksaa 5XX euroa kappale

[kupoc]

Älä osta!

Mulla oli joskus automaattivaihteella varustettuna tommonen (automaatti tottakai syö vähän enemmän), mutta talvella meni kaupunkiajossa lähemmäs 20L/100km ja kesälläkin pienin kulutus mihin pääsin oli jossain 9L/100km tuntumassa, kaupungissa n. 15-16L...

Myös huoltojen ja varaosien hinnat ovat jotain aivan käsittämätöntä! Autossa on esim 3kpl katalysaattoreita ja jokainen maksaa nelinumeroisen summan, omassani meni kaikki vaihtoon, onneksi edessäni ajanut mese jarrutti ja auto meni lunastukseen, en ole jäänyt kaipaamaan.

Mutta olihan sillä kiva ajella ja todella hyvät soundit koneesta tulee... Jokainen tehköön itse omat valintansa, osta mielummin 2.0 malli, tosin se on tylsä...

Niin, kovaahan sillä kyllä pääsee...

Itsellä ST220 farkku ja talvella kaupungissa kulutus about 10L/100km ja sekalaisessa ajossa reilusti alle 10L/100km. Kesällä kaupungissa 12L/100km ja sekalaisessa/matkapainotteisessa ajossa kokoajan alle 10L/100km, ja mitä noihin katalysaattoreihin tulee niin enimmäisenä ei kannata marmoritiskiltä kysellä

[GeeTee-]

Kyllä tuossa kaalin tapauksessa voi mennä katit pökäleeksi JOS on rahaa ajella rikkinäisellä autolla. =15-20litran kulutuksella. Ei ne katit loputtomiin kestä palamatonta bensaa.

Ja katit maksaa 5XX euroa kappale

Hmm, totta, mutta ei se kumminkaan ole mikään syy olla ostamatta ko. tekniikalla varustettua autoa tai haukkua kone teknisesti surkeaksi. Eikä hän maininnut, että lambaadoja olisi mitenkään edes yritetty tutkia, on ihmisiä jotka kuvittelee katalysaattorin olevan ainoa päästöihin vaikuttava osa ja se vaihdetaan jos on vikaa ja ihmetellään kun vika ei poistu.
Ja jos ajelee menemään vaikka kulutus poikkeaa valmistajan ilmoittamista 5-10 litraa sataselle niin kyllähän sitä vikaa löytyy sieltä peilistä.

[MondeoV6-98]

eipä se paljoo 2.0i dokki sierraa enemmän viä bensaa, paitti mulla kun on lambdat paskana. hyviä vehkeitä hyvillä varusteilla ja ennenkaikkea halpoja kun vertaa samankorisiin 1.6-2.0 litrasiin

[kaali81]

Hmm hmm...

Täytynee korjata vähän aiempaa tekstiäni, katit OLISI menneet vaihtoon, mutta lunastus tuli viikkoa ennen varattua korjaamoaikaa... Ja niissä kateissa oli se vikana, että sisuskalut oli irti ja ottaessani katin irti palaset vaan tippuivat ulos, eli kateissakin oli kyllä jotain häikkää, jos en ihan päin prinkkalaa ole ymmärtänyt, niin siellä sisällä olevan kennoston pitisi olla yhdessä osassa, tyhjensin kaikki pöntöt poravasaralla ja sen jälkeen kulki paremmin, tosin kulutuslukemia en koskaan sen jälkeen vertaillut... Sattoipa olla maanantaiyksilö... ja noi lambdat on tosiaan voinut olla sökönä... Ainoa mitä jäin kaipaamaan oli ajomukavuus jota nykyinen -05 focukseni ei koskaan tule saavuttamaan...

Ja ne huoltokulut oli tähtitieteelliset verrattuna pienempiin koneisiin... Siksi en ikinä huoltoon mennytkään...

Tää on taas tätä jauhamista, kun osais olla puuttumatta muiden keskusteluihin...

[hoopee]

Kyllähän se auto ois toiminut mainiosti pelkästään viimeisellä katilla varustettuna
Saahan tuohon v6:seen laitettua peltipakosarjatkin joissa ei ole katteja.
Ja jos kennot oli kerran irti ja poikittain vaikeuttamassa jo valmiiksi ahdistettua hengitystä niin varmasti vaikutti kulutukseen.

Miten niin huoltokulut tähtitieteelliset pikkumoottoreihin verrattuna? Kyllä ne huoltohinnat on kohdallaan pikku koneissakin! Ja itsehän nuo autot huolletaan jos ne kunnossa halutaan pitää 8)

[kupoc]

Ja ne huoltokulut oli tähtitieteelliset verrattuna pienempiin koneisiin... Siksi en ikinä huoltoon mennytkään...

väittäsin kyllä vastaan...kaikki suodattimet, öljyt, tulpat, vetarin laakerit ja pultit st220 yhteensä 220€. Moniurahihnat huolto-ohjelman mukaan vaihdetaan 220thkm joten kahtellaan sitten paljon ne maksaa

[reshika]

Auton vaihto edessä ja melkeen naapurin äijällä on nettiautossa -98 mallin Ford Mondeo 2.5 V6 170hv Ghia Sedan. Ja tuo mondeo kiinnostaa vain ja ainoastaan tuon moottorin ja varustelutason vuoksi. Faija kuitenkin pihinä äijänä lyttäsi heti mielenkiintoni haukkumalla "se vie ainaki 15 litraa sadalla....siinä on automaattiryyppy ja se huutaa koko ajan täysillä"...voi ristus että mää repesin

Eli en saanut mistään enää käsiini tuon vuosimallin autoesitettä, eli kaipaan tietoja bensankulutuksesta sekä maantiellä että kaupungissa. Mielestäni nykypäivän foordit rupee oleen jo suht bensapihejä ja uskallan väittää että tuo v6 ei kaupungis paljoa yli 10 litraa vie...ehkä 11...ja maantiellä 8-9. 95 oktaaninen löpöhän tohon käy mutta tuoko 98 tai v-power lisäheppoja?

Sekä sitten tyyppiviat? Onko esim, jakopäässä ollut probleemia? Kestääkö ketju ja muut hilut?
Sekä voimansiirto eli ne vetoakselit?

edit. näyttääkö tuo mondeon ajotietokone bensankulutuksen samalla lailla kuin aikoinaan scorpio cosworthissa jossa näkyi montako kilometriä jäljellä olevalla bensamäärällä pääsee?

Itellä 2.5 v6 ghia farmari automaatti laatikolla. talviajossa kaupungissa on mennyt 11-12 litraa/100km vaikka ei mikään kevyin mahollinen kaasujalka ole ollut. mielestäni melko kohtuullinen kulutus tuolle koneelle kaikin puolin oon tyytyväinen kyllä ollu. matka-ajoa ei vielä oo paljon tullu ajettua mutta kyllä se matkassa menee 8-9 tienoille ainaki

[jsel]

"se vie ainaki 15 litraa sadalla....siinä on automaattiryyppy ja se huutaa koko ajan täysillä"...voi ristus että mää repesin

Koskaan en ole mondeota omistanut, mutta pakko kyllä sen verran kommentoida, että ei ruiskumoottorissa mitään ryyppyä ole, vaan moottorinohjaus säätelee sitä polttoaineen määrää.