Pitäisi ostaa Ford Focukseen (farmari v-00 ja 1,6l kone) uudet kesärenkaat ja kun noita hintoja netistä katselin niin T ja H nopeusluokien renkailla on kauheat hintaerot.
( http://vianor.fi/rengas?id=10923953&mal ... ergy+Saver )
Onkohan noilla siis jotain käytännön merkitystä kumman ostaa, kun suomessa on kuitenkin tarkoitus autolla ajella. Käsittääkseni siis tuo T=190 km/h ja H=210 km/h.
Mites onko kenelläkään kokemusta Michelinin Energy saver renkaiden äänekkyydestä?
Semmoiset vain olisi tarkoitus ostaa, jos vaikka saisi tuota bensan kulutusta vähän pienennettyä.
Kysymys renkaiden nopeusluokista T ja H
Re: Kysymys renkaiden nopeusluokista T ja H
T-luokan rengas on hieman hutjakampi ajaa (mm. sivutuuli voi aiheuttaa enemmän "hakemista")ja kulutuskestävyys on hieman H-luokkaa parempi.
Re: Kysymys renkaiden nopeusluokista T ja H
Juuri näin. Jotkut sanoo noita luokkia suorituskyky luokiksi ja toiset vielä nopeusluokiksi. Itse ostin H luokan renkaat vaikka auton huippu 160km/h.
Mun mielest suomessa saa laittaa T luokan renkaat vaikka auto kulkisi 220km/h. Korjatkaa, jos olen vääräs. Siitä järkevyydestä jokainen vetää sitten omat päätöksensä.
Uudessa moottori lehdes oli tuosta kulutuskestävyydestä. Michelin kärjessä.
Mun mielest suomessa saa laittaa T luokan renkaat vaikka auto kulkisi 220km/h. Korjatkaa, jos olen vääräs. Siitä järkevyydestä jokainen vetää sitten omat päätöksensä.
Uudessa moottori lehdes oli tuosta kulutuskestävyydestä. Michelin kärjessä.
-Mondeo ST200-
Like McDonalds says "I'm Lovin It"
Like McDonalds says "I'm Lovin It"
Re: Kysymys renkaiden nopeusluokista T ja H
Nykyään rengastehtaat saattaa myydä samaa rengasta T ja H nopeusluokkiin. Ainoa ero voi siis olla tuo kirjain renkaan kyljessä ja hintalappu. Tämä varmaan koskee vain halpismerkkejä tosin?
Escort mk2 "RS2000"
Fiesta mk2 "RS1800i"
Fiesta mk2 "RS1800i"