kumpiparempi?

Renkaat, vanteet, jouset, iskarit, jarrut, madallus, jne.
Samiset
Viestit: 25
Liittynyt: 30 Joulu 2009 17:42
Paikkakunta: Helsinki

kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja Samiset »

Onko autossa parempi olla leveät renkaat talvella? vertailuna esim 205 ja 195 leveä rengas. Kumpi pitää paremmin jäällä? entä lumella? Vai onko periaatteessa ihan sama kumman levyiset renkaat noista ottaa autoonsa?


valistakaa hölmöä..
Ford Focus C-Max 1.6TDCi 110 vm.06
tursas
Viestit: 4015
Liittynyt: 10 Tammi 2006 12:33
Paikkakunta: Vantaa

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja tursas »

Kapeemmat pitää paremmin, ainakin vetävissä pyörissä. Paino/kitka on suurenpi per neliösentti... 8)
Farkku Mondeo 1,8 Bensa, 2002, MK3 STW Turnier Stardust Silver Trend Wagon
Tee-seitseFocusmies
Viestit: 182
Liittynyt: 04 Heinä 2007 14:38

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja Tee-seitseFocusmies »

tursas kirjoitti:Kapeemmat pitää paremmin, ainakin vetävissä pyörissä. Paino/kitka on suurenpi per neliösentti... 8)
Miks kiihdytysautoissa sitten on jumalattoman leveet läskit?
Kaupan kassalla:
-Onko S-korttia
-Ei ku mulla on mondeo
tursas
Viestit: 4015
Liittynyt: 10 Tammi 2006 12:33
Paikkakunta: Vantaa

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja tursas »

Milloin olet nähnyt kiihdytytysajoja talvella ja jäällä näillä 1,6 tehoilla.. :D
Farkku Mondeo 1,8 Bensa, 2002, MK3 STW Turnier Stardust Silver Trend Wagon
Tenox
Viestit: 148
Liittynyt: 20 Tammi 2010 15:22
Paikkakunta: Satakunta

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja Tenox »

Tee-seitseFocusmies kirjoitti:Miks kiihdytysautoissa sitten on jumalattoman leveet läskit?
Mieluummin kannattaisi katsoa millaiset kumit on ralliautoissa talvella.
Focus MK2
sierra_driver
Viestit: 103
Liittynyt: 06 Loka 2008 19:33
Paikkakunta: Jämsä

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja sierra_driver »

Kapea rengas "kaivautuu(?)" paremmin lumeen kun leveä rengas "kelluu" lumen päällä.

En osaa paremmin selittää. :D Kai tosta osa ainaki on totta. xD
Kuva

sierra 2.0iS ohc -87
sierra 2.0ohc kaasari -88
sierra 1.6 viistoperä -85
moskvitsh pick up lyhyt -77
Taunus 2.3 v6 -73

näillä mennään
choesos
Viestit: 358
Liittynyt: 21 Touko 2010 18:03
Paikkakunta: salahmi

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja choesos »

jos on kevyt peränen taka veto autossa ainakin on parempi kun on kapeat renkaat. kaverilla on taunus niin kokeil ensi lumilla päästä rinnettä (oli kyllä jyrkkä) ylös leveillä renkailla ja sit kapeilla niin ainakin kapeat oli paremmat.
sierra 90 4x4 tuleva käyttis
Tee-seitseFocusmies
Viestit: 182
Liittynyt: 04 Heinä 2007 14:38

Re: kumpiparempi?

Viesti Kirjoittaja Tee-seitseFocusmies »

Tarkotus ei ollu trollata. Väite siitä että kitkan jakautuminen pienemmälle alalle parantaisi pitoa, ei kuitenkaan toimi. Tällöin nimenomaan asfalttiautoissakin kannattais olla kapeat renkaat.

Kuivalla asfaltilla leveä rengas pitää paremmin. Toki ajo-ominaisuudet rajoittaa leveyttä kilpa-autoissa.

Talvirenkaissa taas väittäisin, että kapea rengas pitää paremmin, koska kapeassa ja leveessä renkaassa on jotakuinkin saman verran nastoja. Tällöin yksittäistä nastaa kohden tulee enemmän painetta ja pito paranee. Leveässä läskissä taas suurempi osa painosta kohdistuu kumille, joka ei pidä kovin hyvin.
Kaupan kassalla:
-Onko S-korttia
-Ei ku mulla on mondeo
Vastaa Viestiin