Ford-Club Finland

Suurta tarvetta mulla ei vetokoukulle ole, joten ajattelin että vaihtaisin sen irroitettavaan malliin. Onko vanha kiinteä vaikea irrottaa?

mitäs luulet, riippuisko vaikka automallista...

ainakaan mk1 sierrassa se ei ole kun puolen tunnin operatio

unohtuihan siitä jotain, eli auto on -99 5d HB focus

Miksi vaihdat huonompaan?

Monteonisti kirjoitti:Miksi vaihdat huonompaan?

Huonompaan...? No monteoNisti on taas asialla, haluaa saada keskustelua aikaan. No tuohon perustelisin että ulkonäölliset seikat ja ei hakkaa aina jalkojaan yms.

Esittäisin kysymyksen että jos ei ole tarvetta juuri nimeksikään niin tarvitsetko koukkua ollenkaan.. Kai ne pultit auki lähtee niin eihän siinä ole kuin vaihtaa.

Ikinä en ole "hakannut" jalkojani koukkuun! Monesti pelastanut isommilta vaurioilta kun takaa tuleva on "lähennellyt" ja siksi nykyinen irroitettava on aina paikoillaan! 8) Toisaalta käyttöäkin on lähes viikoittain!
Ja ulkonäkö? Minusta kiinteä on "siistimmän" näköinen!

Tosin pitää muistaa että noi kovil:n irroitettavat ovat rumia... sellainen 10x10cm mainos taulu takana kun koukku on irroitettu.
En tiedä onko alkuperäinen koukku cossussani mutta se on hyvä koska jää täysin piiloon kun koukku on irroitettu.

Minä panostan kuitenkin "turvallisuuteen", siis kiinteä vähentää vaurioita kun "perskärpänen" iskee, mutta jokainen taaplaa tavallaan, NISTI tai en, mutta tuo on minun kokemusta ja filosofiaa!

Siksi on vakuutukset, saa aina uuden puskurin =) ja jso osaa diilata saa jotain muutakin samalla

Monteonisti, se on kuule lain vastaista pitää sitä irrotettavaa koukkua silloin kun ei sillä vedä mitään!

Kun ei enää irtoa..........

Monteonisti kirjoitti:Kun ei enää irtoa..........

sillonhan se on kiinteä?

OT, yllättävän paljon noita kiinniruostuneita "irrotettavia" koukkuja liikenteessä näkyy..

Luigi81 kirjoitti:OT, yllättävän paljon noita kiinniruostuneita "irrotettavia" koukkuja liikenteessä näkyy..

Mullakin on yksi

Monteonisti kirjoitti:Ikinä en ole "hakannut" jalkojani koukkuun! Monesti pelastanut isommilta vaurioilta kun takaa tuleva on "lähennellyt" ja siksi nykyinen irroitettava on aina paikoillaan! 8) Toisaalta käyttöäkin on lähes viikoittain!
Ja ulkonäkö? Minusta kiinteä on "siistimmän" näköinen!

Ei saa pitää aina paikallaan irroitettavaa koukkua, laki kieltää.
Sulla on jotenkin kieroutunut ajattelu tapa, ja aina kaikkia vastaan... Mut olkoon.

Ottaishan sen pois, jo ulkonäönkin takia, mutta perkule kun on vuosien saatossa muuttunut kiinteäksi . Ei lähde lekallakaan prkl irti.

Anna pillullullu, pillillä lämpöjä.. Heitältää punahehkuun niin irtoaa tai sitten palaa auto...
Alkaa monen poikamies viikon jälkeen olla edellä mainittu asia mielessä, pahoittelen...

En tiedä kiinnityssyteemiä, mutta tuo oma varmaan lähtee kun antaa lämpöä. Tosin taidan suosiolla viedä sen johonkin pikkupajalle, kyrvähtää pian jotakin ylimääräisyyksiä ja tulee kalliiksi kun itte temppuilee tohottimen kans. Takapuskimen maalit+koukun piuhat näytti olevan aika vaarallisella alueella..