Ford-Club Finland

Missä vuosimallissa tai kesken vuotta Mondeoon tuli nämä "uudet ominaisuudet": vetarien suojakumi muuttui, ovikitti huononi ja saranat huononi? Mk1 oli vielä ilman nuita "ominaisuuksia" mutta milloin tarkalleen muutos tapahtui? Ajattelin vaihtaa hivenen uudempaan tuon nykyisen (Mk1 -95) mutta en haluaisi lisää "ominaisuuksia"! 8)

Kyllä se taitaa niin olla, että osta vaan niin uusi kuin on varaa ostaa.

Itse tein päinvastaisen liikkeen 2001 V6 -> -94 1.8 sedani ja tiedän kertoa että uudessa mallissa on kaikki helvetisti paremmin, paitsi peltilehmään sijoitetun pääoman arvonlasku.

Tuollaista uusikorista pidetään niin surkeana autona, että se on käytettynä aika erinomainen ostos, kunhan katsoo että huoltokirja ( on luonnollisesti autokin oltava kunnossa ) on vähän edes kunnossa ettei mene tappeluksi mahdollisten kittikorjailujen kanssa.

Jos uudempaan meinaat vaihtaa niin vetarien kumit on joka vuosimallissa tarkastettava että ovat kunnolla kiinnitetty, että sen perusteella ei pysty jakoa tekemään korimallien välillä.

Saa noilla kittivioilla tietenkin itsellensä perusteltua, että auto on täysi paska. Mutta jos ihan tosissaan puhutaan, niin joku 2001 on jo niin vanha auto, että autonvalmistajan sponsoroimat uudet ovet ovat aikamoisen positiivinen juttu.

-Pasi-

edit. Aika hassusti muuttuu tietty sana läjäksi jossain bitinsiirtovaiheessa 8)
Täytyykin testailla lisää... voi paska !

Taitaa olla turvallisinta pysyä vanhassa kun sen on oppinut "tunteen"?
Nuo vetarit on sikamaisen kalliita ja siksi minä pelkään niitä kun muut "ominaisuudet" pystyn korjaan itse! Toisaalta ovat kyllä "meidänvoortilla" liimailleet kumit kiinni jo luovutushuollossa, mutta ei välttämättä muualla? Taian ajella vanhalla vielä jos pelittää, pittää kait vähän "tuunailla" jotta "kuume" laskee!
Mk1:ssä on tuo vetarikumi kiinni erillain ja ei ole ongelmia, siis ei minulla ainakaan ole ollut! 8)

palehti kirjoitti:Kyllä se taitaa niin olla, että osta vaan niin uusi kuin on varaa ostaa.

.....

Tuollaista uusikorista pidetään niin surkeana autona, että se on käytettynä aika erinomainen ostos, kunhan katsoo että huoltokirja ( on luonnollisesti autokin oltava kunnossa ) on vähän edes kunnossa ettei mene tappeluksi mahdollisten kittikorjailujen kanssa.

.......

Heh, surkea auto, joopa joo. Mulla on sitten varmaan ollut aina aivan p...a auto (Edu Kettusta mukaellen) kun '05 taunusturnier on ainakin paras tähänastisista kulkimista. Ostin uutena, lainaa on vielä riittävästi jäljellä eikä harmita yhtään.

Jos ruostuu niin ruostukoon, se on auton perusoikeus. Kunhan kulkee ja kuljettaa. Tosi huolettomia kilometrejä tähän asti (48000 / 1,5 vuotta).

Ostaa ST:n ni on vetaripuolikin kunnossa - kaikki voittaa!

En minä ruostetta pelkää sillä olen jopa uskaltanut koskea ruosteeseen!
Mutta tuo vetarijuttu kyllä hirvittää vähän! 8)

moro!mitä Lare tarkoitit,että ostaa st.n niin vetari puoli on kunnossa?eikö muka niissä ole ollu näitä ongelmia????