2.5 V6 Mondeon kulutus?

[Buster]

Paljon nuo syö menovettä klubilaisilla?
Uskaltaako pienipalkkainen duunari mennä ostamaan jos ajaa sellaisen 25tkm vuodessa?
Eräs MK2 STW:n omistaja väitti kovasti että menee alta 10l kokoajan talvellakin kylänkierrossa hiukkasen epäilyttää ja matkaajoon sellainen vajaa 8l
Tällä hetkellä haussa 2.0 tai 2.5 koneella oleva MK2. Kumman laittaisitte?

[Tonski]

30 tkm. 2,5 V6:lla ajaneena voin todeta että kohtuu kulutuksella pääsee, kun jaksaa pitää sen kaasujalan rauhallisena. Kulutus maantiellä n. 8,5-9 l / 100 km ja kylillä sitten pari kolme litraa enemmän...
Tuskin kovin merkittävää säästöä tulee polttoainepuolella vaikka ostaisitkin sen "vain" 2 litraisen
Kaikenhan ne syö minkä vaan sinne tankkaat

[Buster]

Niinhän nuo tahtovat syödä kaiken sen mitä laittaa tankkiin.

Voi 2.0 omistajatkin laittaa kulutuksiaan (rehellisiä)

[Herkko]

Kaverilla juurikin tuo
2.5 V6,just kertoi että
pienin mitattu kulutus
maantie ajossa 7.5!

Tokihan sen saa viemäänkin
jos haluaa

[Buster]

Hiukkasen tosiaan huolettaa koska kaasujalka ei ole kevyimmästä päästä.
Noh jos tulee ostettua niin pitänee laittaa muija ajamaan ns. siirtymät
Laittakaa vielä lisää tietoja.

[tersa]

mk2 2.0 parhaimmillaan ~7,5, karkeasti 7,5-8,5, yleensä aika 8 tai karvan alle
Kyllä tuo 2-litranen mukavasti kulkee ja kiihtyy, moottoriäänet on mureat

[KaaD]

Kuuden vuoden keskikulutus V6:lla 9.4 l/100km. Maantiellä pääsee 8:lla alkaville lukemille, kaupungissa meneekin sitten kaksinumeroinen määrä bensaa. Ota hyvä ihminen Mondeo kuutoskoneella. Ei pörise kuin nelonen vaan suhisee mennessään. Ja vaparisuodattimella äänet on varsin kivat 3500 rpm jälkeen...

[Buster]

Kuuden vuoden keskikulutus V6:lla 9.4 l/100km. Maantiellä pääsee 8:lla alkaville lukemille, kaupungissa meneekin sitten kaksinumeroinen määrä bensaa. Ota hyvä ihminen Mondeo kuutoskoneella. Ei pörise kuin nelonen vaan suhisee mennessään. Ja vaparisuodattimella äänet on varsin kivat 3500 rpm jälkeen...

Kyllähän se Kutonen houkuttaa äänien ja väännön suhtee ihan sikana!
Tuossahan alkaa olla jo pohjaa kulutukselle jos kuusi vuotta olet jaksanut laskea 8)

[Winx]

Käy lompakon päälle: automaatti ja kaupunkiajossa jatkuvasti 14-15l/100km. Korkeuseroa toki löytyy ja valoja tietysti melkein joka risteykses. Vanha 105hv 1.8 Escortti vei samoja välejä ajaessa n. 10-11l.

Matka-ajossa pääsee (tai pääsi) 8l paikkeille, paitsi viimeksi 200km kesärenkaiden vaihtoreissulla tuntui vievän lähelle kymmenen. Sen siitä ulkonäköpelleilystä saa.

Pitäis kai tulpata tuon EGR:n letku, jos edes vähän auttais. Eikös sen tulppaus yksin riittäny? Vikakoodia taitaa pukata, mutta ei kai muuta ongelmaa?

E: Jaha kulutuksen kanssa käykin päinvastoin...

[MondeoTuning]

Ite kävin tankkaamassa Montun Eukon ajon jäljiltä. Kulutus oli 7,8L, ite en oo päässy vielä alle kympin. (Ilmeisesti ajotyyli vaikuttaa kulutukseen)

[TuningUkkeli]

Itsellä farkku 2.0 ja sekalainen keski kulutus matkalla 7.2. Kovaakin ajoa 120 ja ohituksiakin. Jonkin verran kaupunkia. Ihan kohtuullinen meikäläisen kaasujalalle. Kaupunki on sitten 9-10, riippuu miten kaasuttelee.

[jarkkoo]

Meillä pääs mamma matka-ajossa 7,5-8 litraan, itellä meni matka-ajossa 8,5-10 litraa ja nurkissa 11-14 lirtaa. Auto oli -00 farkku V6 tomaatilla.

[marqus]

30 tkm. 2,5 V6:lla ajaneena voin todeta että kohtuu kulutuksella pääsee, kun jaksaa pitää sen kaasujalan rauhallisena. Kulutus maantiellä n. 8,5-9 l / 100 km ja kylillä sitten pari kolme litraa enemmän...
Tuskin kovin merkittävää säästöä tulee polttoainepuolella vaikka ostaisitkin sen "vain" 2 litraisen
Kaikenhan ne syö minkä vaan sinne tankkaat

Kyllähän tuo tuntuu bensaa haukkaavan Taitaa keskikulutus olla sellaista 10 l suuntaan, kun ei ole tullut pidettyä kirjaa.

[Mirage]

Omassa ajossa maantiellä n. 7,5-9 kun taas ukon ajossa semmosta 8,5-10. Kaupungissa menee yli 10.

[Tonski]

Kyllähän tuo tuntuu bensaa haukkaavan Taitaa keskikulutus olla sellaista 10 l suuntaan, kun ei ole tullut pidettyä kirjaa.

Off topic:
Marqus mites on Mondeo pelittänyt? Toivottavasti ei ole tullut mitään kummempia juttuja vastaan, itseäni on alkanut ottaa päähän että vaihdoin sen tuohon Focukseen

[marqus]

Off topic:
Marqus mites on Mondeo pelittänyt? Toivottavasti ei ole tullut mitään kummempia juttuja vastaan, itseäni on alkanut ottaa päähän että vaihdoin sen tuohon Focukseen

OT: privalla paiskattu

[Horkki]

2.5l V6 vakionopeuden säätimellä ajettuna mäkisessä maastossa keskikulutus 7.1l keskinopeuden oltua 84km/h. Kaupungissa yli 10l/100km mutta ei paljoa yli kun muistaa kiihdyttää kaasupohjassa eikä missään vaiheessa yli 2500rpm(aika vaikeaa kontrolloida mutta nopeasti oppii).

[TuningUkkeli]

2.5 semmosen 7.2-7.8 maantiellä. Ja joo, en kyll vaihtais 2.5 2.0 jos olis vaihtoehto.

[Ford Mk3 05]

Itsellä mondeo 05 2l.viä maantie ajos 7,3- 8 l

[Taunusautomaatti]

2.0tdci 130hp 330NM 5.3 satasella kun ajelee sellasta 110-120kmh + kaupunkia
80 menee alle 5.

Unohtakaa ne bensat ja nauttikaa voimasta....

[Kekes]

FORD Mondeo Mk3 Hatchback automaatti, 2.0l, vm.2002 vie jatkuvassa ajossa 12 l,turhan paljon

[Taunusautomaatti]

samanmoinen 2.0 mutta dieselinä menis 6 litralla. Ja kiihdytyksessä bensa jää nokipilveen kun nokivasara lähtee...

[Mk3Mondeo]

FORD Mondeo Mk3 Hatchback automaatti, 2.0l, vm.2002 vie jatkuvassa ajossa 12 l,turhan paljon

Tuosta syystä ensimmäinen Mondeo mk3 2.0 Duratec HE farkku lähti myyntiin 2000km:n jälkeen.

Seuraava samanlainen 2.0 manuaalina vei pätkäajossa noin 10L/100km ja matka-ajossa 8l - 9l/100km. Paras vaihteisto mitä koskaan olen koskaan käyttänyt, MTX75.

Kolmas samanlainen 2.0 130hp Tdci aut. vie pätkäajossa 7,2L/100km kesäkeleillä ja matka-ajossa keskim. 6,5L/100km. Automaatti lisää kulutusta noin litran satasella.

[Taunusautomaatti]

2.0tdci 6 vaihteisella MT6 laatikolla joka vielä parempi kuin mtx75 . Jämäkämpi ja lyhyt liikerata.
menee kyllä yli litran pienemmällä kuin tomaatti tai sitten kaasujalka on kevyempi. maantiellä 4.8-5.3 riippuen vauhdista ja pätkäajo puolet 100kmh ja puolet kaupunkia on siinä 5.3-5.8 vuodenajasta ja kiireestä riippuen.