Ford-Club Finland

Olen ollut kaksi päivää Ford mondeo 2.0 diesel -2001 onnellinen omistaja.

Menimme katsomaan siistiä mondeota vähän kauemmaksi ajomatkaa tuli 3 tuntia.
Auton oli siisti ja toimi hyvin, pientä vikaa lukuunottamatta: Ohjaustehostin otti ilmaa öljyn tilalle ja piti kovaa ulinaa välillä.
Auto tuli silti ostettua, kun leimaa on pitkästi, kunto muutenkin hyvä ja vähillä kilometreillä ja hinta saatiin neuvoteltua kohdilleen!
Kotona tutkimaan tarkemmin ohjaustehostimen vikaa tulimme siihen lopputulokseen että pumppu vaihdettava kokonaan pumppu -250€, työt -150€. (Jos ei tee itse töitä)
Tänään tiistaina selailin nettiä ja löysin vanhemman myynti ilmoituksen autosta jonka olin ostanut.
Mielenkiintoista ilmoituksessa oli se että aikasemipi myyjä ilmoitti sivuilla, että myy auton halvalla, koska ohjaustehostimessa oli joku vika ja Kaksoismassavauhtipyörä vaihdettava. Vauhtipyörä -500€ (ainakin),
työ -500-700€. Ilmoitin myyjälle asiasta heti ja hän ei tiennyt mitään jälkinmäisestä viasta.

Kuinka tilanteessa kannattaa toimia, koska myyjä vakuuttaa ettei viasta tiennyt ja vika oli kuitenkin kaikkien nähtävissä yleisellä myynti palstalla?

Kaupan peruminen? Myyjän osallistuminen kustannukssin (osat/työ) yms.?

Onko muilla vastaavia kokemuksia auton ostosta?

Onko tyyppivikoja mondeossa nämä viat?

Minkälainen homma on itse vaihtaa kaksoismassavauhtipyörä ja riittääkö vain tuon vaihtaminen?

No tuntuuko se auto siltä että vauhtipyörä olisi rikki?

Ostitko auton liikkeestä vai yksityiseltä?
Veikkaisin silti, että tuskin minkäänlaisiin hyvityksiin tai peruutuksiin on ostaja oikeutettu. Varsinkaan jos myyjä ei ihan hyvää hyvyyttään halua tulla vastaan. Jos auto siirtyy omistajalta toiselle, tuskin voidaan mitenkään näyttää toteen että kuka on puhunut mistäkin vioista kenellekin. Auto on kuitenkin 12 vuotta vanha, joten voi olettaa että yllättäviä, isojakin remontteja on edessä..

Jos myyjä pysyy kannassaan, ettei hän ole vastuussa asiasta niin veikkaan että ostajan on nuoltava vaan haavansa yksin.

Yksityiseltä ostaessa kaupan purku on kylläkin hankalaa, niin on autoliikkeidenkin kanssa. Tietty tuossakin järkeä voi käyttää, vauhtipyörä jos on rikki niin kyllä se ilmottaa itsestään. Olisiko tämä myyjä kuka luuli vauhtipyörävikaa niin vain luullut ja myynyt eteenpäin ja edellinen omistaja korjannut jonkun pikkuvian.

Vaikea luottaa vanhoihin myyntiteksteihin. Itse monta autoa ostaneena "moottori rikki" vaikka ainoastaan virranjakana kantta rikki ym. pientä.

Tiedä sitten onko vauhtipyörä rikki.

Oireilua on ollut:

- Vapaalla kuuluu pientä rahinaa moottori tilasta
- Välillä kuuluu pieni kolaus.
- Kun kytkimen painaa puoliväliin kuuluu rahina kovempana
- Kytkin pohjassa ääni häviää.
- Ykkösellä ajaessa hiljaa kuuluu välillä aika kova rohahdus.

Auton on autoliikkeestä, myyjän kanssa sovittiin jos remontti tulee eteen niin hän osallistuu kustannuksiin joka on hyvä asia

Kuinka kauan uskaltaa ajaa jos vauhtipyörä nyt olisi menossa rikki ja vaikuttaako oireilu siltä?