Sivu 1/3

nastat vs kitkat

Lähetetty: 01 Marras 2005 09:52
Kirjoittaja jype
millä ajat? itse olen nastatyyppi :wink: kitkarenkaat on ihan perseestä niissä ei ole mitään muuta hyvää kuin hiljaisuus, sanoohan sen jo järkikin että nastakumi pitää paremmin liukkailla kuin joku vtun kitkahirvitys ja kitkarenkailla ei tee sitää vähääkään jos nastailijoita ei olisi...

no eihän etelänpellet tarvi mitään nastoja kun ei siellä ole talveakaan ja näkeehän sen uutisista miten hyviä ne kitkat on kun hesassa sattuu satamaan lunta :lol: :lol: tai sitte siellä ei osata ajaa talvella.

Lähetetty: 01 Marras 2005 10:01
Kirjoittaja KajS
Nastat rules! Vaikka ulkona on taas +10 C...

Tosin 90-luvulla itsepintaisesti ajoin jopa transitilla ilman nastoja, jottei olisi liian helppoa. Sitäpaitsi nastojen rapina häiritsi musan kuuntelua.

Fiikkuksessa on kesärenkaina kitkat, talveksi nastat, vaikka asutaankin saaristossa.

Lähetetty: 01 Marras 2005 10:21
Kirjoittaja mjtee
Nastat alla. Hyvät nastarenkaat eivät rapise tasanopeudella ajettaessa, jos auton pyöränkulmat ovat kunnossa. Kumit ovat kyllä usein ikävän meluisia jollottajia. Pärjäisi kyllä kitkoillakin.

Lähetetty: 01 Marras 2005 10:45
Kirjoittaja Tony
Nastoihin luotan. Suurin osa tutuista, jotka ajaa kitkarenkailla kehuu suuresti pitoa, mutta ei uskalla kuitenkaan ottaa sitä riskiä ja hommata sellasia. Kyllähän se nasta jossain jäisessä risteyksessä on kuitenkin ihan hyvä juttu...

Lähetetty: 01 Marras 2005 14:06
Kirjoittaja JanneR
Sanoohan sen järkikin. Oletetaan että olet kävelemässä jäällä
ja jää pettää. Kummat toivot olevan mukana matkassa:
näppylähanskat vai naskalit???

Lähetetty: 01 Marras 2005 16:02
Kirjoittaja DragoN1982
JanneR kirjoitti:Sanoohan sen järkikin. Oletetaan että olet kävelemässä jäällä
ja jää pettää. Kummat toivot olevan mukana matkassa:
näppylähanskat vai naskalit???
:lol: :lol: :lol:

Joo kyllä itsekkin pidän enemmän nastoista. Tuota en ole vielä tajunnut että mitä haittaa on vaikka renkaista tulee melua... Jos häirihtee niin laittaa radiota isommalle tai sitten bitumia pohjaan, sillä siitä pääsee.
Nastat on ollu aina ja nastoissa pysytään.

Lähetetty: 01 Marras 2005 16:05
Kirjoittaja Riesa2.0
Joo kyllä ne nastat pitää olla, ainakin täällä syrjäseudulla! Jos kaupungissa asuisi niin voisi vaikka kitkojakin harkita, mutta nastat tuolla sierran alla nyt ainakin pyörii 8)

Lähetetty: 01 Marras 2005 16:43
Kirjoittaja ZyaS
jos ois varaa, keväisin ja syksyisin kitkat ja talvella nastat..

Lähetetty: 01 Marras 2005 17:00
Kirjoittaja TeRoK
Joo nastoilla mennään eikä mieli tuu muuttumaan, mutta ei hemmetti että tästä samasta asiasta jaksetaan joka vuosi alottaa kinaaminen. Ihme ettei oo vielä yhtään kitka miestä ilmoittautunut. :D

Lähetetty: 01 Marras 2005 18:23
Kirjoittaja foc-ay
no tääl on yks...
Nokian RSiit, kyllä näillä kelpaa "etelänpellen" ajella vaikka sitte sinne pohojosemmas, mutta miksi sinne tulisinkaan...

Lähetetty: 01 Marras 2005 18:32
Kirjoittaja Eemeli
TeRoK kirjoitti:Joo nastoilla mennään eikä mieli tuu muuttumaan, mutta ei hemmetti että tästä samasta asiasta jaksetaan joka vuosi alottaa kinaaminen. Ihme ettei oo vielä yhtään kitka miestä ilmoittautunut. :D
Ollaanpa sitten ensimmäinen... siis jolla kitkat. Hyvin on selvitty jo 3 talvea kitkoillakin vaikka taidan asua pohjoisimpana kaikista kirjoittaneista. Kyllähän niillä joskus on pikku läheltä piti tilanteita sattunut, mutta kun on vähänkää rattimies ja järkee ratin takana niin sanoisin et hyvin pärjää.

BTW... Madallettu(ratas kulmat pieles) sierra nastarattailla... pito on yhtäkuin madaltamaton sierra kesärattaat talvella takana. Ja eka talven jälkeen jo voi todeta että minnes nastat sisäreunoista on menneet.

edit: no toinen sitten... :wink:

Lähetetty: 01 Marras 2005 19:02
Kirjoittaja Bootsi
Nastat, vaikka nelikko. 8)

(p.s. Eemeli. vielä hiukan pohjoisempaa)

Lähetetty: 01 Marras 2005 19:26
Kirjoittaja Tonski
Viides talvi kitkoilla alkamassa, ei ole nastoihin paluuta kun kerran pääsi kitkojen makuun...

Lähetetty: 01 Marras 2005 19:28
Kirjoittaja lalli69
Nastoihin luotan minäkin.

Lähetetty: 01 Marras 2005 21:36
Kirjoittaja Aurinkoinen_
Kyllä ne nastat vaan pidon siinä tiessä pitää.....

Lähetetty: 01 Marras 2005 22:17
Kirjoittaja TuningUkkeli
NASTAT NASTAT... Ainainen tappelun aihe töissä, muut kannattaa kitkaa ja meikä nastaa. Kun ajelee erilaisilla kitkoilla ja nastoilla päivittäin niin huomaa eron 10 :wink:

Lähetetty: 01 Marras 2005 22:33
Kirjoittaja Megado
ostin kitkanasta renkaat :lol:

Lähetetty: 01 Marras 2005 22:33
Kirjoittaja Monteonisti
Aina ostan nastat, muuttuvat pikkuhiljaa kitkoiksi kun nastat lähtee, näin saan samalla rahalla molemmat! 8)

Lähetetty: 01 Marras 2005 22:36
Kirjoittaja jamo
Onhan se selvä asia että rauta on ainoo mikä puree jäähän, tai en ole ainakaan vielä nähnyt sellaista kumia mikä pistää jäähileet lentämään :? Suht usein täällä etelässä on kelit vuorotellen jäisiä ja sulia eli ei ole kunnolla lunta mihin renkaan kuvio purisi eli ollaan tilanteessa että nastan varassa ajellaan kun on pelkkää jäätä. "Makuasioista ei voi kiistellä mut huonosta mausta voi huomauttaa"

Lähetetty: 01 Marras 2005 22:38
Kirjoittaja Zaarin
Halvat nastanakit löytyy, kun ei ole rahnaa ostella kivoja kitkoja 17" aluille ja noihin stanan 14"peltivänkyröihin rupea mitään kallista laittamaan päälle.

Lähetetty: 02 Marras 2005 07:17
Kirjoittaja Cane
Etelän hetelmänä ajelen nastoilla, sillä mm mustaan jäähän ei ikävä kyllä kitkat auta niin kuin nastat. Jos ajelisin pääsääntöisesti edes Lahden yläpuolella niin kitkat olisi oiva valinta.

Lähetetty: 02 Marras 2005 12:54
Kirjoittaja KajS
Monteonisti kirjoitti:Aina ostan nastat, muuttuvat pikkuhiljaa kitkoiksi kun nastat lähtee, näin saan samalla rahalla molemmat! 8)
Heh, samanlaisilla "kitkoilla" päristelin jostain 90-luvun alusta lähtien, ooppeleihin en koskaan ostanut uusia kesärenkaita, vaan vanhoista nastat veks ja seuraavana syksynä uutta alle.

Muuten hassua tämä vanheneminen: nykyään laitan nastiaiset alle jo lokakuun lopussa vaikka asutaan täällä helteisessä kurasuomessa. Nuorena Jyväskylässä saattoi jo itsenäisyyspäivänä luopua kesärenkaista. Ja heti maaliskuussa kesärenkaat alle. Nyt ajan talvi/nastarenkailla kunnes viimeinenkin liukkauden riski on poistunut.

Loppupäätelmäksi voisin sanoa, että nämä eteläsuomen "voimakkaat sää- ja kelivaihtelut", rohkaisevat nastavalintaan. Jos asuisin jossain, missä on oikea talvi ja oikeasti lunta (eikä kuraista jäätä) en varmaan nastoja kaipaisi. Kitkarengas sounds better.

Lähetetty: 02 Marras 2005 19:04
Kirjoittaja hardwick
itsellä oli jo viime talven kitkat ja ne kitkat mitkä ostin sillo syksyl oli aivan paskat mut kyl niil tiel pysy. kaverit kyl sano jotka mun autol ajo et niil tappas ittens mut itse en käynyt kertaaka ojas. mikä oli kyl ihme ku leikittyyki aika paljo. sitten joskus siin talvel jouduin ostaa kaks uut kitka rengast ku oli sen verran kulahtanu vanhat ja ostin blizzakit al ni ero oli huomattava. reilusti paremmat ku missään nastarenkais omast mielest. tänä syksyn ei sit tullu mieleenkää hankkii nastoi et älkää arvostelko ennenku itse kokeilette. :wink:

Lähetetty: 02 Marras 2005 19:35
Kirjoittaja TuningUkkeli
hardwick kirjoitti:tänä syksyn ei sit tullu mieleenkää hankkii nastoi et älkää arvostelko ennenku itse kokeilette. :wink:
Kuten sanoin, ajan päivittäin erilaisilla renkailla, eri kitkoja (uusia vanhoja) samoiten nastat tai kitka nastat nykyään. :P Ei ole nastan voittanutta. Toki kitkat on lumella hyvät ja onhan ne hiljaiset, mutta jäällä, noup :roll:

Itsellä Nokian4 ja eipä hirvitä lähteä millään kelillä. Meneeköhän tamä taas tyypilliseksi "maailmansodaksi"???

Lähetetty: 03 Marras 2005 16:34
Kirjoittaja Eemeli
Bootsi kirjoitti:Nastat, vaikka nelikko. 8)

(p.s. Eemeli. vielä hiukan pohjoisempaa)
Jep... hiukan. mut eipä tarvi Rovaniemelkään? viel tarvia oikee minkäälaisia talvirenkaita. :wink: