Ford-Club Finland

oletteko huomanneet eroa merkkien kohdalla? NOKIAn Tm testivoittaja(lähes aina) luin että kuluvat nopeasti kun ovat pehmeetä. Muutaman vuoden takaisia viestejä luin netissä ja haukuttiin conti prenium contact 2 nopeasta kulumisesta. Olisin ollut hankkimassa niitä. Pitäneekö siirtyä sitten kiinalaisiin. tosin jarrutusmatkat sais olla vähintää keskiverrot sekä ajomukavuus /hiljaisuus keskiverto. Itsellä taas oli aikoinaan nokia nre enkä koskaan vaihdellut akselilta toiselle ja ero oli enintään 1mm kulumisissa. nyt on toinen auto focus ja siinä oli vaihtaessa jo erot good yearissa n 2,5-3mm. tiedä sitten....

veilä sen verran. että pyrin pitämään aina paineet kymmenyksen tarkkuudella ja n 0,2 kymmenystä yli suositusten. Tiedän että aurauskulma vaikuttaa kulumiseen mutta kuluminen on tasaista sisä/ulkoreunasta.

Tuommoinen 2-3mm kulumisero syntyy helposti, jos noudattaa muutaman peräkkäisen ajokauden _yleisohjetta_ laittaa aina paremmat renkaat taakse. Useimmat autothan syövät eturenkaita, jolloin renkaiden kierrätys akselilta toiselle on ainoa tapa pitää kuluminen tasaisena.

Mitä tulee kiinankumeihin, niin sinuna en vaivautuisi niihin helpisrenkaisiin sekoamaan. Huonolla renkaalla pilaat helposti autosi ajo-ominaisuudet ja mukavuuden: melua on enemmän, vetelyä on enemmän mutta vastineeksi on vähemmän pitoa ja hintaakin.

Jos kuluminen on todella nopeaa, niin sitten kannattaa tarkistaa rengaskulmat.

itsekin liputan merkkirenkaiden puolesta, kavereilta kuullut käytännön kokemuksia star performereista, ling longeista ja nangangeista, eikä kuulumiset olleet kovinkaan positiivisia.. Kokemukset tyyliin; kestää pitkään mut paska ajaa tai hiljainen mut märällä kelillä ei juur pitoja tms.. Merkkirenkaat/testimenestyjäthän on yleensä aika tasaisen vahvoja jokaisella osa-alueellaan...

Omakohtaisia kokemuksia ei kiinarenkaista ole, eikä toivonmukaan koskaan tule

Mun kommentit pohjautuvat omaan kokemukseen käytettyinä vanteiden mukana tulleisiin StarPerformereihin, paljon kertoo se, että ajo-ominaisuudet parani, kun vaihdoin alle sekarengastuksen tunnetumpia merkkejä - melkein yhtä loppuun ajettuina.

Hinta korreloi aika usein suoraan laatuun. Nyt on alla myöskin jostain kaukoidästä kotoisin olevat Federal RS-r:t, näihin olen tyytyväinen ja voin suositella kaikille, jotka haluavat kuivan kelin semisliksin renkaan esim. ratapäiville. Melua voi olla vähän normia enemmän eikä varmaan märkäpito ole huippurenkaiden luokkaa niin kuin ei suuntavakauskaan - mutta se pito kuivalla asfaltilla...

tässä nyt on vaihtoehtomerkkejä conti,goodyear efficient, hankook...

Sen verran vielä tuosta renkaan kulumisesta, että eri automallit ja jopa saman mallin eri versiot voivat syödä rengasta hyvinkin erilailla eri akseleilla (riippumatta vetotavasta). Rengaskulmilla hienosäädetään haluttu ajokäytös, mikä vaikuttaa suoraan renkaan kulumiseen.

Mitä tulee noihin sinun vaihtehtoihisi, niin suosittelisin pitäytymään ns. laatumerkeissä. Niiden keskinäiset erot pidossa ovat suorastaan minimaalisia, joten voi keskittyä valitsemaan renkaan esimerkiksi ajokäytöksen, melun, budjetin tai muun itsellesi merkittävän seikan mukaan.

Vanhoja vertailuita voi katsella rengasvertailu -palvelusta.