Sivu 1/1

focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 20 Elo 2010 21:23
Kirjoittaja fokkeristi10
osaakos joku sanoa miksi tuota matalampaa 60 sarjaa on käytetty ja missä malleissa. jos nyt mk1 ottas puheeksi siinä nää molemmat esiintyy. oli kun näkyy vm 04 olevan molempien kokoisina. mulla on amb limiteddi ja siinä toi 60. varusteluko vaikuttaa?

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 22 Elo 2010 14:12
Kirjoittaja Simprider
Täytynee kysyä että missäs mk1 focuksessa on 195/65 vakiona alla? Ei tietääkseni missään.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 24 Elo 2010 14:25
Kirjoittaja fokkeristi10
muistaakseni tuo rengaskoon ero johtuu nimenomaan 03-04 välillä varustelumallista, trend limited,amb limited, ambition, trend

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 24 Elo 2010 19:03
Kirjoittaja inaticul
Toi 65 kuulostaa ykköskoppaseen fokkeriin isolta koolta. Kun ei se niin iso auto ole kuitenkaan. Voi olla että on nuita käytetty mutta mittarivirhettä tulee kuitenkin 3km/h noiden välillä ja halkaisija eroa 15mm. Asiaan sen kummemmin puuttumatta tässä vähän faktaa, kun miettii noita kokoja.


Koko; Halkaisija mm Nopeuden muutos x nopeudella verrattuna 195/60R15
185/65R15; 621 mm 1km/h
195/60R15; 615 mm 0km/h
195/65R15; 634 mm 3km/h
205/50R16; 611 mm -1km/h
205/55R16; 631 mm 2km/h
205/50R17; 636 mm 3km/h
215/45R17; 625 mm 1km/h
225/45R17; 634 mm 3km/h
225/40R18; 637 mm 3km/h

Se on toki mahdollista, että jotkut ovat voineet laittaa jälkikäteen korkeampia tai matalampia mutta onko molemmat koot rekisteriotteessa? Tuskin varustetasojen välillä on eroja, jossei sit maahantuoja ole jostain syystä laittanu, tuskin ainakaan tehtaalla on eroteltu.

Piti mielenkiinnosta vilkaista, oman MK3 Mondeon rek. otteesta: 205/55R16 ja 205/50R17 ja 225/40R18 eli kaikki koot on lähes saman kokoisia halkaisijalta niin kuin pitää. Tähän sarjaan sopisi myös 195/65R15 (mondeoon ei mene 15" jarrujen vuoksi) eli fokukseenkin pitäisi mahtua myös nuo isot koot.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 25 Elo 2010 10:01
Kirjoittaja Tekno
inaticul kirjoitti: Koko; Halkaisija mm Mittarivirhe verrattuna 195/60R15
185/65R15; 621 mm 1km/h
195/60R15; 615 mm 0km/h
195/65R15; 634 mm 3km/h
205/50R16; 611 mm -1km/h
205/55R16; 631 mm 2km/h
205/50R17; 636 mm 3km/h
215/45R17; 625 mm 1km/h
225/45R17; 634 mm 3km/h
225/40R18; 637 mm 3km/h
varmaan kannattaisi kertoa nää mittarivirheet prosentteina tai ees nopeus millä noi on ? Ja tuota nuo ovat väärinpäin. ( Rengaskokoa pienentämällä nopeusmittari näyttää liikaa, ja suurentamalla vähemmän eli enemmän oikein.)

Mä hommasin yhdet Focuksen vanteet Scorpiooni. Niissä oli päällä 195/65R15 nastarenkaat. Eli EHKÄ jossain focukses semmoset on. Hirveä pappamallin kokohan tuo on kyllä.

Ei mulla muuta :lol:

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 25 Elo 2010 20:52
Kirjoittaja inaticul
Tekno kirjoitti: varmaan kannattaisi kertoa nää mittarivirheet prosentteina tai ees nopeus millä noi on ? Ja tuota nuo ovat väärinpäin. ( Rengaskokoa pienentämällä nopeusmittari näyttää liikaa, ja suurentamalla vähemmän eli enemmän oikein.)

Mä hommasin yhdet Focuksen vanteet Scorpiooni. Niissä oli päällä 195/65R15 nastarenkaat. Eli EHKÄ jossain focukses semmoset on. Hirveä pappamallin kokohan tuo on kyllä.

Ei mulla muuta :lol:
Joo kyllä hyvä huomio kiitos. Vähän oon itekkin ajatellu huonosti. Eli älkää välittäkö sen kummemmin sitten noista. Halkasijat nyt kuitenkin on tossa ja jokainen voi mittarivirheitä laskea jos haluaa/tarvii.
Mutta noissa luvuissa ei ole nopeudella väliä, mittarivirhe kyllä muuttuu nopeuden mukaan mutta luku kertoo vain suhteen eri rengaskokojen välillä, se on vakio, ei sitä miten autossa itsessään valehtelee, eli autossa virhe muuttuu erilailla. Prosentit olis ollu parempia. Ja toiseksi luku ilmoittaa mittarivirheen korjaantumisen suunnan ja määrän. Eli auton mittarit näyttää aina liikaa, eli neula satasessa ja navissa esim. 97km/h. Jos siis rengaskokoa suurennetaan tuon 195/60R15 ->195/65R15 niin nopeus muuttuu tuon kertomani +3km/h, jolloin auton mittari alkaa näyttään oiken juuri tuossa 100 nopeudessa mutta ei tietenkään muissa nopeuksissa.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 31 Elo 2010 09:36
Kirjoittaja samiharju
195 65 15 ei todellakaan ole focukseen soveltuva koko, ei sitä ainakaan tehdas sinne ole tarkoittanut.. 195 60 on aivan ylärajalla.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 03 Syys 2010 17:02
Kirjoittaja Focus_2.0
Kokemuksella voin sanoa, että 195/65/15 ei ainakaan mahdu takana farkku Focuksessa pyörimään. Otti lokarin etureunaan kiinni. Näin ainakin aikoinaan Nokian talvirenkailla kun tuli uuden auton mukana väärät. Vaihdettiin 185/65/15 niin ei ongelmia. Kesällä olikin sitten 195/60/15 ensiasennusrenkaina.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 03 Syys 2010 17:45
Kirjoittaja tuomaz
kyllä se 195-65-15 sinne pyörimään mahtuu, isommissa töyssyissä vähän sisälokariin ruopasee, mut niin vähän ennen oo jaksanut välittää...

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 05 Syys 2010 14:26
Kirjoittaja fiiikus
mk1 kopassa karvalakkien vakiorengaskoko on 185/65 - 14 !!!
omassa olen kyllä kesäpyörinä käyttänyt otteen mukaista vaihtoehtoa 185/65 - 15.
huvittavaa sinänsä että 195/65-15 olis usein halvempi koko..

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 06 Syys 2010 11:11
Kirjoittaja Focus_2.0
Muistan vaan oman tapaukseni kun oltiin pultattu rengas kiinni ja alettiin laskemaan autoa niin rengas kiilautui takakaarta vasten eikä pyörinyt ollenkaan. Tiedä sitten onko renkaiden halkaisijoissa eroa kesä/talvi tai valmistajien välillä samassa koossa.. Yksi tekijä on tietenkin vanteen ET. Meillä oli talvirenkaissa "PCW" merkksiet tarvikealut.

Re: focuksen renkaat 195/65R15 ja 19560R15

Lähetetty: 09 Syys 2010 05:09
Kirjoittaja Tekno
Focus_2.0 kirjoitti:Muistan vaan oman tapaukseni kun oltiin pultattu rengas kiinni ja alettiin laskemaan autoa niin rengas kiilautui takakaarta vasten eikä pyörinyt ollenkaan. Tiedä sitten onko renkaiden halkaisijoissa eroa kesä/talvi tai valmistajien välillä samassa koossa.. Yksi tekijä on tietenkin vanteen ET. Meillä oli talvirenkaissa "PCW" merkksiet tarvikealut.
no niinpä. eiköhän ne alkuperäsellä 52.5 ET:llä mene ihan hyvin.