Ford-Club Finland

Tuossa kun olen muutamaan otteeseen joitakin kohtia kotterostani spray-maalilla ruiskutellut, niin olen tullut osittain siihen tulokseen että lakka pilaa maalipinnan. Jos ei muuten, niin tee-se-itse -lakkapinta tuppaa rikkoutumaan jossakin vaiheessa kulutuksen tms. syiden takia ja sitten se vasta onkin typerä näky.

Miksi lakkaaminen on "pakollista" liuotinpohjaisten metallivärien kanssa? Toiset sanovat että pinta hapettuu ja toiset lisäksi että "maalipinta ei kestä". Miten mahtaa tosiasiassa olla? Jos pinta kelpaa heti maalauksen jälkeen, niin meneekö hetken päästä aivan piloille?

Hiontatahnoilla ja sen jälkeen vahaamalla näyttää saavan ihan kivan pinnan ilman lakkaakin, etenkin jos paikan vieressä on muutenkin hiukan kulahtanutta vanhaa maalipintaa.

"Vesiväreihin" en kyllä enää koske, amatööri "paukkupullojen" kanssa ei noilla pärjää. Erään pikkuprojektin kohdalla maalipinta alkoi halkeilla muutama viikko lakkauksen jälkeen aivan spontaanisti itsekseen...Ja jos käyttää "vesivärejä" niin silloin on PAKKO lakata...Toivottavasti "harrastekäyttöön" on jatkossakin tarjolla liuotinvaihtoehtoja...

Siis eihän pelkkä metalliväri, kun sen ruiskuttaa pintaan kiillä ollenkaan. Kuivuttuaan se jää mataksi. Sen lisäksi, että lakka suojaa itse väriä, se tuo oikein ruiskutettuna kiillon (tai valuman/appelsiinin/sumun )

Mä oon kanssa vedelly nykysillä metallihohtospreimaaleilla pieniä alueita. Purkissa lukee, että lakka on mukana..., mutta oisko niin, että kun isoja, yhtenäisiä ja hienoja pintoja vedetään niin se kaipaa sen lakan, johon ei pelkällä vahalla pääse...

Ja eihän spraymaalia voi mitenkään verrata ruiskumaaliin, aivan eriluokkaa jälki... Ja tuo mainitsemasi lakan lohkeilu voi johtua siitä, että jos kerran siinä spraymaalissakin on jo lakkaa, niin sen ja erillisen lakan sekoitus voi aiheuttaa kemiallisia reaktiota... Siksi kannattaisikin aina ostaa erikseen maali ja lakka, samalta valmistajalta.

Niin ja vielä se, että jos siellä on märkä pohjamaali, siihen varsinainen maali, joka sekin jää märäksi vedetään lakkaa, ei hyvä, kuivumisajat on vuorokausia näillä keleillä..

Kävin tänään hakemassa uuden purkin "paukkumaalia" kaupasta ja samalla kun kyselin lakkauksen välttämättömyydestä metallihohtoväreissä niin sain samat vastaukset kuin aiemmin toisaalta, eli ei kiillä ja ei kestä ilman lakkaa.

Tuon jälkimmäisen saatan uskoakin, mutta ensimmäistä en ihan mukisematta. Jos saa nätisti vedettyä kerrokset niin kyllähän se pinta kiiltää eikä ole mitenkään himmeä. Jos sen vielä kiillottaa kun pinta on kunnolla kovettunut, niin väittäisin että säihke riittää "tavallisen juntin" paikkamaalaussessioihin. "Vesivärithän" ovat tosiaankin vain värimassaa ja ovat mattoja pinnaltaan ilman lakkaa mutta se onkin ihan eri juttu.

Lienee ehkä niin että metallihohtomaalejakin on erilaisia ja ehkä "kiiltoaine" sisältyy joissakin maalin joukkoon. Tässä tänään käyttämässänikin purkissa on kuitenkin kyllä tarra että vaatii lakan vaikka kiilsikin.

Tällä kertaa vedin kiltisti lakan päälle noin puolen tunnin kuluttua maalauksesta ja pinta on, mitenkäs se termi nyt kuuluikaan, "navettamaalarin" jäljeksi ok? Mutta olen itse hiukan karheana jos lakka alkaa taas halkeikemaan.

Että tämmöistä filosofista pohdiskelua...