Sivu 1/1
Saako renkaita
Lähetetty: 21 Elo 2005 20:06
Kirjoittaja transitman
kooltaan 275, 265, 255/40 19" pakettiautoon sallittuja eli vissiin C "luokituksella" ???
Vai oliko se niin ettei vanteen ET saa muuttua 15 enempää ??
Lähetetty: 21 Elo 2005 21:22
Kirjoittaja GeeTee
Voihan niitä olla, mut sullahan on haaveet tapissa transun kumeiksi!!
Lähetetty: 21 Elo 2005 23:06
Kirjoittaja transitman
GeeTee kirjoitti:Voihan niitä olla, mut sullahan on haaveet tapissa transun kumeiksi!!
Ainahan sitä haaveilla saa
Lähetetty: 24 Elo 2005 21:49
Kirjoittaja Tonski
Minkäs kokoisia noitten jenkkipakujen kumit on?
Lähetetty: 24 Elo 2005 22:08
Kirjoittaja transitman
Tonski kirjoitti:Minkäs kokoisia noitten jenkkipakujen kumit on?
Vähä riippuu vanteista
mut niishä on kai aika iso profiili??
Onhan noita näkyny esim. 20" vanteita ja todella matalaprofiili renkaat jossain pakuissa, mutta että onko ne "C-luokituksella"??
ei se itteää haittais mut ku ei saa muutoskatsastettua ilman tollassii kumei ja sit jos ei katasta ni poliisi sanoo pahasti
saishan tänkin selville ku soittas vaan rengasliikkeeseen
Mut miten tuon ET:n kanssa saako muuttua kuin paljon? ku jos ei saa muuttua kuin 15mm puolelta ni ei tonne saa mahtuun ku 215 leveet ja noin kapeita uskon vielä vähemmän löytyvän(19").
Lähetetty: 24 Elo 2005 22:13
Kirjoittaja Tonski
Itse etsin muutama kesä sitte Focukseen vanteita ja silloin rengasliikkeen kaveri sanoi että ET saa muuttua just ton 15 mm max.
Lähetetty: 24 Elo 2005 22:31
Kirjoittaja transitman
No voi ***************************************
Eipä taida tollasiakaan sit mulle tulla, pitää vaa laittaa 15" ja ihan sairaat läskit
no eipä taida kovin leveitä 15" vanteitakaan löytyä varsinkaan 5x160 jaolle ei kyl tosin yhtää 19", mut ois voinnu jaon muuttaa
Lähetetty: 24 Elo 2005 23:06
Kirjoittaja Kessi
Mitään varmaa tietoa mulla tuosta et:stä ei ole, mutta eihän sitä mihinkään auton papereihin ole merkitty.. Voisi kuvitella että tuo +/-15mm on vaan suositus, eli tuollaisen muutoksen ei ratkaisevasti uskota vaikuttavan alustan käyttäyty miseen..
Lähetetty: 24 Elo 2005 23:39
Kirjoittaja Jaakko85
Oliko se nyt sitten niin että sitä raideväliä sai leventää 1cm vai 1,5cm.
eli jos on vakiona et40 vanne, niin laillisesti sais laittaa nuo et35 vanteet, olettaen että raideväli saisi kasvaa tuon sentin.
Lähetetty: 25 Elo 2005 11:16
Kirjoittaja transitman
Jaakko85 kirjoitti:Oliko se nyt sitten niin että sitä raideväliä sai leventää 1cm vai 1,5cm.
eli jos on vakiona et40 vanne, niin laillisesti sais laittaa nuo et35 vanteet, olettaen että raideväli saisi kasvaa tuon sentin.
Eiks se ollu niin että raideväli saa kasvaa 30mm=3cm=15mm/puoli
Lähetetty: 25 Elo 2005 11:35
Kirjoittaja Jaakko85
no sehän voi olla hyvin mahdollista. ken tietää ?
Lähetetty: 25 Elo 2005 16:16
Kirjoittaja transitman
Jaakko85 kirjoitti:no sehän voi olla hyvin mahdollista. ken tietää ?
Tossa
topicissa tais lukea tää 30mm lakipykälä
Tuossa muuten luki että 30mm ellei auton valmistaja muuta ilmoita. hmm... nyt jotain vanhaa ohjekirjaa lukemaan jos Fordin mukaan sais muuttua enempi
Lähetetty: 25 Elo 2005 22:31
Kirjoittaja Jaakko85
hmm, syynätäänkö niitä sitten niin tarkasti katsastuksessa ? vai onko se nyt sitten auton rakenteille jotenkin haitallista leventää raideväliä liikaa ?
empä usko.
vaeltelu ym. tässäkin foorumissa kyselty ominaisuus/vika? vaan lisääntyy kun raideväliä kasvatetaan liiaksi.
Lähetetty: 25 Elo 2005 22:45
Kirjoittaja riksas
Tonski kirjoitti:Itse etsin muutama kesä sitte Focukseen vanteita ja silloin rengasliikkeen kaveri sanoi että ET saa muuttua just ton 15 mm max.
eipä sitä isoilla kiekoilla paljoa enempää voi muuttaa, alkaa ottamaan jo kiinni...
Lähetetty: 25 Elo 2005 22:50
Kirjoittaja transitman
Jaakko85 kirjoitti:hmm, syynätäänkö niitä sitten niin tarkasti katsastuksessa ? vai onko se nyt sitten auton rakenteille jotenkin haitallista leventää raideväliä liikaa ?
empä usko.
vaeltelu ym. tässäkin foorumissa kyselty ominaisuus/vika? vaan lisääntyy kun raideväliä kasvatetaan liiaksi.
Laakereita voi vissiin alkaa syömään väärän ET:n kanssa