Ford-Club Finland

Tätäkin ehkä usein jauhettu täällä, mutta mites selitettävissä se että vanha vm2000 mondeofarkku v6 2,5l automaatti kulutti litran verran vähemmän satasella kuin tää nykyinen samanmoinen vm2005, jolla ajettukin vasta 36000km. Eli tää nykyinen huitelee tossa 12litran pintaan kaupungissa ja ympäristössä pyöriessä. Vanha meni alle 11l. samassa ajossa. Säädöt pielessä? Tai jotain tukossa.

Vaikuttaako se kun vanhassa oli nelivaihteinen laatikko ja tässä uudemmassa viis vaihteinen? Vaan eikös pitäisi vaikuttaa päinvastoin?

Löytyykö asiantuntevaa tietoa tai muuta kokemusta aiheesta..

ajotietokoneestako lukemia kattelet? nehän ei ole aina se absoluuttinen totuus.

Voisko tuossa vaikuttaa kolmos korisen paino ero kun taitaa olla aika paljon painavampi. En tiedä, veikkaan vaan. Ei se massa kuitenkaan ihan itseksee kulje etenkää kaupungissa.

Aika hyvin pitäneet kyllä tietokoneen tiedot paikkansa. Paino voi olla yks tekijä joo..vanhempi oli vähän pyöree kulmaisempikin ainakin keulasta että ilmanvastus pienempi...ehkä

Tiedä häntä mutta emännän farmari accordi 2.4 vm2006 automaatilla saa helposti 12 litraa rikki kaupungissa pyöriessä.
Sitä vaan että ei se mikään ihmeelinen kulutus ole omasta mielestä.
Taitaa se ohjekirja luvata jotain 11 litran kulutusta kaupungissa.
Ja tämä siis mitattu tankkaamalla

Omista kokemuksista voin sanoa, että noissa lukemissa tuo pyörii...Maantiellä saa kulutuksen tippumaan tuonn 8,5l/100km paikkeille.