Sivu 1/1

"Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 27 Helmi 2008 01:04
Kirjoittaja hiltupas
Moi!

Kävi näin että kaverin tyttöystävä peruutti appivanhempiensa uuden focuksen minun mondeoni kylkeen(apukuljettajan puoli). Kiitos tästä hänelle!

Focuksessa on tietenkin vetokoukku joka painui kokonaan sisään vänkärin puolelta ja luonnollisesti teki oven keskiosasta melko muodottoman(muttei reikää sisään asti). Focuksen perä(lähinnä puskuri) painoi tämän päälle ovea koukun tekemän kuopan ympäriltä niin että tuntuu maallikosta vaikealle ajatella, että on muita vaihtoehtoja kuin oven vaihto. Helmaan tuli ainakin pieni naarmu, mutta muutoin silmällä näyttää, että vain ovi on vaurioitunut. (Katselen tarkemmin huomenna.)


Onko jollain kokemusta vastaavista korjauksista? Vakuutusyhtiö johon tämä neitokainen teki ilmoituksen vahingosta, on IF. Onko vakuutusyhtiö velvollinen korvaamaan uuden vastaavan oven vaihdon, vai tuleeko kysymykseen esim. purkaamolta hankittu ovi?

Luin tuosta aiemmista keskusteluista että jos oven vaihtaa/joutuu maalaamaan, värikartan sävy ei välttämättä vastaa alkuperäisen värikoodin väriä.

Minkälaisiin korjauskustannusarviohin kannattaa suostua?

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 27 Helmi 2008 09:12
Kirjoittaja Sierra2.3-16v
Se riippuu ihan sun mondeon vuosimallista. Jos on esim. 10 vuotta vanha, niin et varmasti saa uutta ovea, jos auto taas on muutaman vuoden vanha, niin uusi ovi laitetaan. Ja ammattimaalari saa varmasti metallivärit kohdalleen, muut voi olla hankalia, vallankin kirkkaan punainen, joka haalistuu vanhetessaan. Auto pitää korjata siihen kuntoon, jossa se ennen kolaria oli, muuta ei tarvi hyväksyä.

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 27 Helmi 2008 15:18
Kirjoittaja GeeTee-
Vakuutusyhtiöt tunnetusti eivät halua korvata mitään ja yrittävät tehdä kaiken halvimman mukaan. Sanot, että viet auton merkkiliikkeeseen missä laitetaan uusi ovi ja sillä siisti, voit tuota lausetta ryydittää kirosanoillakin mikä on suositeltavaa ainakin sitten, kun joudut sanomaan toisen kerran. Isompaa lommoa ei oikein kukaan saa korjattua, koska pelti venyy aika rajusti ja pakkeli/tinakasaa ei tarvi hyväksyä. Enkä ite ainakaan tyytyisi purkaamo-oveen, kyllä noilla rahaa on yks ovi korvata.

Kaveri on IFin kans tapellu pariin otteeseen, sen pohjalta en ainakaan ota sieltä ikinä vakuutuksia vaikka sais ilmatteeksi. Kunnon molopäitä.

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 27 Helmi 2008 15:47
Kirjoittaja tursas
Auton ikähän tässä ratkaisee. Mulla yhen toisen kärryn (vm. -88) keulaan peruutti yks Volvo ja sen vakuutukset juurikin IF:ssä (puskuri väänty). Seuraava osoite oli sitten vakuutusvahinkotarkastajan luona käynti, Helsingissä Maunulassa. Ne aloittaa tosiaan aina lauseella "siis uuttahan tästä ei tulla tekemään vaan siihen kuntoon missä se oli ennen vahinkoa, eli uutta puskuria et saa, vanha irti ja väännetään suoraksi ja pistetään takaisin :roll: ". Seuraavaksi se tarjoaa sitten jotain mitätöntä summaa kertakorvauksena jos korjaat ite. Sitten jos se ei käy, niin ehdotetaan korjaukseen jotain vähemmän tunnettua pajaa(ei merkkikorjaamoa) jossain ties missä. Auton yleiskunto myös arvioidaan asteikolla 1(uusi) - 5 (Kuusankoskelle). Kannattaa varmaan olla valokuvia ja todistajia, että mitkä kolhut tuli just nyt ja mitkä on ollu aikaisemmin, jos siitä riitaa voi syntyä sitten jälkeenpäin.

Mä vein merkkikorjaamoon ja uus puskuri tuli parissa päivässä, tässä ei vissiin saa korjauksen ajaksi laina-autoa, mutta jonkun bussilippukorvauksen sain parilta päivältä... :mrgreen:

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 27 Helmi 2008 19:24
Kirjoittaja TwentySeven
eiköhän vakuutus yhtiö tässä tapauksessa vaihdata koko oven?
kun kuitenkin jos siihen on miltein reikä tullut, niin siihen menee niin paljon aikaa jo pelkällä pellisepällä että se maksaa saman verran kuin uusi ovi.
se tulee vakuutusyhtiöllekin "halvemmaksi"

olen nähnyt myös moisia tapauksia kun vakuutustarkastaja on tullut tarkastamaan autoa joka on ajettu ojaan, siinä oli hirveästi ruohoa kyljessä sillälailla että näytti naarmuilta. vakuutus mies löi paperiin tekstin "ovi vaihdettava suurien naarmujen ja lommojen vuoksi."
tämän jälkeen auto pestiin paine pesurilla, ja KAS taisi siinä olla 2 tai 3 naarmua jotka lähtivät myllyttämällä pois. eli siis varastoon jäi yksi ovi odottamaan ylimääräisenä :lol: :lol:

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 02 Maalis 2008 01:41
Kirjoittaja Monteonisti
Eikös IF ole jotain epäröivää suomeksi? 8)

Re: "Luulin että autossa on peruutustutka!" Ovi kasassa...

Lähetetty: 03 Maalis 2008 18:37
Kirjoittaja TwentySeven
Monteonisti kirjoitti:Eikös IF ole jotain epäröivää suomeksi? 8)

kenties. ;D

eiköhän nuo vakuutus ihmiset joka niitä juttuja pyörittää niin aina keksi jonkun kepuli konstin minkä johdosta ei tarvitse maksaa.