Ford-Club Finland

Ajellessani illan hämärissä, Länsi-Suomen teillä, tein havaintoja, että moni autoilija pitää etusumuvaloja päällä. Painotan vielä, että sumua ei ollut. Omissa autoissani ei koskaan ole etusumuvaloja ollut, enkä ole takasumuvaloakaan käyttänyt.

Onko näin, että ihmiset eivät tiedä, että sumuvalot ovat päällä vai luulevatko he, että sumuvalot toimivat kaukovaloina? Onko mahdollisesti joku muu syy, kuten sporttisuus tms?
Erityisesti rassaa, kun joku citymaasturi ajaa takapuskurissa kiinni ja sumuvalot paistaa suoraan takaikkunasta läpi. Että tekisi mieli jotenkin ilmaista sitä häikäisyä takanatulevalle. Pitäisikö rakentaa ledivaloista kyltti, että sammuta ne perk***** sumarit, kuten saksalaisilla poliiseilla autobaanoilla.

Mitä mieltä muut ovat (etu-)sumuvalokäytännöstä. Oma kanta on, että ne pitäisi lailla kieltää, kun ei niitä osata käyttää. Varmasti osa autoilijoista osaa käyttää sumuvaloja oikein, mutta valitettavasti vain häviävän pieni osa (oman huomioni mukaan). Kuuleman mukaan poliisi sakottaa etusumuvaloista, mutta eipä se paljon näytä vaikuttavan.

Ilmiö ei tunnu olevan mitenkään automerkkikohtaista. Mutta jokatapauksessa menee mukavakin automatka nopeaa pilalle mokomien häikäisijöiden takia.

Samaa mieltä. Ja yleensä nämä sumuvalojen käyttäjät sitten ovat sitä mieltä ettei ne voi ketään häikäistä. Ja monella vielä toinen palanut kun käytetään jatkuvasti eikä tajuta tarkitaa valoja.

samaa mieltä minäkin. ilmeisesti porukka tosiaan luulee että autosta tulee urheilullisemman näköinen kun ajelee keskellä kirkasta päivää sumarit päällä

Just sumuvaloidioottien takia laitoin hoppaan H4-lisävalot. Ne kun saa laittaa -79 ja aiemmin rekisteröityihin autoihin 8)

Ne päällä kun ajaa niin jopa sumuvalopellet vilauttaa pitkiä, että "sammuta ne pitkät". Sitten kun vastaan pitkillä takaisin niin jo sammuu lyhdyt.. Ei nykykuskit tajua että wanhuksissa saa ajovalot kahdentaa...

Tuohon kun laittaa vielä kunnon sumarit puskurin alle niin onkin sixpack-valot

Ai niin... on vielä ne keltaiset huomiovalotkin joita pidän valoisaan aikaan..

Ei osata käyttää. Ihan ok valot niissä sumuisissa ja näkyvyydeltään rajoitetuissa olosuhteissa, käyttöä on loppujen lopuksi muutaman kerran vuodessa. Takasumarit ovat pirun hyvät lumipöperössä, kun ei oikeasti näe, missä se edellä ajava menee.

Mutta kuten ketjun aloittaja totesi, 95% kuskeista ei tiedä mitä siellä keulalla on, koska niitä saa käyttää ja kuinka niitä käytetään oikein. Siksi edessä ja takana on päivittäin turhan ja häikäisevän valon viidakko.

Pitäisi suorittaa erillinen sumuvaloilla-ajon ajokortti. Kele.

IC kirjoitti:Pitäisi suorittaa erillinen sumuvaloilla-ajon ajokortti. Kele.

Videokamera kojetaululle ja kuvaa vastaantulijoita päiväsaikaan. Editoi niin, että vain sumuvalopellet näkyy sekä rekisterikilvet. Sitten juutuubiin otsikolla "Suomalaiset sumuvalopellet". Rapsahtaisikohan sakkoja kun jetsonit näkee? Saattaisi jonkinasteinen äläkkä kuitenkin nousta..

j-k kirjoitti: Videokamera kojetaululle ja kuvaa vastaantulijoita päiväsaikaan. Editoi niin, että vain sumuvalopellet näkyy sekä rekisterikilvet. Sitten juutuubiin otsikolla "Suomalaiset sumuvalopellet". Rapsahtaisikohan sakkoja kun jetsonit näkee? Saattaisi jonkinasteinen äläkkä kuitenkin nousta..

Sakothan pitäisi räpsähtää näille sumuvaloja väärin käyttäville.
Ei niitä kukaan ainakaan tietämättään käytä sillä sumuvalojen merkkivalo on pakollinen varuste jos sumuvalot autossa on.
Valvontakysymys, kai poliisilla olisi mahdollisuus halutessaan tehokkaamminkin puuttua asiaan. Saisi valtio taas sakkotuloja ja kansa oppisi.

j-k kirjoitti: Videokamera kojetaululle ja kuvaa vastaantulijoita päiväsaikaan. Editoi niin, että vain sumuvalopellet näkyy sekä rekisterikilvet. Sitten juutuubiin otsikolla "Suomalaiset sumuvalopellet". Rapsahtaisikohan sakkoja kun jetsonit näkee? Saattaisi jonkinasteinen äläkkä kuitenkin nousta..

Tuo oli hyvä, ruvetkaa vaan suomalaiset kyttäämään toistenne sumuvalokäytäntöä, niinkuin ei suurempia ongelmia olisi. Ilmiantakaa poliisille ja laittakaa Youtubeen. Sitten kun vielä joku keksii ruveta ampumaan sumuvalopellejä, niin kaikki on hyvin.

Meilläpäin käytetään sumuvaloja silloin kun niitä tarvitaan.

Huumori hukassa?

WSE kirjoitti: Ei niitä kukaan ainakaan tietämättään käytä sillä sumuvalojen merkkivalo on pakollinen varuste jos sumuvalot autossa on.

Olen eri mieltä. Monessa autossa on sumuvalojen merkkivalo piilotettu erittäin hyvin, mikäli se sijaitsee kytkimessä eikä mittaristossa. Se voi osua ratin taa tai sijoittuu huonosti näköpiiriin. Ja kytkimessä oleva merkkivalo on monesti hyvin tehoton, varsinkin päiväsaikaan (Ford ikävänä esimerkkinä)

Tästä oli muistaakseni viime syksynäkin puhetta ja ilmaisin jo silloin mielipiteeni näitä sumuvalopellejä kohtaan.. Ne valot on hyvä keksintö jos niitä vain osataan käyttää, eli siis sumulla ja lumisateella! Normaalilla kelillä vaikka nyt pimeää onkin niitä ei tarvitse päälle laittaa, koska ei niistä ole oikeastaan mitään hyötyä! Joissain autoissa ne ei häikäise mutta joissain merkeissä (sekä yleensä jälkiasennetut) häikäisee ainakin minua määrätyissä tilanteissa aikalailla. Perässä jos joku roikkuu etusumarit päällä niin homma vain pahenee kun eteen pitäisi yrittää nähdä ja takana roikkuu neljä lamppua parin metrin päässä. Pahimpia on sitten nämä jotka ajavat pelkillä sumuvaloilla+parkeilla pimeällä esim. kaupungissa, kerran oli kolari todella lähellä kun edes baijerilainen automerkki tuli oikealta risteykseen, mutta en huomannut sitä, koska ainoat valot eteenpäin jäi keskikorokkeen kukkaistutuksien taakse..

Pitkiä aina yritän räpsäyttää jos pahasti häikäisee, mutta eipä ne sitä tunnu ymmärtävän jotkut vain räpsyttelee takaisin. Takana tulijalle räpsyttelen sitten takasumaria..

Homot ilmaisee toisilleen seksuaalisen suuntautumisensa sumuvaloja polttamalla, vähän samaan tyyliin kun pinkpanther roikkumassa taustapeilissä tms, tämä asia on tosi. sumuvaot = homonhoukuttimet


kameratolpat voisi ohjelmoida haistelemaan homonhoukuttimien käyttöä ja rapsut perään sekä naama lehteen.

Uskomatonta miten paljon noista sumuvaloista jaksetaan vääntää..

WSE kirjoitti:Ei niitä kukaan ainakaan tietämättään käytä sillä sumuvalojen merkkivalo on pakollinen varuste jos sumuvalot autossa on.

Itselläni en ole mitään merkkivaloa huomannut, katkasijakin on "väärin"päin niin että kun katkasija näyttää punasta/pois on sumarit päällä, siihen on tottunu mutta oon silti muutamia kertoja ajanu sumarit päällä kun en oo hokannu että en päällä on.
Itse käytän sumareita pimeillä valaisemattomilla teillä. Hui kauheeta ku se pimeä pelottaa... Suurin osa näistä on kyllä sellaisia että ei ketään varmasti tule vastaan niin tuskin voi häiritäkkään. Oon edellee sitä mieltä että sierran valaistuksen vois tunkee huitin vittuu koska ei mulla muissa autoissa oo ollu tarvetta iskee enempää tuikkuja keulalle että näkee. Pitäis laittaa noi +30% lamput mitkä ostin ja katsoa paraneeko tilanne..

Angel eyes bayer poijat on kasti omanaan. Ei siinä mitään enkelinsilmä parkit on mun mielestä ihan hienon näköset, mutta ei niitten tyyliä lisää ne sumarit. Ja tosiaan keskellä päivää tai keskellä yötä. Eli näytä idiootilta päivällä ja ole huomaamaton yöllä

lapazu kirjoitti:Häikäisi niin perhanasti ihan joka saakelin kottero. Eikä auttanut vaikka kuinka muuhun suuntaan katsoi, ei sitä päätä ihan p*rseeseenkään voi ratissa ollessaan työntää.

En ymmärrä. Onks tää näkö tai silmänherkkyys kysymys? Mun mielestä sumarit häikäsee yllättävän harvoin. Xenonit on mun mielestä pahimmat, pimeellä tiellä eka taustapeilistä, sit sivupeilistä ja säännöllisesti edestä.. Siin vaihees rupee jo päätä särkee.

Älkää ihmiset nyt oikeesti vauhkotko niistä sumareista päätä kipeeks! Jos tulee vastaa ja vituttaa ni väläyttäkää pitkiä, älkää tuijottako ja funtsiko häikäseekö ja vittuunnu sitten ja lisää vitutuskäyrää jokasen sumuvalo auton mennessä ohi. Ottakaa vaikka jamaican tyyli ja poltelkaa ruohoo ni ei jaksa sumuvalot vituttaa
(sensuuri mielessä: en kehoita ketään tekemään mitään laitonta)

Jaawa kirjoitti:Uskomatonta miten paljon noista sumuvaloista jaksetaan vääntää..
En ymmärrä. Onks tää näkö tai silmänherkkyys kysymys? Mun mielestä sumarit häikäsee yllättävän harvoin. Xenonit on mun mielestä pahimmat, pimeellä tiellä eka taustapeilistä, sit sivupeilistä ja säännöllisesti edestä.. Siin vaihees rupee jo päätä särkee.

Älkää ihmiset nyt oikeesti vauhkotko niistä sumareista päätä kipeeks! Jos tulee vastaa ja vituttaa ni väläyttäkää pitkiä, älkää tuijottako ja funtsiko häikäseekö ja vittuunnu sitten ja lisää vitutuskäyrää jokasen sumuvalo auton mennessä ohi. Ottakaa vaikka jamaican tyyli ja poltelkaa ruohoo ni ei jaksa sumuvalot vituttaa
(sensuuri mielessä: en kehoita ketään tekemään mitään laitonta)

Kun olet tarpeeksi pimeässä ajellut ja pupillit ovat suuret niin käyhän se simmuun kun tulee tarpeeksi valoa kerralla. En sano että häikäisee väärin suunnatut sumarit vaan yleisesti turhan suuri valovoima.

Koska tanarissa on H4-lisävalot niin sumarit laittamalla voin vastata tuleen polttamalla kaikkia kuutta valoa yht'aikaa

Vaan viittiikö niin pelle olla..

j-k kirjoitti:Kun olet tarpeeksi pimeässä ajellut ja pupillit ovat pienet

Anteeks mut nyt on aivan pakko-oireisesti nus nus pilkkua kun pimeässä pupillit nimenomaan laajenee että saisivat tarpeeksi valoa näkökyvyn tuottamiseen.
Mutta puhut asiaa, silmät ei oikein pysy sopeutumisessa mukana kun valaistus vaihtelee koko ajan äkillisesti. Samahan se on kun on menny joku watti paholainen ohi (pimeellä ajettaessa) niin ei vähään aikaan hahmota mitään edestä.. Pitäis laittaa aina silmät kii ku joku tulee vastaa

Jaawa kirjoitti: Anteeks mut nyt on aivan pakko-oireisesti nus nus pilkkua kun pimeässä pupillit nimenomaan laajenee että saisivat tarpeeksi valoa näkökyvyn tuottamiseen.
Mutta puhut asiaa, silmät ei oikein pysy sopeutumisessa mukana kun valaistus vaihtelee koko ajan äkillisesti. Samahan se on kun on menny joku watti paholainen ohi (pimeellä ajettaessa) niin ei vähään aikaan hahmota mitään edestä.. Pitäis laittaa aina silmät kii ku joku tulee vastaa

Joo... piti sanoa; SUURET

Älkääs nyt! Ettehän te tiedä jos vaikka se sumarien polttaminen auttaa sumuun - siellä korvien välissä.

eipä nuo nykypäivän pelkät ajovalotkaan mitään herkkua ole, kun vastaan tulee... (en puollusta sumareita)

Kyllähän ne sumarit on hyvä olla, jos ajelee tuolla keskellä mettää pikkuteillä jossa on hyvä nähdä lähelle hyvin ja tietysti sankalla sumulla/lumipyryssä tottakai. Mutta muuten niitä on aika turha käyttää häiriten muita tielläliikkujia.
Sakonhan siitä saa sumareitten käytöstä muuna aikana kuin sumussa ja sankassa lumisateessa, mutta taitaapi olla niin pieni ettei sillä merkitystä. Ja ei se poliisi aina jaksa joka sumarin käyttäjää alkaa pysäyttämään, luulisin.

Toisinaan häiritsee, toisinaan ei. Ite en oikein osaa valita puolta, että kummalla puolella olis tässä asiassa...puolesta vai vastaan. Vähä niinku 50/50.

Ainaki täälläpäin on semmone, että jos se bemari sieltä vastaan tulee niin kyllä siinä sillon pitää sumarit päällä olla. Mikä lie niissä sit.

Mä en nyt muista mitä pykälät sanoo sumareiden kytkennästä, mutta mutuna sellaista jotta ainakin parkkien pitää palaa sumareiden kanssa. Pitäis olla niin, että kun sumarit palaa niin muut kuin parkit ei palais. Eihän noista tavallisista ajovaloista ole mitään hyötyä sumareiden kanssa kun pyryttää/sumuttaa, pitkistä puhumattakaan.

Jos sumuvalot on suunnattu oikein ja ne ovat tarkoituksenmukaisesti tarpeeksi alhaalla, ne eivät minua häiritse. Etusumareiden suuntauksessa on mielestäni olennaista, että ne ovat tarpeeksi alhaalla ja suunnattuna tarpeeksi paljon sivulle,että ne valaisevat tienpenkkaa ja reunuksia mahdollisten hirvien/jalankulkijoiden vuoksi. Jos sumuvalot on laitettu nk. Lisäpitkiksi, ne ovat vain muiden tienkäyttäjien harmina eivätkä palvele alkuperäistä tarkoitusta eivätkä edes lakia. Eli kaikki teiniamispellet,säätäkää ne sumarit niinkuin ne on alunperin tarkoitettu!

tanarimies kirjoitti:valaisevat tienpenkkaa ja reunuksia mahdollisten hirvien/jalankulkijoiden vuoksi.

Jos se hirvi on siinä sumarinvalokeilassa niin se on ihan sama näetkö sen enää vai et... Kolahtaa kummiskin niissä kun ei ole valotehoa niin paljon että hyödyttäisivät tuossa tarkoituksessa

Sumarit tuskin häikäisee vastaantulijoita.Ennenkaikkea vaan v.... käyrä nousee vastaantulijan typeryydestä.Sumarit ovat hyvät OIKEIN KÄYTETTYNÄ.Sumareilla vaan on niin lyhytkantama ettei niillä tee mitään hirvi tai muunnakaan varoittimena.Jotenka:Käyttäkää niitä OIKEIN.

Niin, ittekään en nää mitään järkee turhassa sumuvalojen käytössä, kai sillä halutaan erottua porukasta, varsinkin ennenvanhaan kun sumuvalot löyty vain niistä paremmista/sporttisimmista malleista ja sitä halutaan näyttää.?. Mutta useimmin mua kyllä häikäsee huonosti suunnatut ajovalot. Ja sitte ne mummot/uus avuttomat jotka ajaa pitkät päällä, niitäkin meinaa siittää ihmeen paljon.

Kyllähän noita sumariapinoita näkee joka ikinen päivä tuolla liikenteessä. Ovat usein jotain nousukkaita jotka ovat saaneet alleen leasingpirssin ja olettavat että kaikki nuolevat tietä heidän edellään. Sumariapinan tyyliin kuuluu pitää sumareita päällä jatkuvasti, mieluiten vielä vilauttaa niitä edellä ajavalle autoilijoille, että meneppäs edestä. Monesti näillä tolloilla on myös tapa olla vilkuttamatta kaistaa vaihtaessa, TOTTAKAI kaikkien pitää aavistaa mihin hän on menossa. Ihme sakkia, ne vilkuthan sijaitsevat yleensä samassa viiksessä kuin se sumarikytkin.