Ford-Club Finland

Tää olis voinu sopia tonne avautumisketjuun, mutta toisaalta haluisin ehkä jotain keskustelua aiheesta niin päätin tehdä oman ketjun

Tarina menee näin:
Olin tuossa opiskelukaverin kanssa ajamassa paikasta x paikkaan y. Liikennevaloista käännyttyämme huomasin kuinka semmonen romu, varmaan 90-luvun alusta oleva ranskalainen, pökö (305 ehkä?) ajaa lähes takapuskurissa kiinni. Karistuu sitten siitä pois hetkeksi nopeusrajoituksen vaihtuessa.
Suoran päässä onkin sitten liikenneympyrä, mikä on kohtalaisen vilkas eikä siihen pääse lähes koskaan suoraan ajamaan, eli luonnollisesti kolmion takaa tulevana varotaan ja tarvittaessa pysähdytään.
No huomasin sitten n. 5-7 auton letkan tulevan sieltä ympyrässä, enkä olisi tietenkään voinut väliin ängetä kun ei olisi ehtinyt mitenkään ja suht rauhallisesti sitten pysähdytään siihen (ei mitään lukkojarrutusta ). Ja kuten yleensä, ennen tuota ympyrää on suojatie, jonka eteen mahtuu juuri se ensimmäinen auto eikä yhtään yli joten tietenkin olin tällä alueella "kärkkymässä".
Kyseinen Peugeot kuskeineen, olkoon se nyt vaikka Reiska (joku raksamies oli vaatetuksesta päätellen) kuitenkin kolautti suoraan puskuriin ja oli siis selkästi suojatien päällä jne... Mitäköhän mahtoi kaverin silmät katsoa tai aivot ajatella. Tainnu nukahtaa koko mies
Noh, hetken ihmeteltyäni ja kirottuani katsoin peiliin, josta Reiska "rehtinä" miehenä viittoili että aja tuohon sivutielle että päästään juttelemaan. Pysäytin ja hätävilkut päälle, mutta eipä voinut kuin katsella taustapeilistä kaverin kurvaavan liikenneympyrästä suoraan karkuun. Ja rekisterinumeroahan itse en voinut mitenkään katsoa eikä kaverini sitä tajunnut katsoa
Onneksi kuitenkin vauriot olivat minimaaliset, muutama hassu naarmu ja hieman kyseisen auton "muovia?" tai jtn maalipintaa, lähti kuitenkin rapsuttelemalla irti aika hyvin... Toivottavasti edes siltä hajos jotain autosta kun tuollalailla lähtee karkuun, ei tainnut vakuutukset olla romussa kunnossa Ehkä päästän tästä lähin tommoset Reiskat suosiolla ohi vaikka ajamalla bussipysäkille Ei jää traumoja asiasta, mutta pistää ketuttamaan tommonen käytös.

Asiallista keskustelua jos aihe kiinnostaa, kiitos

Tommosessa tilanteessa olis voinu hypätä autosta ulos ja mennä jututtamaan peräänajajaa, joka ei pääse etenemään minnekkään siitä. Itse en ainakaa ajas pois paikalta heti, jos tommonen sattus.

Ite pääsin kerran näkemään peräänajokolarin, josta molemmat autot lunariin...onneks ei henkilövahinkoja. On se kumma kun ei seurata edessä ajavan aikeita tarkemmin...

Joo ei perkules, heti vaan perse penkistä ilmojen teille ja ikkunaa koputtelemaan eikä mihinkää sivuteille. Jos ei rekkaria saa ylös ja kaveri karkaa ni mitäs si? Ja vaikka sais rekkarinki, niin korvauksien ym. saaminen on vähintäänkin kyseenalaista. Näin niinku nykyajan suomessa, kun ollaan EU:ssa ja kaikkee. Kiintiöpakolaisia ym. kivoja juttuja, nostetaan veroja ku on nii pirusti eletettäviä jne jne....

Juup, kyllähän tuo nouseminen kävi mielessä mutta hieman siinä menee keskellä liikennettä paniikkiin Onneks ei tosiaan mitään korvauksia tartte lähtee hakemaan, mutta jos ois rekkarin saanu ni olisin ainakin ilmottanu hemmosta poliisille
Noh ensikerralla osaa olla viisaampi toivottavasti ei vaan käy uudestaan noin...

Oli kolari minkälainen vaan niin ajoneuvoja ei saa siirtää tapahtumapaikalta metriäkään, mikäli poliisia tarvitaan paikalle. Poliisin tehdessä arviota on ajoneuvojen oltava sillä paikalla johon ne on kolarihetkellä asettunut. Vakuutuskorvauksia ei tipu jos poliisin arvio tapauksesta on vajaa.

Eikö muka ollu silminnäkijöitä? joku varmasti näki ko. tapauksen, edes rekisterinumeron ensimmäiset kirjaimet + auton merkki ja malli, sekä väri rajaa aika monta pösö 305:sta suomesta, tekijä saadaan varmasti kiinni jos niin halutaan!

Reiskalta lähtis kortti sekä sais tuntuvat sakot, piittaamattomuus muusta liikenteestä, sekä tekopaikalta pakeneminen!

Tässä tapauksessa tosin oli kyse niin pienestä tuuppaisusta että tuskin poliisia olisi tarvinnut paikalle hälyyttää. Yleensä pikku tönäisyt sovitaan puhumalla, tosin jos korvauksia lähdetään hakemaan vakuutusyhtiöltä, on poliisi kutsuttava paikalle, ja tällöin autoja ei saisi siirtää, joka tuntuu hölmöltä, seisottaa nyt takanaan isoa autojonoa muutaman pikku naarmun takia Mutta..lain koukeroita!

Olihan tuossa letka autoja takana + kaverini, mutta ei taida suomalaisia kiinnostaa jos joku on viisaana tajunnut, niin on voinut poliiseille asiasta ilmotellakin
Hyvä tietää tuo siirtämis homma ni ei tuu enää toiste toteltua Reiskaa noh, onneksi läheskään kaikki ei ole tommosia puusilmiä, tajuavat sitä jalkaa pitää lähellä jarrua jos ajelee noin lähellä

Poude kirjoitti:Oli kolari minkälainen vaan niin ajoneuvoja ei saa siirtää tapahtumapaikalta metriäkään, mikäli poliisia tarvitaan paikalle. Poliisin tehdessä arviota on ajoneuvojen oltava sillä paikalla johon ne on kolarihetkellä asettunut. Vakuutuskorvauksia ei tipu jos poliisin arvio tapauksesta on vajaa.

Eikös se mennyt niin että poliisi on aina kutsuttava paikalle, ja ajoneuvoja ei saa siirtää, jos on sattunut henkilövahinkoja. Kyllä ainakin aineellisissa vahingoissa vakuutusyhtiöt maksaa korvauksen ilman poliisin lausuntojakin, jos syyllisyydestä ei ole erimielisyyttä.

Juurikin näin. eli autot saa ja täytyy siirtää jos ei ole mitään henkilövahinkoja tapahtunut.

ja poliisille pitäisi aina ilmoittaa kolareista ja vahingoista jos aikoo jotain saada vakuutusyhtiöltä.

Volmari kirjoitti:Juurikin näin. eli autot saa ja täytyy siirtää jos ei ole mitään henkilövahinkoja tapahtunut.

ja poliisille pitäisi aina ilmoittaa kolareista ja vahingoista jos aikoo jotain saada vakuutusyhtiöltä.

jep, näin sen järkeilisi varmaan itse kukin en ainakaan itse siirtäisi autoa pois jos olis jalka murtunut tai puristuksissa jossain aina on kuitenkin huoli itsestään, kanssamatkustajista ja myös kolarissa mukana olleista

tais muuten siitä autosta tippuu jtn pienii osia irti takaluukun väliin oli ilmestyny ihan pieni muovinpala (ilmanohjaimista tms?) ja ihankun siinä tapahtumapaikalla olis ollu ajovaloista kans jotain... paha mennä varmudella sanomaan, kun harvemmin siinä tulee madeltua että ehtis kattoa sen tarkemmin

Liekö ajellu päissään,auto seisontavakuutuksessa ja katsastamaton,lainassa jne..

janzamar kirjoitti:Liekö ajellu päissään,auto seisontavakuutuksessa ja katsastamaton,lainassa jne..

Eikös noi raksamiehet aika useesti vedä jotai miestä, tai ainakin vettä väkevämpää jopa duuniaikana ei siis mitenkään yleistäen, mutta aika useasti Semmosella varustuksella oli liikenteessä että ihanku olis ollu joku tietyöläinen tai muulla työmaalla oleva...

Volmari kirjoitti: ja poliisille pitäisi aina ilmoittaa kolareista ja vahingoista jos aikoo jotain saada vakuutusyhtiöltä.

Ei välttämättä, kyllä ne toisinaan saattaa uskoa muutenkin. Haittaa viranomaisten läsnäolosta tuskin kuitenkaan koskaan on.

Olisit ajanut kiinni ja kysynyt?

jallari kirjoitti: Ei välttämättä, kyllä ne toisinaan saattaa uskoa muutenkin.

Kyllä ne uskoo jos tapaus on "selvä", eikä ole aihetta epäillä vakuutuspetosta tms. On tuossa taannoin sattunut yksi tieltä suistuminen joka meni tietysti oman kaskon piikkiin, sekä pikku kolari joka meni vastapuolen liikennevakuutuksesta. Kummastakaan ei tehty ilmoitusta poliisille, mutta vakuutusyhtiöt korvasivat mukisematta.

Sen sijaan esim. ilkivaltavahingoissa vakuutusyhtiöt yleensä vaativat että rikosilmoitus pitää tehdä.

korgie kirjoitti: Kyllä ne uskoo jos tapaus on "selvä", eikä ole aihetta epäillä vakuutuspetosta tms. On tuossa taannoin sattunut yksi tieltä suistuminen joka meni tietysti oman kaskon piikkiin, sekä pikku kolari joka meni vastapuolen liikennevakuutuksesta. Kummastakaan ei tehty ilmoitusta poliisille, mutta vakuutusyhtiöt korvasivat mukisematta.

Sen sijaan esim. ilkivaltavahingoissa vakuutusyhtiöt yleensä vaativat että rikosilmoitus pitää tehdä.

Joo,tavan kolarissa jossa syyllisyys myönnetään pärjää ilman poliisiakin
jos on vaan ihan peltikolari.
Jos poliisin ottaa siihen tulee yleensä molemmille sakot
liikenteen vaarantamisesta,kokemusta valitettavasti on
poliisin kanssa ja ilman.
Ei tosin enää muutamaan vuoteen mutta ei oo muuttunut miksikään.

Kamerakännykkä on hyvä keksintö, jos tapahtuu vastaavaa niin ottaa parit kuvat heti paikanpäällä joissa näkyy molempien autojen vauriot ja kilvet.
Näin olen itse tehnyt kun eräs kolhi puskuriani.
Ei pääse livohkaan jos ei ole väärät kilvet autossa.

Itelleni on käynyt hieman samallainen asia mutta tosin itse ajoin toisen auton perään.. Eli juttu menee näin..

Olin tossa muutama vuosi sitten ajelemassa nummelaan päin 80 Nopeus alueella ja edessäni ajeli tollanen ford escortin pikkupaku noh siinä sitten peräkkäin ajellessa se edellä ajava löi jarrut lukkoon ja minä tietenkin toräytin perään kun ei mäenpäällä nähnyt et tuleeko ketään et ois väistänyt eikä siin oikein ehtinytkään, Noh jäätiin sit siihen, itse laitoin hätävilkut ja lähdin jututtamaan toista kuskia,Sieltä se hyppäs autosta ulos hieman viinalta haisevalta ja rupes motkottamaan että ajoin kuulemma liian perässä kiinni vaikka siinä oli omasta mielestäni suht paljon varaa,noh sanoin sitten sile miehelle et nyt soitan poliisit paikalle,Yritin soittaa poliiseille mut ne ei vastannut joten sanoin sille hemmolle et soitan kohta uudestaan ja pistin tupakaksi,Noh se äijä sit totes vaan siihen et onpas muuten kestävä tää auto et ei hajonnut ku valo ja sit se viel totes et korjaa sä juippi oma autos ja hyppäs autoon ja lähri karkuun,Noh mä sit hyppäsin omaani ja otin sen juipin rekkarin ylös, noh sit ne vastas siel poliisilla ja kerroin mitä oli tapahtunut ja ne sano et meet tekee rikos ilmoituksen ja ym ym..No sit oli ilmoitukset tehty ja päästy kotiin.. Jonkun ajan päästä oisko ollu muutama kuukaus ni poliisit soitti et se äijä oli saatu kii ja siin autossa ei ollut vakuutuksia eikä veroja maksettu ja se oli viel katsastamaton ja sillä äijällä ei ollu ees korttia, Eikä siin autos muuten toiminu ees jarruvalot saati muutkaan silloin kun kolari tapahtui..Noh vakuutus maksoi sit mun auton vahingot vaikka olin perään ajaja...Et kyl noit kaikenlaisiii tuol tien päällä liikkuu

Tutulle kans kävi aikalailla samalla tavalla, lähti huoltoasemalta ja jarrutti sen aseman risteyksessä koska tulikin auto melko haipakkaa eikä kerennyt siihen väliin, no perässä tulevahan töräytti sen tutun perään ja peräänajajalle maksettavaa.
Aika hullua kuitenkin että peräänajaja maksaa koska edessä ajava lyö yhtäkkiä liinat kii

Mersun perän korjaus maksoi reipas 5000eur. Vaihtovat puskurin ja toisen takavalon veholla

Poude kirjoitti:Aika hullua kuitenkin että peräänajaja maksaa koska edessä ajava lyö yhtäkkiä liinat kii

Ne turvavälit pitäis pystyä pitämään jokapaikas esim. tästä syystä.

GeeTee- kirjoitti:
Ne turvavälit pitäis pystyä pitämään jokapaikas esim. tästä syystä.

Jotta turvavälit olisi olemassa, täytyisi sakotuskäytäntöä muuttaa (tiukemmaksi) ja poliiseja/tolppia tiheään tahtiin Koska jos yksi ajaa vaikka 40km/h alueella tuon 40km/h tai vähän alle, yleensä edessä oleva auto paahtaa edessä kauheaa vauhtia horisonttiin ja seuraava takana ajaa puskurissa kiinni etsien tilaa ohitukselle

Itse pyrin pitämään tilaa ennen edessä olevaa autoa reilusti, mutta aina se ei ole mahdollista, jos joku änkee väliin väkisin tai muuta vastaavaa

McGangsta kirjoitti:Jotta turvavälit olisi olemassa, täytyisi sakotuskäytäntöä muuttaa (tiukemmaksi) ja poliiseja/tolppia tiheään tahtiin Koska jos yksi ajaa vaikka 40km/h alueella tuon 40km/h tai vähän alle, yleensä edessä oleva auto paahtaa edessä kauheaa vauhtia horisonttiin ja seuraava takana ajaa puskurissa kiinni etsien tilaa ohitukselle

Ja sehän taas ei todellakaan ole sen vika joka ajaa rajoituksen mukaan. Ihan sama miten paljon niitä kameratolppia ja valvontaa on, nopeuseroja tiellä liikkuvien välillä tulee aina olemaan, ja siitä seuraa aina ennemmin tai myöhemmin että nopeampi auto saavuttaa hitaamman. Sen, joka haluaa ajaa hiukan nopeammin, pitäisi vaan tajuta se, että jos ei ohitusmahdollisuuttakaan ole, ei sillä mitään voita vaikka roikkuisi kuinka lähellä sitä edelläajavaa; ei siinä kuitenkaan voi yhtään sen kovempaa ajaa kuin reilumman turvavälin päässä. Usein myös niiden ohitusmahdollisuuksien seuraaminen sopivan välimatkan päästä on helpompaa, kun näkee paremmin, ja toisaalta on myös mahdollista hiukan ennakoida kiihdytystä niin että se ohitukseen tarvittava nopeusero on sitten olemassa jo ohitettavan rinnalle tultaessa.

"Kehittyneemmissä kulttuureissa" autoja varastetaan siten että ajetaan tahallaan perään ja kun nouset autosta ja jätät avaimet virtalukkoon, peräänajajan apuri huristaa autollasi karkuun.

Olin tossa yks päivä ajelemassa ja odotin liinenne valoissa. vasemmalla oli vanhempi nainen kääntymässä nissanilla siihen suuntaan josta olin tullut. sitte sieltä sen naisen takaa tuli joku vanha mitsu suoraan sen naisen perään. Vähän sen jälkeen mitsu pisti pakin pohjaan ja sitten kaasutteli karkuun. Oltiin vähän ihmeissään että mitä hel¤&%tiä. nähtiin onneks rekkarista edes kirjain osa ja ilmoitettiin polliisille. Toivottavasti löysivät henkilön. V¤¤%taa tollaset ajajat

Moti kirjoitti:"Kehittyneemmissä kulttuureissa" autoja varastetaan siten että ajetaan tahallaan perään ja kun nouset autosta ja jätät avaimet virtalukkoon, peräänajajan apuri huristaa autollasi karkuun.

Vielä kehittyneemmissä kulttuureissa tulevat vaan koputtamaan liikennevaloissa seisovan auton ikkunaan ja sanovat kuskille että "hei, sulla näkyy olevan oikea takarengas tyhjä."