Ford-Club Finland

Ajoin tämän vuoden maaliskuussa sakon, jota ei ole näkynyt eikä kuulunut postista elokuuhun mennessä... Miten kauan olis odotusta vielä mahdollisesti tiedossa? Mikä on porukalla pisin odotusaika ollut rangaistusvaatimuksen ja varsinaisen sakon välillä? Vai onkohan tässä käyny niin että se on jääny johonki transportterin maton alle

Omakohtaiset kokemukset vaihtelevat kahden ja seitsemän kuukauden välillä. Eivät ne tahdo unohtua minnekään vaikka sitä kuinka jalat ristissä itse ehti aikoinaan toivoa.

Cabriogirl kirjoitti:Ajoin tämän vuoden maaliskuussa sakon, jota ei ole näkynyt eikä kuulunut postista elokuuhun mennessä... Miten kauan olis odotusta vielä mahdollisesti tiedossa? Mikä on porukalla pisin odotusaika ollut rangaistusvaatimuksen ja varsinaisen sakon välillä? Vai onkohan tässä käyny niin että se on jääny johonki transportterin maton alle

Ei unohdu.

Rekisteröin autoni omiin nimiini yli 7vrk kuluttua ostosta, ja sain 40euroa laskua siitä, kului melkein vuosi ja lasku tuli perille Laskunkin maksoin reilusti myöhässä eikä tullut edes karhua

Poude kirjoitti:Rekisteröin autoni omiin nimiini yli 7vrk kuluttua ostosta, ja sain 40euroa laskua siitä

Rekisteröit vai otit vakuutuksen? Eiks vakuutukses oo se 7vrk pakko ja rekisteröinti ei niin tarkkaa. Ainaki joskus ite kävin vaa hakemassa vakuutuksen ja joskus kk pääst konttorilla kosla nimiin.
Mulle noi sakot on aina annettu ihan käteen suoraan, noin puol vuotta niin tulee muistutuksia jos on maksamatta.

Cabriogirl kirjoitti:Ajoin tämän vuoden maaliskuussa sakon, jota ei ole näkynyt eikä kuulunut postista elokuuhun mennessä... Miten kauan olis odotusta vielä mahdollisesti tiedossa? Mikä on porukalla pisin odotusaika ollut rangaistusvaatimuksen ja varsinaisen sakon välillä? Vai onkohan tässä käyny niin että se on jääny johonki transportterin maton alle

Rangaistusvaatimus ja sakko on sama.

Onko tämä nyt kameratolppasakko vai millanen case?

Veikkaan että tarkotat tolppasakkoa. Siinä voi kestää jos esim. olet ajanut tolppaan jossain vähä kauempana kotipaikkakunnasta ja polizei joutuu laittaan sakon virka-apuna toiselle piirille 8)

Vellberg kirjoitti: Rangaistusvaatimus ja sakko on sama.

Onko tämä nyt kameratolppasakko vai millanen case?

Veikkaan että tarkotat tolppasakkoa. Siinä voi kestää jos esim. olet ajanut tolppaan jossain vähä kauempana kotipaikkakunnasta ja polizei joutuu laittaan sakon virka-apuna toiselle piirille 8)

Eli sain ihan tavallisen ylinopeussakon, josta antoivat käteen sen rangaistusvaatimusilmoituksen. Ja kaiken lisäks soitin oikeusrekisterikeskukseen ja kysyin niin sitä käteen annettavaa rangaistusvaatimusilmoitusta ei ole pakko maksaa. Lähettävät sitten joskus kotiin sen varsinaisen syyttäjän vahvistaman rangaistusvaatimuksen, joka on sitte maksettava (tai kärsittävä).. Olikohan taas tarpeeksi monimutakisesti selitetty

eipä ole kahdeksaan vuoteen, jona kortin olen omistanut niin tullut yhtään sakkoa, eikä ole kertaakaan edes pysäyttäneet puhaltamaankaan...

Sini81 kirjoitti:eipä ole kahdeksaan vuoteen, jona kortin olen omistanut niin tullut yhtään sakkoa, eikä ole kertaakaan edes pysäyttäneet puhaltamaankaan...

Turhaa ollu kortti sulla

Minulle on nykyisin annettu sakkolappu käteen ja helppo maksaa iloisin mielin!
Rekisteröin vaimon Fokuksen "päivän myöhässä" ja hyvin onnistu, tosin vakuutus oli voimassa! 8)

itelle tuli kelkasta lappu tos pari viikkoa sit et oon ottanu vakuutuksen päivän myöhässä eli 8päivää papereiden kirjoituksesta. sanktiota siitä kivasta 34e. ylinopeussakon sain suoraan käteen tilinumeroiden kera jonka maksoin samalla reissulla.

Pari ylinopeussakkoa olen kans saanu.Aina on tullu maksulappu suoraan käteen.Suurin ylitys on ollu 32km/h. Kortin sai pitää vielä. Sakko tulojen mukaan joten ei paljon rikessakkoa suurempia tullu Ei tartte lööpeistä meikäläisen sakoista lukea

lapazu kirjoitti: Kun ei ajele ylinopeutta niin vähemmän tarttee kyttäillä puskia tai tolppia....

Mulla pakkaa olemaan kyllä liian raskas kaasujalka, että harvemmin sitä 40 alueellakin sitä vauhtia tulee mentyä....100 alueesta puhumattakaan hih....

Pitää kuitenkin vaan koittaa kuinka pitkään saa kortin omistaa kunnes edes pysäyttävät... Nyt ois tosiaan saanu vaikka ilman ajo-oikeutta ajella hyvinkin pitkään ...

Jaawa kirjoitti: Rekisteröit vai otit vakuutuksen? Eiks vakuutukses oo se 7vrk pakko ja rekisteröinti ei niin tarkkaa. Ainaki joskus ite kävin vaa hakemassa vakuutuksen ja joskus kk pääst konttorilla kosla nimiin.
Mulle noi sakot on aina annettu ihan käteen suoraan, noin puol vuotta niin tulee muistutuksia jos on maksamatta.

Juu siis vakuutukset tarkoitin.

Minäkin olen viimeisen sakon jälkeen vähän hillinnyt, korkeintaan 120 satasen rajoituksella koska tuosta ei vielä tule sakkoa. Motarilla voi sitten päästellä vapaammin koska siellä ei yleensä tutkailla!

Yhdet ylinopeussakot on tullut ja reilun tonnin maksoi. Toivottavasti ei toisia tuu.

Cabriogirl kirjoitti: Eli sain ihan tavallisen ylinopeussakon, josta antoivat käteen sen rangaistusvaatimusilmoituksen. Ja kaiken lisäks soitin oikeusrekisterikeskukseen ja kysyin niin sitä käteen annettavaa rangaistusvaatimusilmoitusta ei ole pakko maksaa. Lähettävät sitten joskus kotiin sen varsinaisen syyttäjän vahvistaman rangaistusvaatimuksen, joka on sitte maksettava (tai kärsittävä).. Olikohan taas tarpeeksi monimutakisesti selitetty

En nyt oikein ymmärrä. Rangaistusvaatimusilmoitus on sama kuin sakko, sun lapussa olisi ainakin pitänyt olla mukana alimpana maksulappu, jossa tilinumero viitteineen. Sillä lapulla olisi pitänyt maksaa kuukauden parin kuluessa. Jos et ole maksanut, prosessi on pyörähtänyt käyntiin ja sakko menee muuntorangaistuskäsittelyyn jossain vaiheessa.

Jos siis olet käteen rangaistusvaatimusilmoituksen saanut, olisi sinun pitänyt hoitaa asia jo aikapäiviä sitten, mitään muuta lappua ei kotiin tule, ennenkuin homma on mennyt muuntoon. Eri asia olisi, jos vastustit sakkoa sen seitsemän päivän kuluessa, jolloin sakko olisi mennyt esitutkintaan, jonka jälkeen joko syyttäjä olisi antanut oman sakkonsa, juttu olisi mitätöity tai mennyt vaihtoehtoisesti käräjille.

En ymmärrä oikeusrekisterikeskuksen kommenttia muutakuin siinä tapauksessa, että sakossa oli joku virheellisyys, jonka takia sakko on peruutettu ja uusi tulee sitten joskus, kun tuon asian käsittely osuu kohdalle. Nykyisessä juttutilanteessa siinä saattaa hyvinkin mennä kuukausia. Kahden vuoden sisään asia toki hoidetaan, koska silloin juttu vanhenee.

Toivottavasti nyt vähän selkeni. Jos vielä tarkemmin pitää asiaa selvittää, niin heitä yv:llä.

Monteonisti kirjoitti:Minäkin olen viimeisen sakon jälkeen vähän hillinnyt, korkeintaan 120 satasen rajoituksella koska tuosta ei vielä tule sakkoa. Motarilla voi sitten päästellä vapaammin koska siellä ei yleensä tutkailla!

Sakkorajat on muuten tarkalleen ottaen taajamassa 5kmh ja taajaman ulkopuolella 10%.. eli motarilla 132 ihan surutta

Ps. katoppa motarilla niiden siltojen päälle JA se on myöhäistä siinä hiljennellä, pysäytysautoa pidetään yleensä seuraavalla rampilla 8)

IC kirjottikin tyhjentävästi. En kans ymmärrä miten ne voi sanoa sielä "ei sakkoa tarvi maksaa"

Täytyy kokeella soittaa sinne jos joskus saan sakon.

IC kirjoitti:Jos siis olet käteen rangaistusvaatimusilmoituksen saanut, olisi sinun pitänyt hoitaa asia jo aikapäiviä sitten, mitään muuta lappua ei kotiin tule, ennenkuin homma on mennyt muuntoon.

Nyt on pakko nus nus pilkkua mutta ton poliisin antaman lapun jälkeen kotiin tulee vielä muistutus siitä että sakkoa ei ole maksettu (mulla tuli noin puolen vuoden jälkeen), sen jälkeen vissiin menee muuntoon.

Vellberg kirjoitti:IC kirjottikin tyhjentävästi. En kans ymmärrä miten ne voi sanoa sielä "ei sakkoa tarvi maksaa"

Täytyy kokeella soittaa sinne jos joskus saan sakon.

No eihän kyse ollutkaan siitä että sakkoa ei maksais. Kysyin oikeusrekisterikeskuksesta, että miten toimin, kun sain ylinopeussakon josta en aio valittaa. Vastaus oli että postissa tulee maksulappu ja sitä jonka käteen sain ei tarvitse maksaa.

Sakkorajat on muuten tarkalleen ottaen taajamassa 5kmh ja taajaman ulkopuolella 10%.. eli motarilla 132 ihan surutta

Tarkoitin sakkoja, en rikesakkoja!
Riski ja rikesakko niin pieniä ettei niiden takia kannata myöhästyä mistään? 8)

Poude kirjoitti: Sakkorajat on muuten tarkalleen ottaen taajamassa 5kmh ja taajaman ulkopuolella 10%.. eli motarilla 132 ihan surutta

...nusnus:
Käytännössä sakkoraja on + 20 km/h, sitä pienemmistä ylityksistä tulee rikesakko (jonka määrä vaihtelee nopeusrajoituksen ja ylityksen mukaan). Mitään prosenttiylityksiä ei tunneta.
Puuttumiskynnys taas vaihtelee jossain 1-19 km/h.
Vanhat kameratolpat ottaa kuvan + 14 km/h ja jotkut uudet + 11 km/h nopeuksista, eikä puskakyttä juuri herkemmin asioihin puutu, ellei satu joku kampanja olemaan käynnissä.
Jos asiasta on epätietoisuutta, kannattaa tilata Editasta (tai mikä se nykyään onkaan) sakkokäsikirja, niin tietää mitä mikäkin temppu maksaa. Siitä poliisitkin katsoo.

ei tullu sakkoa mutta ihmettelen poliisin käytöstä..
olin menossa sunnuntai iltana kauppaan ja oli sitte
poliisit bussipysäkillä ja perään kääntyivät ja ajoivat
perässä varmaan 4 km(taajama aluetta) sitten pysäyttivät..
no poliisi tuli ikkunalle ja tunki pilliäsuuhun ennekun oli edes ikkuna kunolla auki...ja kyseli tietysti kotin ja rek. otteen katteli hetken ja alko valittaa pimeenä olevasta jarruvalosta (ihankun olis suurikin rikos) sen jälkeen katteli kaikki muut valot ja vilkut..(kovin oli negatiivinen asenne..)
ja ton 4km ne ajo ihan puskurissa kiinni...
ens kerralla täytyy varoa "tietä ylittävää oravaa"...

Työtään ne poliisitkin vaan tekevät.
Toki joidenkin asenteessa on parannettavaa, mutta niinhän se on että "sitä saa mitä tilaa".
Monta sakkoa olen saanut ja nytkin on kortti hyllyllä, ja jokainen sakko on tullut ihan aiheesta.
Ja hyvä juttuhan se vaan on että pysäytellään ja puhallutetaan (syyttömiäkin) sillä rattijuopot on kyllä alintakastia tiellä liikkujista.

Jukka T kirjoitti:Puuttumiskynnys taas vaihtelee jossain 1-19 km/h.
Vanhat kameratolpat ottaa kuvan + 14 km/h ja jotkut uudet + 11 km/h nopeuksista, eikä puskakyttä juuri herkemmin asioihin puutu, ellei satu joku kampanja olemaan käynnissä.

MUTU kyllä ainakin automaattivalvonnan osalta tuota puuttumiskynnystä on taidettu laskea sen jälkeen kun "ehdollisen rikesakon" mahdollistava lakimuutos tuli voimaan. Oli kaveri saanut automaattivalvonnan perusteella kirjallisen huomautuksen 6km/h ylityksestä, tämä tosin tapahtui taajama-alueella missä on 40-rajoitus.