Sivu 3/3

Re: Kitkat vs Nastat

Lähetetty: 17 Loka 2009 23:56
Kirjoittaja Cabriogirl
Viime talvena itse totesin, että etuveto escoon ei kannata kitkoja täällä etelässä alle laittaa. Kitkoilla tuntu,että kuski muuttui matkustajaksi vähän turhan usein. Varsinkin täällä pöndellä, missä välillä ei ollu tietäkään aurattu ja jäisellä kelillä oli oikeasti jäistä. Mites renkaan leveys vaikuttaa pitoon? Itellä kitkat oli 185/60r14 ja nastat on 155r13.

Re: Kitkat vs Nastat

Lähetetty: 18 Loka 2009 06:48
Kirjoittaja Krisse
Cabriogirl kirjoitti:Mites renkaan leveys vaikuttaa pitoon? Itellä kitkat oli 185/60r14 ja nastat on 155r13.
Jotain vois ehkä päätellä siitä että ralliautoissa on talvella aika kaposet renkaat talvisin.

Ei o ollu nastoi sitte 02/03 talven.

Re: Kitkat vs Nastat

Lähetetty: 18 Loka 2009 09:21
Kirjoittaja Anddi
Mulla on nyt toiset kitkat menossa Mondeossa, edelliset oli CVC3 ja nyt laitoin alle Michelin X.Ice XI2 ja hyvältä tuntuu. Toki peilijääkeleillä kannattaa pitää turvaväliä hieman enemmän, mutta perusajossa ei kyllä muuta eroa ole kuin, että on hiljaisempi kyyti.

Re: Kitkat vs Nastat

Lähetetty: 21 Loka 2009 04:11
Kirjoittaja Rookkus
Tää on ikuisuus kysymys ;)Mie ite asun haminan itäpuolella museotien varrella mikä on oikein vinkkura tie.Tätä kyseistä tietä ei suolata ja hiekkaa laitetaan aika nuukasti, niin mun valinta on ollu continentaalin nastarenkaat.Aura-autokaan ei tänne aina ensimmäisenä ehdi ja muutama kurvi on niin jyrkkä että melkein näkee omat takavalot ;) Tiellä on myös jyrkkiä ylä ja alamäkiä...

Re: Kitkat vs Nastat

Lähetetty: 17 Joulu 2009 14:41
Kirjoittaja Rikke
Itellä on tuossa Scorpiossa Continentalin kitkat - en kyllä usko, että muuten nuilla pärjäisin, mutta onneksi on luistonesto - helepottaa melekosesti.
Liikenneympyröissä joskus tekee tiukkaa, mutta varmaan tekis nastoillakin. Mutta ihan tyytyväinen olen, moottoritiellä mukava puhaltaa, kun on niin hiljaista menoa.