Sivu 2/2

Re: JUU NO TOTA TUOKIN

Lähetetty: 15 Marras 2007 11:39
Kirjoittaja Jukka T
Jukka T kirjoitti:Saa kyllä aika tiuhaan olla autoa pesemässä, jos meinaa konepellin pitää niin puhtaana, että suojalumen poissipaiseminen ei tekisi naarmuja. Ei ainakaan kaupugissa onnistu ilman omaa autopesulaa.
GeeTee- kirjoitti:Asun kaupungissa, en omista autopesulaa ja sipistelen lunta pitkin talvea, vissiin onnenpekka vai hä? En nimittäin oo ikinä saanu lumiharjalla naarmua aikaan.
Eihän ne harjalla tulekkaan, vaan sillä hiekalla, mikä on lumen ja maalin välissä. Tuo se autosi tänne niin näytän sulle ne naarmut :P

Lähetetty: 15 Marras 2007 15:51
Kirjoittaja IC
^Mitäs väliä niillä naarmuilla on, jos ne pitää erikseen näyttää :P

Lähetetty: 15 Marras 2007 15:53
Kirjoittaja Jukka T
IC kirjoitti:^Mitäs väliä niillä naarmuilla on, jos ne pitää erikseen näyttää :P
Mitä väliä niillä muutenkaan on, jos nyt ei ihan pelti näy?

Lähetetty: 15 Marras 2007 19:17
Kirjoittaja mgml
IC kirjoitti:^Mitäs väliä niillä naarmuilla on, jos ne pitää erikseen näyttää :P
Nii-in.. :D Oli tuossa aiemmin yhden klubilaisen kanssa puhetta (terveisiä), kun eka kertaa ostin tänä kesänä Turtlen vahaa, jossa se puikko mukana. Nauratti niin kaupassa, että huulipuna kuskille sävy-sävyyn vahauksen jälkeen ja oli muuten musta... :) Ihan sitä tunsi ittensä goottilaiseksi vai mitä ne nyt onkaan.. :shock: Hyvä vaha sinänsä, mutta töitä kyllä teetti.

Re: JUU NO TOTA TUOKIN

Lähetetty: 16 Marras 2007 10:03
Kirjoittaja Paappari
Jukka T kirjoitti:Eihän ne harjalla tulekkaan, vaan sillä hiekalla, mikä on lumen ja maalin välissä. Tuo se autosi tänne niin näytän sulle ne naarmut :P
Mikä hiekka? Usko ny ettei siälä oo mitään hiakkaa! Jos jostain semmosta pääsee tulee, se pestään pois. :D

Lähetetty: 16 Marras 2007 10:59
Kirjoittaja Jukka T
Minä uskon omia silmiäni.
Puoli tuntia kaupungissa ja vaakapinnoilla on niin paljon kivipölyä että kämmenellä pyyhkäisemällä saa komeat naarmut maalipintaan. Suojalumen pyyhkäisy harjalla vastaa hyvinkin tuollaista lääppäisyä.

Onko niillä naarmuilla mitään väliä, riippuu ihan omistajan mielentilasta mutta naarmuttomia autoja löytyy vain automaalamosta.

Lähetetty: 16 Marras 2007 18:11
Kirjoittaja Buster
Jukka T kirjoitti:Minä uskon omia silmiäni.
Puoli tuntia kaupungissa ja vaakapinnoilla on niin paljon kivipölyä että kämmenellä pyyhkäisemällä saa komeat naarmut maalipintaan. Suojalumen pyyhkäisy harjalla vastaa hyvinkin tuollaista lääppäisyä.

Onko niillä naarmuilla mitään väliä, riippuu ihan omistajan mielentilasta mutta naarmuttomia autoja löytyy vain automaalamosta.
Ja monella on erilainen käsitys naarmuista...
Itse olen sitä mieltä että naarmuksi voi jo lukea ns. pyörrejäljet

Lähetetty: 16 Marras 2007 18:42
Kirjoittaja GeeTee-
Eikös pyörrejäljet lähe myllytyksellä hyvinki pois? Jos joskus teetättäis moisen toimenpiteen jossain.

Lähetetty: 16 Marras 2007 20:56
Kirjoittaja jsel
Itse ainakin harjaan surutta lumet talvella auton päältä. Auto on jo 16v vanha ja edellinen omistaja ei ole vahapurkkiin koskenutkaan.

Ja takaisin aiheeseen, Turtlen värivahalla kesällä muutaman kerran vahasin niin muuttui auto oranssista punaiseksi.

Lähetetty: 16 Marras 2007 21:27
Kirjoittaja JH79
Autoglymi on hyvä ja helppo. Vahan pitää vaan antaa kuivaa kunnolla, sitten kiilloitus ei ole kuin pyyhkäisy vain.. Jos maali pinnassa himmentymää, pieniä naarmuja tms. niin fareclaa koneella niin lähtee ja palaa kiilto..