Sivu 6/6

Lähetetty: 13 Touko 2006 08:33
Kirjoittaja jaska74

Lähetetty: 07 Kesä 2006 23:45
Kirjoittaja Grazzius
entäs nuo 0-100kmh kiihtyvyydet yms. oisko kenelläkään tietoa?

Lähetetty: 08 Kesä 2006 12:42
Kirjoittaja urria
2.0i doch on tasan 10,0 sekkaa

Lähetetty: 08 Kesä 2006 12:54
Kirjoittaja GeeTee-
Kyllä se tais vähä alle olla.. mutta ite oon ollu tyytyväinen, yli kolme vuotta ja noin 130tkm on sierralla on tullu ajeltua. 8) Tehoja on ihan riittämiin, saa turvallisen ohituksen suoritettua eikä kaikki japsikinderit tuu ohi. suurempia vikoja ei oo ainakaa mun kohalla ollu, vaikka kilometrejä onki kertyny aika mukavasti..
Olis muuten tuo oma myynnis ku vaihtelun vuoksi hommasin mondeon... :wink:

Lähetetty: 08 Kesä 2006 13:30
Kirjoittaja Grazzius
juu eikös tuossa aikasemmin luken doch 9.9sek?

ite tarttisin 1.6ohc ja 2.0 ohc tietoja hp on jo tiedossa.

Lähetetty: 08 Kesä 2006 13:41
Kirjoittaja GeeTee-
jostain luin muistaakseni että oli 9.7sek tuo 2.0 ruisku dohc.. en kyllä oo täysin varma, eikä sillä sinänsä oo mitää merkitystä. tai ainakaa mulle ei oo. ohc:stä en osaa kyl sanoo mitää ku ei oo ikinä semmosta ollu

Lähetetty: 14 Elo 2006 20:15
Kirjoittaja antza]
olen tuossa katellu 2.0i doch koneista sierraa vm.90,ajettu 213tkm,2 omistajaa..suositteletteko?ei viittis heti olla koneremppaa tekemässä tms :oops:

Lähetetty: 14 Elo 2006 20:25
Kirjoittaja Riesa2.0
antza] kirjoitti:olen tuossa katellu 2.0i doch koneista sierraa vm.90,ajettu 213tkm,2 omistajaa..suositteletteko?ei viittis heti olla koneremppaa tekemässä tms :oops:
Riippuu paljon edellisistä omistajista että kuinka sitä on pidelty aiemmin, mutta osta pois jos siltä tuntuu. Arpapeliähän tuo auton ostaminen aina on, myös foortien kohdalla... Mutta jos näyttää päällisin puolin hyvältä, eikä kone ei ääntele ylimääräisiä ja hintakin on kohdallaan niin miksipäs ei :wink:

Lähetetty: 15 Elo 2006 10:50
Kirjoittaja caddy
lalli69 kirjoitti:Kaasaripelit vie semmosta kymppiä, mutta ruiskupelillä pääsee reilusti allekkin.
Ex-'86 is sierralla parhaimmillaan vain 7,5l/100km
Tuollainen vakio(ruisku) DOHC vie maantiellä kunnossa ollessaan ehkäpä jopa alle seittemän jos varovasti ajelee. :wink:
oma dokkilainen söi alle 6 maantiellä ja noin 8.5 kaupungissa... ja auto oli kaasari peli... kenkää antamallakaan se ei vienyt maantiellä kuin 7.5 litraa (vauhtia siis paljon ja kunnolla ohituksia :oops: ) kaupungissa se kyllä sitten talvella kun oli kokeiltava omia ja auton rajoja meni yli 20L

Lähetetty: 15 Elo 2006 13:56
Kirjoittaja tursas
antza] kirjoitti:olen tuossa katellu 2.0i doch koneista sierraa vm.90,ajettu 213tkm,2 omistajaa..suositteletteko?ei viittis heti olla koneremppaa tekemässä tms :oops:
Noilla tiedoilla ei kai voi sanoo kukaan mitään, ku ei hintaa ja kuntoa tiiä, mutta vedetään nyt hihasta sitten, että jos se maksaa 1000 € ja sitten sen remppoihin paat toisen 1000 €, niin huolettomia kilometrejä riittää edessä vielä pitkään. :roll:

Lähetetty: 15 Elo 2006 20:43
Kirjoittaja Jaakko85
Ruoste se pahin vika noissa sierroissakin on, jos meinaa saada hyväkorisen niin sitä tuskin löytää ainakaan suomesta (siis sellaista joka on koko ikänsä ollut suomessa). Ja en nyt puhu mistään katsastuskuntoisesta vaan sellaisesta mitä kestää tutkia tarkemminkin, eli ei näy peltilappuja jokapaikassa ja vieressä reikää ym ym... Ja korjaus maksaa jos meinaa kunnolla tehdä / teetättää, koska silloin menee yleensä uusiksi helmakotelot, takarunkopalkit, pohjapeltejä ja takakaaret vähintään ... :oops:

Lähetetty: 15 Elo 2006 20:48
Kirjoittaja Oltsu
[quote="Jaakko85"]Ruoste se pahin vika noissa sierroissakin on, jos meinaa saada hyväkorisen niin sitä tuskin löytää ainakaan suomesta (siis sellaista joka on koko ikänsä ollut suomessa). quote]

Mulla ois tossa pihalla yks, ei ikinä oo paikattu ja ei ruostetta. Harvinainen peli...

Lähetetty: 15 Elo 2006 20:50
Kirjoittaja Jaakko85
Oltsu kirjoitti:
Hyvä jos on, noita "ei koskaan hitsattujakin" on nähty.. :)

Voi sieltäkin kuitenkin moitittavaa löytyä jos aletaan vähän tarkemmin katselemaan ja purkamaan :wink: :roll: vai?

Lähetetty: 16 Elo 2006 14:50
Kirjoittaja Oltsu
Voi sieltäkin kuitenkin moitittavaa löytyä jos aletaan vähän tarkemmin katselemaan ja purkamaan :wink: :roll: vai?[/quote]

Takakaaresta löytyy pien läiskä, muuten ei missään mitään 8) Ei koko pohjassa, ihmettelen itekin. Kori näyttää kestävän, kaikki tekniikkapuolella ei oo ihan niin hyvin.

Lähetetty: 16 Elo 2006 16:34
Kirjoittaja jaska74
kato ovie alareunat, varsinkin sisäpuolelta, ettei vaan ole vedetty mitään myyntimaalausta tai massarajan nostoa...

Lähetetty: 16 Elo 2006 20:15
Kirjoittaja Oltsu
jaska74 kirjoitti:kato ovie alareunat, varsinkin sisäpuolelta, ettei vaan ole vedetty mitään myyntimaalausta tai massarajan nostoa...
Ei oo sielläkään, ois varmaan paljastunu tässä neljän vuoden aikana sellaset... Riesa tulee myyntiin kunhan saan 500tkm mittariin, siitä jollekin sitten hyvä projekti. Ei tarvii muuta kun vaihtaa kaikki kuluvat osat ja ajelee tyytyväisenä pitkään vielä.

Lähetetty: 19 Elo 2006 01:20
Kirjoittaja Monteonisti
Oli lehdessä myynnissä juuri katsastettu 2,0 DOHC -89 Riesa hintaan 400€ joten lähtevät näköjään "tupakkirahalla", siis ei paljoa häviä vaikka ostaakin! :D Tinkaamalla varmaan hinta vielä tippuu "vuosikertaWishyn" tasolle? :roll:

Lähetetty: 19 Elo 2006 21:29
Kirjoittaja s.o.h.c
IMO, jos ei se sierra ole cossu sen kyllä saa kiertää kaukaa vaikka hinta olis mitä.

Noh, turha tälläsiä on täälä foorumeilla kysellä, jos siltä tuntuu niin osta pois.

Lähetetty: 23 Elo 2006 23:43
Kirjoittaja voordi
Grazzius kirjoitti:entäs nuo 0-100kmh kiihtyvyydet yms. oisko kenelläkään tietoa?
juu testattu alastaron liimalla ja hyvinkään lentokentällä: 2,8-3,0 sec 0-60mph. osta sierra 8)

kevyt, nopea ja ajo-ominaisuudet riittävät 220km/h (0-200km/h 11,2sec) , osat sikahalpoja, arkipäiväinen design jopa tylsä :lol:

:twisted: :mrgreen:

Lähetetty: 24 Elo 2006 11:33
Kirjoittaja Mr_Who
Kyllä kannattaa ostaa sierra 8)