Renkaiden ja vanteiden sopivuuksia.

[Toxox]

Joo tollaset on nytten, ne ei käy aluvanteiden kanssa?

https://www.varaosa24.fi/ford-varaosat/ ... tteri-swag

Tällaset vissiin olisi sopivat?

Jotkut tuollaiset vielä parempi: https://www.ebay.co.uk/itm/16x-M12-x-1- ... 666c16bd4a Fordin alkuperäiset aluvanne mutterit tuollaiset: https://www.ebay.co.uk/itm/20-x-OE-Repl ... 2700129941

[elmo57]

Eikös MK3 mondeon aluvanteet (Fordin alkuperäiset) käy suoraan MK2 focukseen? Pitääkö hommata uudet mutterit kun nyt alla on peltivanteet?

Vahvistan vielä, että näyttää sopivan, vaihdoin äsken alle. Sain renkaiden mukana Fordin alkuperäiset aluvannemutterit, hyvin toimii.

Sellanen asia tuli mieleen, että voiko noilla aluvannemuttereilla kiristää vararenkaan, vai vaatiiko se peltivannemutterit?

[tursas]

Eikös MK3 mondeon aluvanteet (Fordin alkuperäiset) käy suoraan MK2 focukseen? Pitääkö hommata uudet mutterit kun nyt alla on peltivanteet?

Vahvistan vielä, että näyttää sopivan, vaihdoin äsken alle. Sain renkaiden mukana Fordin alkuperäiset aluvannemutterit, hyvin toimii.

Sellanen asia tuli mieleen, että voiko noilla aluvannemuttereilla kiristää vararenkaan, vai vaatiiko se peltivannemutterit?

Kyllä voi, ei niillä muttereilla käytännössä niin hirveitä eroja ole varsinkaan tilapäisesti käytettynä..

[Toxox]

Fordin alkuperäiset mutterit on nimenomaan tarkoitettu molemmille, alumiin ja pelti.
Ja peltivanteen mutterit ei käy alumiinivanteelle, koska kartio-osan pituus ei riitä. Kerta kiristyskin voi tuhota vanteen
Mutta aluvanteen mutteria voi käyttää peltivanteessa. Kyllä on aika paljon eroa:
https://www.autonosatkauppa.fi/products ... utteri.htm

https://www.ebay.co.uk/itm/16x-M12-x-1- ... 666c16bd4a

[kjgroos]

Onko kellään ollut Fiestassa (vm 15) (talvi)renkaina kokoa 185/65/15? Alkuperäiseen 195/55/15 eroa halkaisijassa 2,6cm... Olisi sopiva paketti tarjolla...

[PranavGandhi]

Kyllä, se on suuri koko fiestalle. Luulen, että nämä olivat myös samat mitat, jotka sain, kun minulla oli sama auto aiemmin. Todella toivon, että löydät paljon ja toivottavasti rakastat sitä. Tämäntyyppinen auto on todella hämmästyttävä.

[Pappacosworth]

Mitä nastarengasta olette käyttäneet Fiesta ST180 vanteilla. Orggis koko on 205/40r17, ja ei löydy mitään sinnepäin olevia nastarenkaita joilla täällä pärjäisi. Yhdet 16" vanteet olisi, mutta lähelle osuvassa koossa ei paljon sen paremmin löydy nastakumeja.

[hatapalo]

Kysymys raideleveyden muutoksesta ja vanteen sopivuudesta. Autona on MK3 Focus ja alkuperäinen vannekoko on 7x17 ET50. Voinko laittaa 8x18 ET42 ilman, että muutos on auton rakenteiden kannalta riski tai raideleveyden muutoksen takia laiton? Tuon laskurin mukaan vanteen ulkoreuna tulee 20,7 mm ulommas kuin alkuperäinen. Sisälle päin muutos on alle 5 mm. Mistä raideleveyden muutos (max 30 mm) tarkalleen mitataan?

https://www.willtheyfit.com/index.php?w ... offset2=42

[hatapalo]

No, nyt tuli kyseiset vanteet ja renkaat laitettua. Näytti mahtuvan vielä kaariin kuormitettunakin ja ulkonäöllisesti tulivat kivasti vähän ulommas. Renkaina 235/40R18 ja äkkiseltään en huomannut ajossa eroa entisiin.

[fiestafocus]

Sopiiko MK4 Focukseen vielä ne maailman hienoimmat vanteet eli 5-puolaiset muotopeltivanteet?

[mstr83]

Ois tarkoitus ostaa uudet vanteet 2015 vuoden farkku Mondeoon.

Kysyisinkin kokemuksia 8x18" ET42 vanteiden sopivuudesta,
alkuperäiset 18 tuumaiset näkyy olevan samalevyiset mutta ET55.
Olisiko jollain tietoa kuinka kaarelle nuo alkuperäiset vanteet tulevat, että onko siellä varaa tulla tuon 13mm ulommas?

Toki vielä parempi jos jollain olis havainnolistavia kuvia.

[Fordsonson]

Ois tarkoitus ostaa uudet vanteet 2015 vuoden farkku Mondeoon.

Kysyisinkin kokemuksia 8x18" ET42 vanteiden sopivuudesta,
alkuperäiset 18 tuumaiset näkyy olevan samalevyiset mutta ET55.
Olisiko jollain tietoa kuinka kaarelle nuo alkuperäiset vanteet tulevat, että onko siellä varaa tulla tuon 13mm ulommas?

Toki vielä parempi jos jollain olis havainnolistavia kuvia.

Ei ole kokemusta Fordin alkuperäisistä 18" vanteista Mondeon alla, mutta edellisessä Mondeossani (mk5, vm'15) oli alla Dotzin 8x18" vanteet, joissa ET45 ja näistäkin jäi vielä hyvin varaa ottaa edelleen ulommas.

[mstr83]

Ei ole kokemusta Fordin alkuperäisistä 18" vanteista Mondeon alla, mutta edellisessä Mondeossani (mk5, vm'15) oli alla Dotzin 8x18" vanteet, joissa ET45 ja näistäkin jäi vielä hyvin varaa ottaa edelleen ulommas.

Oliko farmari Mondeo, jos lie jotain eroa hatchbackiin...?
Olikos minkä kokoisilla kumeilla muuten?

[Fordsonson]

Ei ole kokemusta Fordin alkuperäisistä 18" vanteista Mondeon alla, mutta edellisessä Mondeossani (mk5, vm'15) oli alla Dotzin 8x18" vanteet, joissa ET45 ja näistäkin jäi vielä hyvin varaa ottaa edelleen ulommas.

Oliko farmari Mondeo, jos lie jotain eroa hatchbackiin...?
Olikos minkä kokoisilla kumeilla muuten?

Kyllä, farkku oli ja 235/45R18 kumeilla.

[Pekk89]

Mahtuuko S-maxiin 2006 215/65/16 renkaat??

[jks90]

Mahtuuko vm. 2010 MK2 Focukseen 215/60/16 kitkat?
Vakio taitaa olla se 205/55/16.

Kiitos

[hatapalo]

Aika iso kokoero. Halkaisija muuttuu noin kolme senttiä: maavara kasvaa n. 16 mm ja rengas tulee ylöspäin saman verran lähemmäs lokasuojan kaarta. Vierintäkehä pitenee n. 5% (menee itseasiassa vähän yli), joka on lain mukaan maksimi muutos ilman muutoskatsastusta, ja lisäksi se tuntuu varmasti jo välityssuhteissa. Jos vanteet ovat alkuperäisillä spekseillä, pyörät mahtuvat todennäköisesti vielä pyörimään, mutta itse en laittaisi noin suuria, ellei ajatus ole rakentaa jotain citymaasturi-lookia.

[hatapalo]

No, nyt tuli kyseiset vanteet ja renkaat laitettua. Näytti mahtuvan vielä kaariin kuormitettunakin ja ulkonäöllisesti tulivat kivasti vähän ulommas. Renkaina 235/40R18 ja äkkiseltään en huomannut ajossa eroa entisiin.

Päivitetäänpä tilannetta. Nuo viime syksynä ostamani 18" vanteet ja Pirelli Powergy 235/40R18 -renkaat lähtivät tällä viikolla rahaa vastaan uudelle omistajalle. Ihan hyvä setti muuten, mutta kyllä 235 leveys ja vanteiden paino tuntuivat vaikuttavan sittenkin liikaa litraisen Ecoboostin meno- ja ruokahaluihin, vaikka ohjelmointikin on taas päällä. Keskikulutus kaupunkipainotteisessa ajossa pyöri ajotietokoneen mukaan 7-7,5 litran välillä ja n. 600 km maantiereissun aikana lukema putosi vain 6,1:een. Jotain 80 km/h pätkiä ajellessa meni hetkelisen kulutusnäytön mukaan 4-5 litran lukemilla, mutta heti, kun on mäkiä, satasen rajoituksia ja ajelee sen mukaisesti, että joutuu muutaman ohituksen tekemään, niin kulutuskäyrä alkoi taas nousta.

Lisäksi ohjaus tuntui hieman raskaammalta ja auto "haki" vähän herkemmin sivusuunnassa. Siihen voi toki vaikuttaa renkaiden leveyden lisäksi 18" setin ET-luvun ero (42 vs. alkuperäinen 50), joka leveämpien vanteiden takia lisäsi raideleveyttä sen parikymmentä milliä. Painossa ei ollut aiempaan 17" GT-Radial -settiin verrattuna kuin parin kilon ero/pyörä, mutta kai silläkin jotain vaikutusta on.

Päädyin hommamaan siis alkuperäisille 17" vanteille GT-Radialien tilalle uuden setin Goodyear Efficient Grip Performance 2:a koossa 215/50R17. Katsotaan, miltä tämä valinta vaikuttaa pienen tutustumisen jälkeen. Ainakin rullaavat taas herkemmin ja ohjauskin tuntuu kevyemmältä.

[Dandalon]

Kaksi eri vannetta jotka melkein näyttävät samalta :

https://www.fordvarusteet.fi/pyörät/kev ... &year=2022

7 x 17", ET 45, renkaille 215/50 R17

https://www.fordvarusteet.fi/pyörät/kev ... &year=2022

7 x 17", ET 45, renkaille 215/55 R17 94H

Miksi näihin on merkitty eri rengas profiili? Voiko takuun kanssa tulla ongelmia jos ylempään laittaa 215/55/R17 tai alempaan 215/50/R17?

[tikola]

Miksi näihin on merkitty eri rengas profiili? Voiko takuun kanssa tulla ongelmia jos ylempään laittaa 215/55/R17 tai alempaan 215/50/R17?

Todennäköisesti markkinointiosaston näppäily on vain sattunut noin. 215/50 tai 215//55 poikkeavat toisistaan niin vähän, ettei todellakaan sitä varten ole valmistettu erilaista vannetta. Tuohan tarkoittaa, että renkaan korkeudessa on 5 prosenttiyksikön muutos, eikä sen pitäisi näkyä renkaan ja vanteen liitoksessa mitenkään. Kehä on vain pikkuisen erilainen näiden kahden renkaan välillä.

215 = renkaan leveys millimetreinä
50/55 = renkaan korkeuden ja leveyden suhde - olisiko prosenttia vai mikähän se yksikkö onkaan
R17 = vanteen halkaisia tuumina

Jossain vaiheessa jos renkaan leveys muuttuu tarpeeksi pitää vanteen olla eri, mutta tässä leveys ei muutu mihinkään. ET luku, eli renkaan etäisyys liitospinnasta on noissa sama. Sehän vaikuttaa lähinnä siihen miten sisään/ulos rengas kotelossaan asettuu. Eli jos se olisi eri vaikutusta jossain vaiheessa olisi, mutta tuskin 5 yksikköä siinäkään mikään iso muutos on.

[Dandalon]

Miksi näihin on merkitty eri rengas profiili? Voiko takuun kanssa tulla ongelmia jos ylempään laittaa 215/55/R17 tai alempaan 215/50/R17?

Todennäköisesti markkinointiosaston näppäily on vain sattunut noin. 215/50 tai 215//55 poikkeavat toisistaan niin vähän, ettei todellakaan sitä varten ole valmistettu erilaista vannetta. Tuohan tarkoittaa, että renkaan korkeudessa on 5 prosenttiyksikön muutos, eikä sen pitäisi näkyä renkaan ja vanteen liitoksessa mitenkään. Kehä on vain pikkuisen erilainen näiden kahden renkaan välillä.

215 = renkaan leveys millimetreinä
50/55 = renkaan korkeuden ja leveyden suhde - olisiko prosenttia vai mikähän se yksikkö onkaan
R17 = vanteen halkaisia tuumina

Jossain vaiheessa jos renkaan leveys muuttuu tarpeeksi pitää vanteen olla eri, mutta tässä leveys ei muutu mihinkään. ET luku, eli renkaan etäisyys liitospinnasta on noissa sama. Sehän vaikuttaa lähinnä siihen miten sisään/ulos rengas kotelossaan asettuu. Eli jos se olisi eri vaikutusta jossain vaiheessa olisi, mutta tuskin 5 yksikköä siinäkään mikään iso muutos on.

Jep tuntuis hölmöltä tehdä kaksi eri vannetta saman koon renkaille. Laitoin varmuuden vuoksi fordille sähköpostia asiasta, katellaan jos niitä kiinnostaa vastata.

[Dandalon]

Kaksi eri vannetta jotka melkein näyttävät samalta :

https://www.fordvarusteet.fi/pyörät/kev ... &year=2022

7 x 17", ET 45, renkaille 215/50 R17

https://www.fordvarusteet.fi/pyörät/kev ... &year=2022

7 x 17", ET 45, renkaille 215/55 R17 94H

Miksi näihin on merkitty eri rengas profiili? Voiko takuun kanssa tulla ongelmia jos ylempään laittaa 215/55/R17 tai alempaan 215/50/R17?

Ainiin tähän muuten tuli ford asiakaspalvelulta vastaus pitkien viestikeskustelujen jälkeen, ja sanoivat että on virhe tuolla sivulla tuo 50 profiili. Eivät ole sitä korjanneet näin melkein vuoden jälkeen sivuilleen, mutta kuulema ei ole väliä onko 50 vai 55…

[Asdadsasdads.]

Hei
Ford Mondeo vm 2010 farkkuun olisi tarkoitus ostella uudet renkaat.
Mitä vaikutusta on, jos asennan alkuperäisille 17 tuuman vanteille (7,5JX17 H2, offset 55.​0) tämmöiset renkaat: 215/55R17, kun ohjekirjassa on tyyppihyväksyttynä tämä 235/45R17?

Varmaan mahtuu pyörimään, mutta onko jotain ajamiseen liittyvää probleemaa?

Kiitos.

[duckworth]

Nyt pakko heittää foorumin tyylille uskollinen kysymys , eli muistaako kukaan mikä ET on Sierran orkkis 14" RS alumiinivanteissa?

Tallille on matkaa 20km ja tiet aivan paskassa kunnossa, niin ei huvittaisi asioikseen lähteä varmistamaan

[Taunusautomaatti]

Hei
Ford Mondeo vm 2010 farkkuun olisi tarkoitus ostella uudet renkaat.
Mitä vaikutusta on, jos asennan alkuperäisille 17 tuuman vanteille (7,5JX17 H2, offset 55.​0) tämmöiset renkaat: 215/55R17, kun ohjekirjassa on tyyppihyväksyttynä tämä 235/45R17?

Varmaan mahtuu pyörimään, mutta onko jotain ajamiseen liittyvää probleemaa?

Kiitos.

autosi nousee 12.5mm ylemmäs ja kulkee 4kmh lujempaa samalla mittarinäytöllä mukavammin ja kestää routaiskuja paremmin.