Allekirjoitus kiitos :)
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: 18 Huhti 2006 01:32
- Paikkakunta: Vesilahti
Allekirjoitus kiitos :)
Maksaako polttoaine mielestäsi paljon vai vähän ?
Jos vastauksesi on sama kuin minulla, käy ihmeessä näpyttelemässä nimesi tuonne listaan http://www.adressit.com/kebazz
Se, että saavutetaanko tuolla koskaan mitään on asia erikseen. Itse laitoin nimen ja puolisonkin nimen, koska en ole tehnyt aiemmin elettäkään valtion ryöstöhintojen alentamiseksi.
Nyt siihen on kaikilla mahdollisuus. Ja vielä ihan ilmainen
Herrasmies-Matin suloinen Mervi-vaimokin näyttää olevan sitä mieltä, että jo riittää tämä autoilijoiden yletön rosvous
Nimimerkillä "11,5 ltr/100 km"
Jos vastauksesi on sama kuin minulla, käy ihmeessä näpyttelemässä nimesi tuonne listaan http://www.adressit.com/kebazz
Se, että saavutetaanko tuolla koskaan mitään on asia erikseen. Itse laitoin nimen ja puolisonkin nimen, koska en ole tehnyt aiemmin elettäkään valtion ryöstöhintojen alentamiseksi.
Nyt siihen on kaikilla mahdollisuus. Ja vielä ihan ilmainen
Herrasmies-Matin suloinen Mervi-vaimokin näyttää olevan sitä mieltä, että jo riittää tämä autoilijoiden yletön rosvous
Nimimerkillä "11,5 ltr/100 km"
-
- Viestit: 194
- Liittynyt: 28 Joulu 2005 01:14
- Paikkakunta: Tuusula
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: 18 Huhti 2006 01:32
- Paikkakunta: Vesilahti
Tinde, on mulla vänkärin paikalla tilaa jos haluat hypätä kyytiin aina kun lähden tekemään lämpökuvausta tai kuntotarkastusta jonnekin päin Pirkanmaata =)
Ei tulisi onnikkakyydillä näitä hommia hoidettua, on pakko raahata kaikennäköistä kalustoa mukana. Yhden miehen firmasta kun on kyse, niin ei vänkärin pukillakaan istu ketään, joten teretulemas. Voidaan vaikka keskustella siirtymillä siitä, että onko 650 mummoa tankillisesta bensaa paljon vai vähän
Usko pois, käytän heti bussia tai junaa jos se minut työkohteesta toiseen vie vaivattomasti romuineni. En suinkaan ole mikään julkisten liikkumavälineiden karttaja.
Mielestäni paikasta A paikkaan B siirtymiseen kuluvasta rahasta voisi osan käyttää parempaankin tarkoitukseen kuin bensaveroihin. Tämä on tietty vain oma mielipiteeni - ja jokaisella meistä on oikeus omaansa.
Huviajelua saisi minunkin puolestani verottaa rankalla lapasella. Niiden verottaminen näännyksiin jotka ajavat 100%:sesti hyöty-/pakkoajoa (esim. maajussit korvessa) on vähän epäreilua. Maksan mielelläni vaikka 300 % pa-veron jokaisesta litrasta joka kuluu huviajeluun, jos saan vastikkeeksi hyötyajobensan hinnasta 30% pois. Oikein mielelläni.
Ei tulisi onnikkakyydillä näitä hommia hoidettua, on pakko raahata kaikennäköistä kalustoa mukana. Yhden miehen firmasta kun on kyse, niin ei vänkärin pukillakaan istu ketään, joten teretulemas. Voidaan vaikka keskustella siirtymillä siitä, että onko 650 mummoa tankillisesta bensaa paljon vai vähän
Usko pois, käytän heti bussia tai junaa jos se minut työkohteesta toiseen vie vaivattomasti romuineni. En suinkaan ole mikään julkisten liikkumavälineiden karttaja.
Mielestäni paikasta A paikkaan B siirtymiseen kuluvasta rahasta voisi osan käyttää parempaankin tarkoitukseen kuin bensaveroihin. Tämä on tietty vain oma mielipiteeni - ja jokaisella meistä on oikeus omaansa.
Huviajelua saisi minunkin puolestani verottaa rankalla lapasella. Niiden verottaminen näännyksiin jotka ajavat 100%:sesti hyöty-/pakkoajoa (esim. maajussit korvessa) on vähän epäreilua. Maksan mielelläni vaikka 300 % pa-veron jokaisesta litrasta joka kuluu huviajeluun, jos saan vastikkeeksi hyötyajobensan hinnasta 30% pois. Oikein mielelläni.
Tiesinhän mistä mulle avaudutaan.Rakennusmetsuri kirjoitti:Tinde, on mulla vänkärin paikalla tilaa jos haluat hypätä kyytiin aina kun lähden tekemään lämpökuvausta tai kuntotarkastusta jonnekin päin Pirkanmaata =)
Ei tulisi onnikkakyydillä näitä hommia hoidettua, on pakko raahata kaikennäköistä kalustoa mukana. Yhden miehen firmasta kun on kyse, niin ei vänkärin pukillakaan istu ketään, joten teretulemas. Voidaan vaikka keskustella siirtymillä siitä, että onko 650 mummoa tankillisesta bensaa paljon vai vähän
Usko pois, käytän heti bussia tai junaa jos se minut työkohteesta toiseen vie vaivattomasti romuineni. En suinkaan ole mikään julkisten liikkumavälineiden karttaja.
Mielestäni paikasta A paikkaan B siirtymiseen kuluvasta rahasta voisi osan käyttää parempaankin tarkoitukseen kuin bensaveroihin. Tämä on tietty vain oma mielipiteeni - ja jokaisella meistä on oikeus omaansa.
Huviajelua saisi minunkin puolestani verottaa rankalla lapasella. Niiden verottaminen näännyksiin jotka ajavat 100%:sesti hyöty-/pakkoajoa (esim. maajussit korvessa) on vähän epäreilua. Maksan mielelläni vaikka 300 % pa-veron jokaisesta litrasta joka kuluu huviajeluun, jos saan vastikkeeksi hyötyajobensan hinnasta 30% pois. Oikein mielelläni.
Ja ymmärrän kyllä tämän asian, joissakin hommissa on pakko ajaa enemmän kuin toisissa. Jos poliittistä tahtoa riittäisi, pystyttäisiin tähänkin kehittämään joku "järkevä" systeemi joka ottaisi huomioon mainitsemiasi asioita.
Joo mun teki ja mieli kommentoida tohon tinden viestiin, mutta meinasin, että antaa olla kun on aiheesta ollu niin paljon ennenkin juttua.
Totean nyt kumminkin myös omalta kohdalta mahdottomaksi julkisten kulkuvälineiden käytön koska työajat vaihtelee paljon ja välillä pitää mennä työmaalle myös omalla autolla ja kuljettaa työkalut mukana.
Työmatka on 40km per siivu ja voitte uskoa, että lähempänäkin tekisin töitä jos niitä vaan olisi.
Onneksi noi työmatkat saa osittain verovähennyksiin. Olisi muuten lompakko tavalllisen hyvin ruvella
Totean nyt kumminkin myös omalta kohdalta mahdottomaksi julkisten kulkuvälineiden käytön koska työajat vaihtelee paljon ja välillä pitää mennä työmaalle myös omalla autolla ja kuljettaa työkalut mukana.
Työmatka on 40km per siivu ja voitte uskoa, että lähempänäkin tekisin töitä jos niitä vaan olisi.
Onneksi noi työmatkat saa osittain verovähennyksiin. Olisi muuten lompakko tavalllisen hyvin ruvella
Sprinter 319 -15, s400 hybrid -10, Mustang GT cabr. -96