Ford-Club Finland

Katsastu hylkäsi mondeon taka apurungon ruostuneisuuden takia.Olisiko kellään tiedossa mistä uuden/vanha tilalle Mondeo 2.0 diesel farkku vm.2005

Tuossa ainakin luvataan olevan farkku (STW) Mk3 Mondeon taka-apurunko:

https://www.varaosahaku.fi/fi-fi/Hae/Au ... -32554965/

Itse ehkä varmistaisin vielä tuon annetun runkonumeron perusteella, kun kuvassa jostain syystä porrasperä.


Nyt ehkä myöhäistä kun konttorilta on jo ehditty hylkypäätös lyödä, mutta itse oon pyrkiny pitoautoista jo ennen leimaa käyttämää kelkan poissa ja putsannu/maalannu/tarv. hitsannu, niin ei oo tullu sanomista

Ovokolta kannattaa myös tutkailla muut Euroopan purkaamot, mikäli ei omalta kylältä tärppää

oliko oikeen reikää kelkassa vai vaan pintaruostetta?
Uusintakatsastus toiselle asemalle....

KIITOS VINKEISTÄ.Käytetyt apurunkot on loppu suomesta ja ovokossakaan ei ole.Sedaniin kyllä löytyy ,mutta ei farkkuun.

Apurunko on niin pahasti ruosteessa,että ei pysty korjaamaan.Auto olisi muuten ok.

siis läpiruostunut vai pintaruostunut?

Jälkiviisaus on helppoa, mutta kun ajellaan ilman takaroiskeläppiä, niin sinne apurunkoon tulee jatkuva kurahiekkapuhallus.
Sen apurungon vaihto kaikkine töineen ja osineen maksaa reippaasti enemmän kuin auton arvo.

Ei kai ne katsuritkaan mistään pintaruostehilseestä hylkää, kyllä ne vasaralla naputtelee, ruuvarilla tökkii ja kattoo, että puhkihan tämä on.

Joo niin pitäis....vuosien varrella kertynyt vaan katsureistakin monenlaista kokemusta ja pari täysin turhaa korjausmääräystä, johon tosin jälkikäteen sitten tuli hyvitystä ko yritykseltä.

Eli jos piiki meni läpi siitä apurungosta niin sitten tuomio on ok mutta jos oli vaan kosmeettisesta ruosteesta niin sitten valitusta liikkeelle.

Lähinnä itse hämmästelen että jos vuosi sitten(?) auto on edellisellä leimaus kerralla menny läpi, niin miten on ehtiny apurunko ruostua korjauskelvottomaksi tossa ajassa?

se tässä kiinnostaa onko se oikeasti läpiruostunut paperiksi vai oliko katsurilla vaan dollarin kuvat silmissä ja pintaruosteesta se ajatus lähti....uusintaan
Kävikö katsurilla jossa on alan halvin tarjous 27 tai 29e per katastus...sellaisen epätieteellisen huomion tehnyt että noissa katsastus tehdään pikkutarkemmin kuin normi hintaan katsastavilla.

Apurunko on suht vahvaa materiaalia mutta ruostuu sekin tietty.
Samanikäisissä autoissa on kyllä valtavia eroja...esim jos säilytetty kostean maan/nurmikon päällä pressutallissa niin mätänee pohja nopeemmin.

Niin tässähän tarvitaan nyt ketjunaloittajalta omatoimisuutta, jota tuo apurungon vaihtokin talliolosuhteissa tulee vaatimaan, että nostaa auton takaosan alustapukeille (ellei nosturia käytössä?) ja kartoittaa tarkemmin missä kunnossa se takakelkka oikein on, ellei katsastuksessa käynyt visuaalisesti jo ilmi.

Ei ole kyllä mitään merkitystä tarkistuksen hinnalla kuinka tarkistus tehdään,itse olen käyttäny samoja autoja samalla konttorilla melkeen koko ikäni niin miehet tietää jo ennakkoon mitä odotettavissa ja mitkä paikat kannattaa katsoa heti!
Ihan riippuu katsurista kuinka tarkkaan katsoo,nuori alotteleva kaveri voi olla tarkka koska ei tahdo että auto tuleekin takasin ja saa lähdöt kun vaikkapa joku paikka revenny.
Saako muuten apurunkoa edes hitsata? sehän se olis auttanu että olis alusta suojattu,mutta se vaan jälkiviisautta.
Siksipä en itekkään ole uudempaan vaihellu koska on paljon enemmän ajettuja ja myös ruosteisempia ne mitä itte rahalla irti sais,ei mitään tietoa minkä ostais kun nykysistä aika jättää...

ehkä se on vaan ollut sattumaa mutta omalle kohdalla kokemus osoittaa että halvimmat katsastus tarjoukset on ne tarkimmat syynäykset.
Itellä tuossa 7 autoa katsastettava vuosittain joten kertyy kokemusta....
Moni asia on katsastajan silmästä ja mielialasta kiinni, ei ole tarkkaa spekkiä. Ja onhan se hyvää tuloa jos saa uusintoja.

No kahta autoa olen itekkin käyttäny enkä ole mitään muita eroja huomannu kuin mitä kerroin,riippuu kai missä päin Suomea ollaan ja millasia autoja katsastaa...
katsastuksessahan ei saa mikään muu vaikuttaa kun auton kunto,jos alkais olee puolueellista voi tulla valituksia.

joo korvauksia on saatu valitusten jälkeen.
Ja ei koskaan uusintaan samaan konttoriin josta hylkäys tullut. Saa kilpailija hyödyn. Paitsi jos selkeä vika esim väljä nivel tms selkeä juttu.

Eipä mulla epäselviä vikoja ole ollukkaan nykyaikana,sillon vanhaan hyvään aikaanhan ei muita vikoja ollukkaan kun keksittyjä heh!