Transit 2.4 vm. 2005, Ketjulla vai hihnalla?

Moottori, voimansiirto, viritys jne.
arraparra
Viestit: 2
Liittynyt: 08 Elo 2015 11:43

Transit 2.4 vm. 2005, Ketjulla vai hihnalla?

Viesti Kirjoittaja arraparra »

Otsikko kertookin kaiken oleellisen, eli 100% varmuudella, jakopää ketjulla vai hihnalla?

Kiitos etukäteen =)
tursas
Viestit: 4008
Liittynyt: 10 Tammi 2006 12:33
Paikkakunta: Vantaa

Re: Transit 2.4 vm. 2005, Ketjulla vai hihnalla?

Viesti Kirjoittaja tursas »

Ketjulla, 100 % - 1 % :D
Chain = ketju, belt = hihna

MK1
1.7 & 2.0 essex V4 - fibre gears
1.5 & 1.7 cologne V4 (German vans only) - fibre gears
1.6 crossflow - chain
Perkins 4/108 1752cc - Gear driven
2.4 York - belt

MK2
2.4 York - belt
2.5 Di - belt
2.0 & 1.6 pinto - belt
1.6 crossflow - chain
3.0 essex - fibre gears

MK3
2.5 Di - Belt 70ps
1.6 & 2.0 Pinto - Belt
3.0 Essex V6 - fibre gears
2.9 Cologne V6 - chain

MK4
2.5 Di and TD - Belt 70ps, 80ps, 100ps
2.0 Pinto - Belt
2.9 cologne V6 - chain

Mk5
2.5 Di and TD 70ps, 76ps, 85ps, 100ps, 115ps- Belt
2.0 Dohc - chain

Mk6
2.0 TDDi 75ps, 85ps, 100ps - Chain
2.0 TDCi 125ps - Chain
2.4 TDDi 75ps 90ps 115ps 120ps 125ps - Chain
2.4 TDCi 135ps - Chain
2.3 Dohc - chain

MK7
2.2 TDCi 85ps 110ps 115ps 130ps 140ps - Chain
2.4 TDCi 100ps 115ps 140ps - Chain
3.2 TDCi 200ps - Chain
2.3 Duratec-HE (M14) - Chain

Connect
1.8 TDDi/TDCi - Chain and Belt (2010 Models Have wet belt instead of chain)
1.8 Zetec - Belt
Farkku Mondeo 1,8 Bensa, 2002, MK3 STW Turnier Stardust Silver Trend Wagon
arraparra
Viestit: 2
Liittynyt: 08 Elo 2015 11:43

Re: Transit 2.4 vm. 2005, Ketjulla vai hihnalla?

Viesti Kirjoittaja arraparra »

Kiitos =)
Harry Olav
Viestit: 5
Liittynyt: 09 Kesä 2017 19:35

Re: Transit 2.4 vm. 2005, Ketjulla vai hihnalla?

Viesti Kirjoittaja Harry Olav »

Jatkan samaa viestiä / kysymystä: Ford Transit 100 Kombi 2.5 D 51kW reg. 01/ 1991 Moottorintyyppi: 2.5 D (51 kW)

Onko tässä koneessa ketju vai hihna? Paljon kiitoksia ennakkoon vastauksesta. Hyvää kesän jatkoa.
Vastaa Viestiin