Ford Fiesta ST 2018

[Roopedotcom]

Itte ainakin hain rengasliikkeestä semmosen setin ku 205/55-16 contin nastoilla. En viel tiiä passaako autoon mut nii kovin meinasivat et menee oisko vanne ollu 40-45 ET luvulla. Vakiot 18 tuumaset tais olla 43ET kun pinnotin vanteet niin muistaakseni semmonen luku otti silmään. Tasan tonnin oli 4kpl 16 perus 5 puolaset vanteet, contin nastakumit, rengaspaine anturit ja pultit.

[cleito]

Itte ainakin hain rengasliikkeestä semmosen setin ku 205/55-16 contin nastoilla. En viel tiiä passaako autoon mut nii kovin meinasivat et menee oisko vanne ollu 40-45 ET luvulla. Vakiot 18 tuumaset tais olla 43ET kun pinnotin vanteet niin muistaakseni semmonen luku otti silmään. Tasan tonnin oli 4kpl 16 perus 5 puolaset vanteet, contin nastakumit, rengaspaine anturit ja pultit.

Ilmeisesti ihan tarvikevanteet hankit? Mites takuuasiat noiden tarvikevanteiden kanssa? Olisi omallakin kohdalla talvikumien/vanteiden osto kohta ajankohtaista ja mietin ostaako ihan Fordin omat vanteet vaiko jotkin muut.

Autona tosin ihan perus fiesta st-line versiona mutta ajattelinpa tässä nyt tuoda ajatuksia julki kun valmiiksi oli jo talvikumeista puhetta.

[Murakka]

Alkaa olla 3kk tilauksesta, eikä autoa näy ei kuulu.
Autohan on valmistunut jo aikoja sitten, mutta valmistumisen jälkeen, "odottaa komponenttia" tilassa.
Näin ainakin myyjän pääte vielä näytti, kun viimeksi oltiin yhteyksissä. Noin 2vk sitten

Myyjän vahva veikkaus, että laadunvalvonnassa ilmennyt jotain reagoitavaa.
Fordilta on kysytty mikä mättää, mutta ei sieltä ole vastausta saatu...

Tilausta tehdessä, arvioitu toimitus 28.8
Että sellasta...Ootellaan ja ihmetellään

[hapelo]

Ilmeisesti ihan tarvikevanteet hankit? Mites takuuasiat noiden tarvikevanteiden kanssa? Olisi omallakin kohdalla talvikumien/vanteiden osto kohta ajankohtaista ja mietin ostaako ihan Fordin omat vanteet vaiko jotkin muut.

Autona tosin ihan perus fiesta st-line versiona mutta ajattelinpa tässä nyt tuoda ajatuksia julki kun valmiiksi oli jo talvikumeista puhetta.

Moro!

Roope varmaan vastailee mutta niinkuin sanoin varmasti säästää satasia mikäli itse talvitassut hankkii...toi mun satsi maksoi(ai niin,eihän niitä ole vielä edes maksettu)1560€ mikä on kyllä huima hinta!Tosin setissä Ford Fiesta ST-linen tyylikkäät vanteet ja ei niitä iänikuisia turbiini kiekkoja, Continentalin kitkat (205/45/17)


Harri

P.S. Että mä pidän noista Misukan Sport Pilot:eista suvikumeina,itseasiassa en ole koskaan ollut Michelin-fani...nyt vaan on uskottava,ainakin tässä tapauksessa(ST-Fiesta 2018)

[hapelo]

Alkaa olla 3kk tilauksesta, eikä autoa näy ei kuulu.
Autohan on valmistunut jo aikoja sitten, mutta valmistumisen jälkeen, "odottaa komponenttia" tilassa.
Näin ainakin myyjän pääte vielä näytti, kun viimeksi oltiin yhteyksissä. Noin 2vk sitten

Myyjän vahva veikkaus, että laadunvalvonnassa ilmennyt jotain reagoitavaa.
Fordilta on kysytty mikä mättää, muttei ei sieltä ole vastausta saatu...

Tilausta tehdessä, arvioitu toimitus 28.8
Että sellasta...Ootellaan ja ihmetellään

Voi p*rse...olen oikeasti pahoillani puolestasi!Sen verran niitä onnettomia suhteita mitä on jäljellä maahantuojiin sain kuulla että ST-Fiestan osien kohdalla alihankkijat(Quaife,etc..)eivät pysy kysynnän perässä...

Toki tämä on todellakin epävirallinen tieto joten en ota vastuuta,tämäkin huhu?

Ehkä tämäkin viesti oli spekulaatiota...no kyllä se sieltä tulee,sitä rakkaampi mitä kauemmin kuola valuu...

Harri

[Roopedotcom]

Ei vaikuta takuuseen onko tarvikevanteet vai mitkä. Kunhan ne vaan sopii siäl pyörii siel eikä ota kiinni kaariin tai mihkää

[69dude]

Ei vaikuta takuuseen onko tarvikevanteet vai mitkä. Kunhan ne vaan sopii siäl pyörii siel eikä ota kiinni kaariin tai mihkää

Mulle ainakin myyjä väitti että alustan osalta takuu katkeaa tarvikevanteilla...

[Focus_2.0]

Mulle ainakin myyjä väitti että alustan osalta takuu katkeaa tarvikevanteilla...

Tietääkseni vanteiden tulee olla alkuperäisten speksien mukaiset. Ei tarvitse olla orkkikset. Tarkemmat pykälät takuuehdoissa. Tarkkana kannattaa kuitenkin olla. Tosin voin kuvitella että helposti sanovat että väärät vanteet ovat aiheuttaneet esim. laakerivaurion.

[nestori2]

Kävimpä katsomassa oman Vignale-fiestan talvirenkaat, Nokian kitkat.
ET-luku 47,5 ja koko siis 195/55-16.
ST Fiestan kesärengaskokohan on 205/40-18. Kun katsoo rengaslaskurilla, niin renkaan halkasija ja vierintäkehä on täysin sama kuin tuolla minun talvirengassatsillani.
Renkaat ovat siis Fordin orkkisvanteilla ja malli on kymmenpuolainen, aikalailla samannäköinen kuin Vignelen mainoskuvissa, jossa alla kesärenkaat.
Kyllä minä pistäsin ST:n nuo 195 milliset, jos haluaa hyvää ajettavuutta myös talvella lumihangessa ja tuo rengasatsi lienee myös edullisempi. Ei kai sitä talvella tarvita katu-uskottavuutta ylileveillä renkailla?

[Viikkus]

Kysyin itse tätä tarvikevanneasiaa Fordilta ostaessani uutta autoa 2016. Sain erittäin tyhjentävän vastauksen, joka on kiteytetty seuraavassa pätkässä, mikä on kopioitu Ford Protectin takuuehdoista:

”Sopimus päättyy, jos auton rakennetta on muutettu, auton kesä- tai talvirenkaiden vanteet eivät ole alkuperäistä vastaavat tyyppihyväksynnän mittojen mukaisia tai autoa on käytetty kilpailuissa...”

Eli tarvikevanteiden tulee olla alkuperäisiä vastaavat myös leveydeltään ja ET-luvulta. Ei riitä, että mahtuu pyörimään alla. Paikallisesta merkkihuollosta kerrottiin, että pahimillaan Fordilta on pyydetty huoltoa lähettämään valokuvat auton vanteiden merkinnöistä takuuvaatimuksen yhteydessä.

[hapelo]

Kävimpä katsomassa oman Vignale-fiestan talvirenkaat, Nokian kitkat.
ET-luku 47,5 ja koko siis 195/55-16.
ST Fiestan kesärengaskokohan on 205/40-18. Kun katsoo rengaslaskurilla, niin renkaan halkasija ja vierintäkehä on täysin sama kuin tuolla minun talvirengassatsillani.
Renkaat ovat siis Fordin orkkisvanteilla ja malli on kymmenpuolainen, aikalailla samannäköinen kuin Vignelen mainoskuvissa, jossa alla kesärenkaat.
Kyllä minä pistäsin ST:n nuo 195 milliset, jos haluaa hyvää ajettavuutta myös talvella lumihangessa ja tuo rengasatsi lienee myös edullisempi. Ei kai sitä talvella tarvita katu-uskottavuutta ylileveillä renkailla?

Hmm...205 ylileveä?Varmaan edullisemmat mutta tuskin se 10mm leveydessä mitään maatajärisyttävää parannusta ajo-ominaisuuksiin tekee...(205 vs. 195)

Harri

[Roopedotcom]

Just mulle ainakin tuota autoani hakiessa liikkeessä myyjä sanoi, ettei ole väliä kunhan on vaan otteessa olevat rengas koot. Ja 10mm ylileveys ei haittaa mitään.

[hapelo]

Just mulle ainakin tuota autoani hakiessa liikkeessä myyjä sanoi, ettei ole väliä kunhan on vaan otteessa olevat rengas koot. Ja 10mm ylileveys ei haittaa mitään.

Niin roope,ei ylileveys vaan ST-Fiestan normi rengaskoko...205,nestori "suositteli" 195/55/16 talvikumiksi,toivottavasti ei ennen joulukuuta tarvitse kertoa kokemuksia miten 205/45/17 Continental kitkat ST:ssä toimii

Harri

[nestori2]

Kun pistää 55-profiiliset kitkat 40-profiilisten kesärenkaiden jälkeen, niin aluksi tuntuu siltä, että onko tullut kuuroksi, kun mitään rengasääniä ei kuulu.ET-arvoa kannattaa katsoa, jos tarvikevanteet hankkii, mitä pienempi ET, sitä enemmän tulevat renkaat ulospäin ja sitä enmmän ne ottavat nivelten ja laakereiden päälle. ET vaikuttaa myös ohjaustuntumaan, jos kovasti poikkeaa alunperin suunnitellusta.
Renkaana 195/55-16 lienee yleisempi, joka vaikuttaa niiden hintaa alentavasti. Onhan nuo Fordin orikkisvanteilla varustetut rengassatsit kalliimpia kuin tarvikesatsit, mutta jos on vara ostaa 30 tonnin auto, niin onko muutama satanen sitten paljon?
Kun sitten katsoo renkaan hintaa esim. Continentalin kitkarenkaissa, niin tuo leveämpi on noin 60 euroa kalliimpi kuin tuo minun ehdottamani, siis neljän renkaan hinnassa se tekee 240 euroa. Rengas onelinessa katsoin hintoja. Ja ainakin siellä oli rengasvalikoima aika suppea tuossa leveämmässä renkaassa.. Jos oikein halpisrenkaista olisi valinnut, niin hintaero on noin 90 eur/rengas.

[ärräpärrä]

Ostin Fordin alkuperäiset vanteet. Tosin kesäkummit 205/40 X 17 ja talvikummit 195/50 X 16. Sanoivat että takuut säilyy kun on originelli vanne. Toisaalta ristiriitainen tieto kun koko on kuitenkin eri.
Sciroccossa oli tarviketalvivanteet, mutta kyllä takuut alustaan pelasivat. Väittivät volsu palstalla, että takuu raukee mm. laakereiden osalta.

[Roopedotcom]

Eiköhän toi 205/55-16 oo kans nykyästää jo aika perinteinen rengaskoko. Aika jäätävä ero jos 60e per nakki.

[nestori2]

Mitä harvinaisempi on rengaskoko, sitä kalliimpi se on ja sitä rajoittuneempi on rengastarjonta.Ja edellenkin, leveydellä on merkitystä erityisesti talvirenkaassa, voihan sitä 10 mm vähätellä, mutta kyllä se vaikuttaa. On myös profiililla merkitystä, kyllä kova "läski" on huonompi kuin korkeampprofiilisempi, jonka kuvio todennäköisesti "elää" enemmän ja siis putsaantuu lumesta ja sohjosta paremmin. Tuossa ihmetytti, miksi Ford-liike on toimittanut talvirenkaiksi koolla 195/50-16, kun 55-profiilinen on juuri kehältään samakokoinen kehältään kuin kesärengas. Samalle vanteelehan se 55 menee, jos myöhemmin uusii talvirenkaat.

[ärräpärrä]

Tuossa ihmetytti, miksi Ford-liike on toimittanut talvirenkaiksi koolla 195/50-16, kun 55-profiilinen on juuri kehältään samakokoinen kehältään kuin kesärengas. Samalle vanteelehan se 55 menee, jos myöhemmin uusii talvirenkaat.

Alkuperäinen rengas + vanne on maasta ylälokariin 59,58 cm

195/50 X16 60,14 cm

195/55 X16 62,09 cm

Luulen että tuo 1,255 cm vaikuttasi siihen että rengas ottaa lokasuojaan käännyttäessä ja ainakin mittarivirhe lisääntyy.

Jos siis tuota tarkoitit.

2018 ST:ssä alkuperäinen 205/40 X 18, joten siihenhän tuo 195/55 X 16 on just sopiva. Tosin väittivät Raision Laakkosella, että uuteen ST:n ei voi ostaa 195/55 X 16 talvirenkaita, vaan pitää olla 205/45 X 17.
Itse kyllä ihmettelen miksi, sillä ne uuden ST:n mallit joita Suomeen ei tuoda, varustetaan 17 tuumaisilla renkailla. Niihinhän voisi kuitenkin laittaa 16 tuumaiset niinkuin 2013-017 malliinkin.
Olihan monella vanhassa ST:ssä jopa 15 tuuman alkuperäisiä rengassettejä ( Ford liikkeiden esittelyautoissakin olil ).

[hapelo]

No niin!

Taidanpa pitää hetken taukoa tällä foorumilla,olenko tyhmä vai enkö ymmärrä?

Lähinnä se että on ihmisiä jotka kuvittelee että just mun rengasvalinta,auto,öljyt,ym,ym..on se oikea!

Ns. besservisserille on turha väittää vastaan,hänen suustaan tulee absoluuttinen totuus...vaikka pään leikkaisi ei se asiaa muuta!

Jumalauta äijät mittailee millejä...keskittykää siihen ajamisen nautintoon,välillä tulee mieleen PC-pelaajat aikoinaan,haettiin sitä viimeistä FPS:ää ja unohdettiin pelata!

Harri

Tilini loppuu huomenna...

[ärräpärrä]

No niin!

Taidanpa pitää hetken taukoa tällä foorumilla,olenko tyhmä vai enkö ymmärrä?

Lähinnä se että on ihmisiä jotka kuvittelee että just mun rengasvalinta,auto,öljyt,ym,ym..on se oikea!

Ns. besservisserille on turha väittää vastaan,hänen suustaan tulee absoluuttinen totuus...vaikka pään leikkaisi ei se asiaa muuta!

Jumalauta äijät mittailee millejä...keskittykää siihen ajamisen nautintoon,välillä tulee mieleen PC-pelaajat aikoinaan,haettiin sitä viimeistä FPS:ää ja unohdettiin pelata!

Harri

Tilini loppuu huomenna...

Äläs nyt Hapelo. Jokainen saa ostaa just sellaiset renkaat jotka mahtuvat pyörimään. Meillä oli kerran myynnissä Opel Kadett, jossa oli edessa 255 ja takana 285 leveät kummit.
Kukas täällä sitten kirjoittelee mielenkiintoisia juttuja uudesta ST:stä jos lähdet pois.
Laskeskelin tuossa ettei 26 000 ajetusta 4/16 ST:stä saa enää kuin 20000€ nettona vaihdossa, joten ei taida Ärräpärrä uskaltautua edes koeajolle uudella jota on niin kehuttu, ettei tule konkurssi vastaan.

[ärräpärrä]

Raision Laakkosella myynnissä punakilpinen esittely ST. Punainen ja valitettavasti 5- ovinen. Tai toisaalta hyvä, niin ei herätä minkäänlaisia ostohaluja.

[hapelo]

Äläs nyt Hapelo. Jokainen saa ostaa just sellaiset renkaat jotka mahtuvat pyörimään. Meillä oli kerran myynnissä Opel Kadett, jossa oli edessa 255 ja takana 285 leveät kummit.
Kukas täällä sitten kirjoittelee mielenkiintoisia juttuja uudesta ST:stä jos lähdet pois.
Laskeskelin tuossa ettei 26 000 ajetusta 4/16 ST:stä saa enää kuin 20000€ nettona vaihdossa, joten ei taida Ärräpärrä uskaltautua edes koeajolle uudella jota on niin kehuttu, ettei tule konkurssi vastaan.

Jep ärräpärrä,olet oikeassa...en vaan pidä mikrotason vääntämistä asioista!Olen pahoillani jos jotakuta loukkasin asian tiimoilta.

Se siitä ja pannaanpas uusi puheen aihe eli uuden ST:n polttoaineen kulutus...ei provo mutta kokeilin Kaukas-Hausjärvi välillä kahdella pytyllä....

N.50km


N.17km


Harri

P.S. Koitan käyttäytyä tulevaisuudessa...

[hapelo]

Raision Laakkosella myynnissä punakilpinen esittely ST. Punainen ja valitettavasti 5- ovinen. Tai toisaalta hyvä, niin ei herätä minkäänlaisia ostohaluja.

Siis neliovinen...


Harri

[Ecobuusteri]

Siis neliovinen...


Harri

Taitaa ”virallisesti” olla 5-ovinen. Vai onko 4-ovinen sedani ST saatavilla

[hapelo]

Taitaa ”virallisesti” olla 5-ovinen. Vai onko 4-ovinen sedani ST saatavilla

Juuri kun pääsin sanomasta että ei pilkkua viilata niin itse syyllistyn samaan...autossa on joko 2 tai 4 ovea!En ymmärrä miksi takaluukku lasketaan oveksi...vai kuka käyttää ko. luukkua autosta nousemiseen tai poistumiseen,ovet ovat sitä varten...

Kertokoon kuka tietää mistä ihmeestä tää on tullut3/5 "ovea" tulee,taidan olla liian vanha

Harri